¿Por qué España quedará ‘descorazonada’?
Los miembros del Comité Olímpico Internacional elegirán en unas horas la sede de los JJOO de 2016 y aprovecho este periodo de ingenua ilusión para recordar algo que los españoles tomarán conciencia en cuanto se sepa que Madrid deberá esperar para tan ansiado empeño. El motivo es conocido desde hace décadas: ahora no le toca, porque un mismo continente no organiza dos Juegos seguidos. Escribir estas líneas después del anuncio oficial sería tachado de arribista, aunque al hacerlo ahora corro el riesgo de resultar antipatriótico, antimadrileño o hasta cenizo. Insisto: existe una norma no escrita, pero sagrada, por la que la familia olímpica respeta la rotación continental. Es un argumento objetivo.
Todas las grandes regiones del mundo tienen derecho a acoger el mayor evento deportivo del Planeta, y debe existir cierto orden para no favorecer a unos más que a otros. Por eso, una vez que se sabe que Londres organizará los Juegos de 2012, cualquier otra ciudad de Europa puede estar segura de que no resultará elegida para repetir el mismo evento de forma consecutiva. Por el contrario, los promotores de Madrid 2016 deben albergar espúreos motivos para mantener la apuesta con todo en contra, además de implicar a todo el país y dilapidar presupuestos públicos en una aventura absolutamente imposible. Lo peor del asunto son los cientos de miles de personas que han compartido una corazonada durante los últimos meses sin motivo.
Sí, estoy seguro de que ahora el país quedará descorazonado, pero también engañado. La culpa no es del COI, que habrá elegido una ciudad al otro lado del Atlántico porque así corresponde. La culpa de la desilusión será de los políticos que han alimentado una esperanza cuyo fracaso conocían de antemano. ¿Por qué lo han hecho?
Dicho esto, nada me gustaría más que comerme olímpicamente mis palabras.
2 Octubre 2009 a 16:45
Aupa Madrid 2016
3 Octubre 2009 a 11:52
Bien dicho,pero añado que una vez elegida la ciudad Olímpica,creo que lo más justo,coherente y civilizado debería ser decir el porqué es esa la ciudad elegida,y porqué las demás ciudades son descartadas,en este caso como Madrid,y así no habrían dudas,porque a ver quién es el guapo que me dice qué es lo que tiene Río que no tenga Madrid aparte de esa Ley famosa no escrita de variar de continente de una Olimpiada a otra,¿seguridad?,sí,seguro,cerca de las fabelas,hay que joderse….!!!
5 Octubre 2009 a 11:14
Hola bokeron11, comparto completamente tu opinión. En materia de seguridad, Madrid disfruta de mejores condiciones que Río de Janeiro de forma indiscutible. Y también en infraestructuras, servicios, apoyo popular… El problema de que el COI tenga que justificar sus decisiones se presume más complicado, ya que son votos de cada uno de los miembros, cada uno con sus razones (entiendo que muchas de ellas subjetivas y de difícil justificación). Un abrazo