Los demócratas pagarán caro la reforma
¿Una reforma histórica o un error descomunal?. Si dejamos atrás los entresijos de la reforma sanitaria, el presidente Barack Obama y buena parte de los congresistas demócratas han ofrecido a sus contrincantes republicanos la munición suficiente para desatar al fantasma socialista, que tanto aterroriza al ciudadano norteamericano. Y es que, no hay que olvidar, que el próximo noviembre se celebran elecciones legislativas en el Capitolio y no hay nada que más asuste a los votantes, que un temible gobierno intervencionista.
De hecho, ayer pudimos apreciar durante la jornada como algunos congresistas conservadores hacían referencia a la “Europa socialista” como si fuera un verdadero monstruo al acecho. El representante republicano por Nebraska, Jeff Fortenberry, llegó a afirmar que un niño le preguntó el otro día que “si el gobierno se vuelve tan malo, a ¿qué país debemos mudarnos”?. Una señal clara de por dónde irán los tiros a partir de ahora: Obama será la viva imagen de los movimientos socialistas y comunistas, algo que podría minar el resto de su estancia en la Casa Blanca.
Muy significativo ha sido también el renacimiento del moviemiento del conocido como “Tea Party”, un grupo de votantes comunitario, que lucha incesable en contra del intervencionismo del gobierno norteamericano en la vida y las cuentas del ciudadano estadounidense. Sorprendentemente ayer, algunos miembroa de esta agrupación recibieron con insultos y escupitajos a los demócratas a su llegada al Capitolio.
No hay que olvidar que las encuestas hablan por sí mismas. Los ciudadanos parecen no estar de acuerdo con el titánico esfuerzo que buena parte de los demócratas y el presidente, Barack Obama, realizan en busca de aprobar su reforma sanitaria. De hecho sólo un 41 por ciento de los estadounidenses están a favor del plan mientras el 54 por ciento se han mostrado completamente en contra, según el último sondeo de Rasmussen Reports.
Por supuesto, con las elecciones legislativas a la vuelta de la esquina el próximo noviembre, aquellos congresistas demócratas que voten a favor de la reforma podrían estar firmando su sentencia de muerte. De hecho, un 50 por ciento de los encuestados afirma que no votará por el legislador que de su visto bueno al proyecto de ley, algo que podría dinamitar la mayoría demócrata en la Cámara Baja y someter a Obama a dos años en la Casa Blanca sin posibilidad de pasar ninguna ley significativa sin el apoyo republicano.
En lo que al presidente se refiere, Obama sigue viendo su aprobación popular desplomándose, con sólo un 26 por ciento de los norteamericanos apoyando su gestión, mientras un 42 por ciento desaprueba su papel como jefe del Ejecutivo estadounidense. Una vez más, la sombra del ex presidente Jimmy Carter sobrevuela la Casa Blanca. Cabe recordar que el demócrata sólo ocupó el Despacho Oval durante cuatro años y no salió victorioso en una reelección como presidente.
Veremos a ver cómo despierta hoy Wall Street…
22 Marzo 2010 a 11:54
DINERO GASTADO EN SALUD DE LA GENTE CORRIENTE NO ES DINERO MAL GASTADO, ACASO ES PREFERIBLE GASTARLO EN ARMAMENTO.
22 Marzo 2010 a 12:05
Una reforma historica
22 Marzo 2010 a 13:38
Obama no se ha ado cuenta que esta reforma va en contra de la misma filosofia de los EEUU… Que se fundó como un estado de personas libre que cuidan individualmente de su porvenir sin que el estado les diga como se han de vivir.
OBAMA, así es como has echado a perder tu presidencia. No vas a hacer nada más como presidente y de aqui tres años te irás a la calle, lo siento por ti.. tenías ganas…
22 Marzo 2010 a 14:12
SUPONGO QUE EL 45% QUE ESTÁ A FAVOR SON LOS DESHEREDADOS DEL SISTEMA QUE SI VAN CON UNA ROZADURA EN UN DEDO AL HOSPITAL LE AMPUTAN TODO EL BRAZO. LOS OTROS ENCANTADOS CON SUS SEGUROS PRIVADOS.
A PESAR DE QUE TENGO SUFICIENTE DINERO PARA PAGARME SEGUROS PRIVADOS NO VIVIRÍA EN EEUU NI POR TODO EL ORO DEL MUNDO
22 Marzo 2010 a 16:03
Los ciudadanos estadounidenses son unos prepotentes, y unos egoistas, individualistas, poco solidarios y sobre todo POCO INTELIGENTES !!
Se dejan manipular facilmente por los politicos que les gobiernan,
que no dejan de ser los politicos puestos por los lobbies mas ricos del pais,
que son los que no quieren renunciar a sus enormes beneficios que tienen con el sistema sanitario actual.
Si lo pensasen bien, verian que todo el mundo no puede estas equivocado, y sólo ellos en lo cierto !!!
DECIR ESTO :
“….. algunos congresistas conservadores hacían referencia a la “Europa socialista” como si fuera un verdadero monstruo al acecho.”
DEMUESTRA SU POCA INTELIGENCIA Y MENOSPRECIO A PERSONAS MAS INTELIGENTES QUE ELLOS !!
22 Marzo 2010 a 16:41
Libertad Digital es un sitio web de ideología marcadamente neocon en lo económico, muy significado en cuestiones católicas fundamentalistas en lo social, y como sus equivalentes americanos (todos prácticamente a excepción del NYT y la CNN) no han podido esta vez asustar lo suficiente a los congresistas demócratas, así que lo intentan a posteriori “os vais a enterar”… En fin, no se puede esperar otra cosa de la extrema derecha…
22 Marzo 2010 a 16:46
AQUI EN EUROPA OCCIDENTAL ES IMPENSABLE QUE UN CIUDADANO NO TENGA COBERTURA MÉDICA QUE EN NUESTRO CASO ES UNIVERSAL Y BIEN CARA QUE NOS SALE, PERO NO SUFRIMOS LA INCERTIDUMBRE DE TENER QUE ELEGIR ENTRE UNA U OTRA CALIDAD DE PRESTACIÓN EN FUNCIÓN DEL DINERO QUE HAY EN NUESTRA CUENTA CORRIENTE. ESTO ES ESPECIALMENTE CIERTO EN LAS EMERGENCIAS POR ACCIDENTES, DONDE POR EJEMPLO UN CIUDADANO DEBE ELEGIR ENTRE PAGAR O PERDER ALGÚN MIEMBRO ANTE LA CRUEL INDIFERENCIA DE LOS GESTORES MÉDICOS. aQUI IRIAN TODOS A LA CARCEL
22 Marzo 2010 a 17:47
Una pregunta para los conservadores religiosos ¿Qué religión defiende que se deje morir a una persona porque no puede pagarse un tratamiento en el pais más rico del mundo? ¿Me lo pueden decir, por favor? Y en cuanto a eso de la “libertad”…. dudo mucho que los contrarios a esta reforma sepan explicar en qué consiste tal concepto, en el caso de que tuvieran capacidad de profundizar un poco
22 Marzo 2010 a 19:48
Estos son unos payasos hipocritas, prefieren que gobiernen mafiosamente Lobbys y farmaceúticas antes de darles servicio sanitario a sus ciudadanos. Veremos si es tan malo el sistema que quieren los ciudadanos, porque no nos olvidemos: Obama ganó las elecciones por mayoria absoluta gracias a que prometió medicinas para todos gratuitas, no SOLO para los que las puedan pagar. Han dado un paso hacia el futuro.