Blogs

Archivo de Enero, 2009

Las 12 horas intensas de Julio Medem en Roma

26 Enero 2009 por Goretti Hidalgo

Tras la decepción que supuso Caótica Ana con un fuerte rechazo tanto por parte de la crítica como de los espectadores, Julio Medem vuelve a ponerse detrás de las cámaras pero esta vez para aprovechar la oportunidad que el productor Álvaro Longoria le ha brindado de realizar una versión de la película En la cama, de Matías Bize -eso sí, con el toque íntimamente personal de Medem-.

El título, en inglés. Y el rodaje, en inglés. Todo en inglés. Pero no para subirse al carro de la moda y exportar la cinta con más facilidad, sino porque “era el idioma lógico a utilizar en una película en la que una española y una rusa se conocen. ¿Cómo sino iban a comunicarse?”, desvela Medem, emocionado con la historia que tiene entre manos: Room in Rome.

Y esa historia trata precisamente de la profundidad de los sentimientos de dos mujeres que ’sufren’ un ataque inesperado de un amor punzante, “un amor muy profundo, manejado por una atracción sin retorno donde la una y la otra se dejarán acompañar hacia un paisaje desconocido”, defiende el cineasta vasco. “Ambos personajes girarán sobre sí mismos, hasta ponerse boca arriba mirando juntas hacia la verdad, un abismo compartido, el secreto guardado en un habitación en Roma, una sorpresa del tiempo anterior que les adelanta, un regalo del destino para que hagan con él lo que más deseen. Así nace para ellas su nueva libertad“.

Este amor descubierto entre las dos mujeres se mide a dos tiempos: un primer momento, en el que las protagonistas se ocultan y se protegen por miedo a la atracción sin retorno, y un segundo, en las que se dejan llevar irresistiblemente. Todo ello, bajo el único escenario de una habitación de hotel en Roma. Y en horas escasas -menos de 12- en las que una noche y las primeras horas del amanecer marcarán el destino de las dos amantes. Todo ello, rodeado por la historia de las paredes que contiene esa habitación -”un espacio que parece que estaba esperando la llegada de Alba y Natasha, las protagonistas”, sugiere Medem-y la sensualidad de una atmósfera cargada de erotismo. Erotismo, a doquier. Sensualidad, a tope. Tocar las pasiones humanas desde lo más hondo de la atracción es un verdadero trabajo de arte.

¿Y quién mejor para encarnar uno de los dos personajes principales que una clásica del cine español? Elena Anaya se vuelve a poner bajo las órdenes de Medem (tras Lucía y el sexo) para explorar el amor desde sus facetas más profundas: “En cuanto Julio me contó tomando un café cómo era la historia, me fascinó. La preparación ha sido compleja pero está siendo un reto muy interesante. He tenido que preparar el papel no sólo desde el presente del personaje, sino trabajando mucho con su pasado”. Y el resultado, según el director, promete ser fantástico: “Elena ha hecho numerosas anotaciones al guión que ha servido para enriquecer aún más el personaje”.

La conexión entre Elena Anaya (Alba, en su papel de española, madre de dos hijos) y Natasha Yarovenko (una rusa, llamada igual que ella, que está a punto de casarse con su profesor de Renacimiento) ha sido total: “Nos costó encontrar a Natasha tras numerosas pruebas a actrices tanto en Rusia como en España, pero en cuanto la vimos, supimos que era ella la perfecta”.

Si realmente el resultado es tan emocionante y profundo como defiende Medem, la película promete ser un éxito -para quitarse ya la espinita de su cierto ‘declive’ cinematográfico tras las últimas malas cosechas-. Y, sino, para los más morbosos: la historia sexual de los dos personajes femeninos tan atractivos también tiene su miga. En definitiva, promete ser una película que no pasará por indiferente.

Y los elegidos a los Oscar 09′ son… ¡tatatan!

22 Enero 2009 por Sandra Laguna

¡Por fin! Hoy han salido las candidaturas oficiales a los Oscar. No íbamos tan desencaminados en este blog al hacer nuestra quiniela  I y II para los Oscar 2009.

Aprovecho esta noticia para corregir nuestras previsiones y poner a los finalistas definitivos.

MEJOR DIRECTOR:

En directores tenemos que hacer un par de cambios, no será el año de Clint Eastwood ni de Sam Mendes, pero si podría serlo de Stephen Daldry con ‘The reader’ o  de David Fincher por ‘El extraño caso de Benjamin Button’.  En el caso de Stephen Daldry se ha arriesgado a adaptar una de las novelas más polémicas de Alemania ‘The reader’. La historia está tratada cuidadosamente mimado hasta el último detalle, la actuación y la iluminación muy elaboradas, vamos que es un placer para los sentidos.

David Fincher, persiguiendo un ideal más fantástico, adapta también el relato de  F. Scott Fitzgerald en esta idílica historia donde el tiempo es el factor determinante, incontrolable.

MEJOR PELÍCULA:

Con las nominaciones a Mejor Director podemos sacar las de Mejor Película. No sorprende, por tanto, que ‘The reader’ sea nominada, ya que Stephen Daldry lo ha sido. Apostábamos por la nominación de ‘Revolutionary Road’ y ‘Doubt’, pero la Academia ha decidido decantarse por ‘Frost vs Nixon’ de Ron Howard.

MEJOR ACTRIZ

En la categoría de Actriz Protagonista sólo tenemos que hacer un hueco a Melissa Leo por ‘Frozen River’ que ha sustituido en nuestra predicción a Kristin Scott Thomas por ‘Hace mucho que te quiero’.

Melissa Leo tiene una larga proyección laboral en cine y televisión. Aún la recuerdo perfectamente como la mujer fuerte y valerosa, que estaba junto a Benicio del Toro en ‘21 gramos’ de Alejandro Iñarritu. En ‘Frozen River’ interpreta a una madre con una situación laboral y personal desesperada.

MEJOR ACTOR

El pobre Leonardo diCaprio no ha sido nominado y eso que tenía dos firmes posibilidades ‘Red de mentiras’ y ‘Revolutionary Road’Richard Jenkins ha sido el elegido por ‘The visitor’  donde interpreta a un profesor viudo que al volver de un viaje a su casa, ésta se encuentra ocupada. 

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO:

Llegamos a las actrices en ’supporting role’. Las únicas que variamos son Freida Pinto que no ha convencido con ‘Slumdog Millionaire’ y Kate Winslet por ‘The reader’, donde su papel es principal y no secundario.

Las nominadas oficiales son Amy Adams por ‘La duda’ cambiando su habitual fachada infantil -‘Encantada’- o alocada- ‘Un gran día para ellas’ por una atormentada monja, que guarda un terrible secreto.

La otra es Taraji P Henson por ‘El extraño caso de Benjamin Button’ ofreciendo su cara más amable como madre adoptiva de Benjamin.

MEJOR ACTOR DE REPARTO:

Y por último, con los actores de reparto tenemos como absoluta sorpresa a Michael Shannon por su ‘performance’  en ‘Revolutionary Road’ y a Robert Downey Jr como actor pagado de sí mismo, alcohólico y egocéntrico en ‘Tropic Thunder’.

Ahora solo falta:  And the winner is…???

Los anti-oscars ya están aquí

22 Enero 2009 por Sandra Laguna

En el mundo del espectáculo no todo es glamour. Mientras esperamos las nominaciones a los Oscar, aquí tenemos los candidatos a los conocidos premios Razzie, o lo que es lo mismo, los Anti-Oscar que no premian la calidad cinematográfica sino la falta de ella.

Este año, se lleva la palma ‘El gurú del buen rollo’ de Mike Myers. Y es que se ha cubierto de gloria al escribir, producir y protagonizar esta película que acumula varias nominaciones: peor película, pero director, peor guión, peor actor protagonista, peor actriz protagonista y peor actor de reparto. Hecho en falta una categoría a peor título, a la que también la nominaría aunque en castellano si que no tiene desperdicio.

Me ha causado verdadera alegría ver que ‘Indiana Jones y la calavera de cristal’ y ‘El incidente’ también estén presentes en las listas de este año. Con un poco de suerte alguna se lleva la polémica ‘Frambuesa de oro’, que dicho sea de paso, sería bien merecida.

No puedo olvidar que Indiana Jones sobrevive a una explosión nuclear, -nada menos-, metido en ¡UNA NEVERA! que sale volando por los aires, da varias vueltas de campana, aterriza y su puerta puede abrirse perfectamente y ¡desde el interior! (por solo hablar de un detalle insignificante).

Y en ‘El incidente’ esos diálogos, ¡por llamarles de algún modo!, a cada cual más absurdo que el anterior, que parecen más un error de raccord que otra cosa planteándonos ¿dónde se han metido aquí los guionistas ?

El resto de candidatos no me sorprende especialmente:  ‘Disaster Movie’, ‘Casi 300′ son productos claramente orientados a entrar en los Razzies  sino ¿por qué se ruedan? Y repiten candidatura, como en años anteriores: M. Night Shyamalan, Carmen Electra, Paris Hilton, Jessica Alba y el director alemán Uwe Boll, al que este año le han dado finalmente el Razzie a la peor carrera.

¡Cuidado con a quien dejas entrar!

21 Enero 2009 por Sandra Laguna

Los vampiros no se pasan de moda. Lo demuestran las múltiples adaptaciones y creaciones que se han venido realizando a lo largo de los años desde el ‘Nosferatu’ de Murnau al taquillazo ‘Crepúsculo’ de Catherine Hardwicke, con una veintena de películas y series entre medias.

Siguiendo esta temática, una película sorprendente es la creación sueca - ‘Låt den rätte komma in’ o para entendernos: ‘Let the right one in’ de Tomas Alfredson, basada en la novela de John Ajvide Lindqvis, que también se ha encargado de la adaptación del guión.

La historia gira en torno a un joven, Oskar - Kare Hedebrant-, que sufre acoso escolar y su misteriosa nueva vecina, Eli -Lina Leandersson-, que le ayudará a superar sus traumas, dándole una realidad todavía más escalofriante en la que pensar.

La iluminación es oscura y fría, colores negros y apagados contrastando con la nieve blanquísima y luminosa.

La trama intenta presentar lo que sería un vampiro hoy en día. Se aleja de la visión idealizada -vampiros excepcionalmente bellos, elegantes- y se centra en la imagen más dura -aspecto por completo desaliñado, ojeroso, sentimientos encontrados entre la necesidad de asesinar y la repugnancia por hacerlo- . La primera vez que aparece Eli recuerda a la niña del Exorcista, con un poco menos de maquillaje.

Si se estrena en España, algo que no es del todo probable aún cuando ha superado con éxito el Festival de Tribeca y el de Sitges, se llamará ‘Déjame entrar’. Para los que busquen una nueva experiencia, esta es sin duda, la película adecuada. Sin olvidar de que se trata de cine sueco, que hay que ver con otra mirada pues su ritmo es bastante lento y su estética innovadora, el director juega con nosotros y con que no entendamos que está pasando en un principio. Es una propuesta bastante alejada de las películas habituales de este género.

Aquí está el trailer:

En mayo del año 2008 la productora Hammer se hizo con los derechos anunciando la creación de un remake americano con la participación de Matt Reeves - director de ‘Cloverfield’ y la serie ‘Felicity’ - cuyo rodaje está previsto para este año.

Si Rambow tuviera un hijo, ¡ojalá fuera así!

16 Enero 2009 por Sandra Laguna

A pesar de tener un nombre que puede hacernos temer lo peor, lo cierto es que esta comedia es una verdadera delicia. Ambientada en un colegio británico de los años 80, un niño -Will Proudfoot- ve transformada su vida al ver un fragmento de una película de Rambo - ‘Rambo Acorralado’, para más inri-. Esta historia le obsesiona tanto, que empieza a crear su propia película ‘El hijo de Rambow’. Esto no pasaría de mera anécdota si no fuera por qué se cruza en su camino una especie de Daniel El Travieso -Lee Carter-, que no solo trae de cabeza a sus profesores sino que también tiene vocación de director y una maravillosa cámara.

Will al ver respaldada su imaginación, la deja volar libremente. En los breves instantes en los que le vemos soñar, el lenguaje formal de la película cambia, confundimos imágenes reales con las imaginarias en una arriesgada propuesta que nos mete en una estética de cómic -la imágenes reales se confunden con los objetos dibujados- donde tiene cabida hasta un perro volador .

Verdaderamente admirable que el peso de la película la lleven dos niños, ¡dos críos!. ¡Que tiemble el sector de la actuación!. Es fantástico ver lo malos actores que son cuando están rodando su película -‘El hijo de Rambow’- y la calidad que demuestran en el resto del metraje.

Una escena original a destacar es la fiesta ‘alternativa’ en la que se ven inmersos nuestros protagonistas. Una auténtica parodia de las fiestas en general, y muy especialmente del sector cinematográfico. Todas la chicas están súbitamente interesadas en nuestro personajes guionista, Will, y le piden un papel en su película. El vicio se ve aquí reflejado consumiendo peta-zetas y refrescos con gas. Y la sublimación de lo prohibido es ponerse un tatuaje pegatina.

En definitiva, una película que nos transporta al mundo de su creador, Garth Jennings, que ya realizara ‘La guía del autoestopista intergaláctico’. El drama está escondido de manera inteligente tras una capa de humor a veces ácido y otras, rozando el absurdo. El film no tiene un deseo de crítica realista al estilo de ‘Billy Elliot’ pero trata con cuidado la amistad y las ilusiones infantiles, en contraposición a la realidad imperante. La fantasía se une al día a día.

Lo mejor: El sentido del humor sutil con que se conduce toda la trama. Y… ¡el perro volador! También merece la pena quedarse hasta el final de los títulos de crédito y descubrir la verdad que esconde el nombre de Rambow -que no Rambo- en el título de la película.

Lo peor: La discusión final de los dos niños que busca, con una sensiblería demasiado evidente y excesiva, conmover al espectador.

Los Globos de Oro, ¿antesala de los Oscar?

13 Enero 2009 por Sandra Laguna

Que Kate Winslet es una gran actriz nadie lo ha puesto en duda. Al menos yo no. Me parecen muy merecidos los premios que se lleva por ‘The Reader’ y ‘Revolutionary Road’ -aún pendientes de estreno en nuestro país-, aunque dicho sea de paso, en la última todavía no he podido verla y aquí hago un acto de fe.

En cuanto al resto de premiados, creo que este año ha sido uno de los más sencillos de predecir: ‘Slumdog Millionaire’ ha sido la película revelación -de tanto repetirlo no se de dónde viene la sorpresa, todo el mundo lo daba por hecho- llevándose 3 Globos, entre ellos Danny Boyle como mejor Director que tiene muchas posibilidades de ganar también la estatuilla.

Este año la ceremonia ha cumplido, aunque creo que sobraba el reconocimiento a ‘Vicky Cristina Barcelona’  que es una de las peores películas que he visto en bastante tiempo y teniendo en cuenta la lista de películas malísimas que puedo llegar a ver, esto es decir mucho. Lo único que salvo es a Rebecca Hall y a Penélope Cruz, que si hubiera merecido llevarse algo más a casa que las manos vacías. Una nominación al Oscar no sería un mal premio de consolación.

Sally Hawkins por ‘Happy-go-lucky’ ha sido la ganadora más imprevisible, pero para nada inmerecido. Haciendo un actuación al más puro estilo ‘Amelie’, se ha ganado a la crítica de medio mundo.

En cuanto al sector masculino, estoy deseando ver a Mikey Rourke haciendo de luchador en ‘Wrestler’ -también pendiente de estreno- otra de esas películas que han dado la sorpresa, después de repetirse hasta la saciedad que eran claras merecedoras de premios. Colin Farrell ha ganado el galardón por su papel en ‘Escondidos en Brujas’ ¿Colin Farrell en una comedia? Bueno, y por qué no, total, si Brad Pitt puede sacar su faceta más estúpida en ‘Quemar después de leer’, Colin puede sacar su lado cómico.

Y nos queda el incombustible Heath Ledger, que ha conseguido convertir en una de las películas más taquilleras ‘El caballero oscuro’ -no solo por el morbo que devino con su muerte- para que nos vamos a engañar, está (estaba) espléndido. ¿Alguien duda de que le van a dar también el Oscar? .

El resto de ganadores: ‘Wall-E’ a la Mejor Película de Animación y la Mejor Película de Habla no Inglesa a ido a parar a la producción israelita ‘Wultz With Bashir’ con estética de cómic, una opción muy arriesgada pero bien orientada.

Las diferencias entre norte y sur: el taquillazo europeo

12 Enero 2009 por Goretti Hidalgo

Su carta de presentación es más que excelente: un taquillazo no sólo en Francia -su país de nacimiento- sino en media Europa (ya ha sido vista por 25 millones de espectadores). Bienvenidos al norte ha conseguido sacar la sonrisa y más de una docena de carcajadas al Viejo Continente. Y ahora es el turno de España.

Esta película francesa dirigida y co-protagonizada por Dany Boon es una caricatura de las diferencias en el modo de ver la vida entre el norte y sur de Francia, una forma irónica de presentar cómo un mismo ciudadano tiene una perspectiva totalmente diferente de su propio país frente a otro conciudadano.

La historia es muy sencilla: Philippe Abrams (Kad Merad) es el encargado de una oficina de correos de una ciudad al sur de Francia. Julie, su mujer, padece episodios depresivos que convierten la vida de Philippe en un infierno. Así que en un intento de animarla, Philippe miente para que le trasladen a la Riviera francesa. Pero le pillan y le envían a una pequeña ciudad en el norte de Francia llamada Bergues.

Los Abrams son el arquetipo de la gente del sur que siente horror por el norte del país, un lugar inhóspito donde siempre hace frío y con un dialecto enrevesado e incomprensible llamado ‘ch’tmi’. Así que Philippe irá solo a su destino. Pero para su sorpresa, el lugar es absolutamente encantador y la gente con la que trabaja es amable y acogedora. Se hace amigo de Antoine (Dany Boon), el cartero del pueblo. Y ahí nace un auténtico homenaje a la amistad incondicional donde el humor será el eje de actuación.

La película arranca constantemente numerosas carcajadas al telespectador: sólo con percibir cómo el protagonista no quiere ir a su ‘trágico’ destino y es detenido por la policía por conducir por debajo de lo mínimo permitido por la autovía; cómo pretenden engañar a la mujer de Abrams haciéndola ver que donde viven es el inframundo; la burla de intentar imitar el acento del norte; o el intento de enmendar la actitud del cartero respecto a las invitaciones a tomarse una copita en las horas de trabajo, que finaliza con detención incluida.

En fin, Bienvenidos al norte se gana con honores el título de ser la película más taquillera de la historia en Francia.

Lo mejor: la presentación de las diferencias culturales entre norte y sur (extrapolable a cualquier país) y el sentido del humor al presentar con mucha ironía es ‘abismo’. 100% recomendable.

Lo peor: Si tuvieramos que destacar algo en concreto, sería que está muy centrada -como no podía ser de otra forma- en Francia y quizá hay algunos toques irónicos muy locales que, desde fuera, no llegan a percibirse como se merecen (por ejemplo, a la hora de tratar las diferencias gastronómicas o los acentos de cada región).

Los actores españoles que hacen su Hollywood

8 Enero 2009 por Sandra Laguna

El 2008 ha llevado a un grupo selecto de actores patrios a diversas colaboraciones con el ’star-system’ hollywoodiense. Si el nuevo año nos trae más de estos intercambios -crucemos los dedos-,  sería una grata novedad que fueran papeles que rompieran el tópico de actor español haciendo de extranjero o de malo malísimo.

PAZ VEGA

Pudimos verla como mexicana en ‘Spanglish’ donde no entendía ni la cultura, ni el idioma. ¿Una indirecta?. En la actualidad aparece fugazmente en ‘The spirit’ como bailarina oriental francesa. En ambos, explotan el poder sensual de la actriz, en especial el segundo. Son personajes planos, lejos de la complejidad de Lucía - con el que alcanzó el éxito gracias a Julio Medem-, donde la sensualidad venía determinada por la propia historia.

PENÉLOPE CRUZ

Es una de las actrices más cotizadas con una lista de películas tan extensa como la de sus supuestos amoríos. En la actualidad ha sido nominada a los Globos de Oro por su interpretación de María Helena en ‘Vicky Cristina Barcelona’ de Woody Allen y es posible que también lo sea al Oscar. Otras películas que ha realizado en EEUU son ‘Vanilla Sky’, ‘Sahara’ o ‘Bandidas’.

FERNANDO GUILLÉN CUERVO

Actualmente, en España, es muy conocido por su papel en la serie ‘Sin tetas no hay paraíso’. También ha puesto voz al protagonista de  ‘El ratoncito Pérez 2′, y ha tenido tiempo de aparecer en uno de los taquillazos del año ‘Quantum of Solace’, la nueva película de James Bond, donde es el corrupto jefe  de la policía boliviana, diente de oro incluido. Su texto es breve -¡nos sabe a poco!-, pero no ridículo.

JAVIER BARDEM

Este polémico actor -a veces le puede el genio-, se ha lanzado a la conquista de América con éxito. Su participación en ‘Antes que anochezca’ era ya el preludio de su oscarizada interpretación en ‘No es país para viejos’ y ahora como pintor bohemio en ‘Vicky Cristina Barcelona’  ha sido nominado a los Globo de Oro. Su nombre es uno de los más reconocidos a ambos lados del océano.

Otros actores españoles que se han lanzado a cruzar el charco son Antonio Banderas, Elsa Pataky, Elena Anaya o Luis Tosar.

La sumisa Jolie en El Intercambio

5 Enero 2009 por Paula Tena

jolie-cartel.jpgQue Angelina Jolie es una gran actriz nadie lo pone en duda. Pero si unimos bajo el mismo título al nominado al Oscar John Malkovich bajo la batuta de Clint Eastwood, el resultado es al menos llamativo.  “El Intercambio”, última película dirigida por el actor, productor y director Clint Eastwood ha conseguido llevar a la gran pantalla una historia real de principios del XX. Cuando Eastwood se lanzó a la dirección de películas muchos no daban un céntimo por él. Aquel actor que deslumbró en la gran pantalla en “La fuga de Alcatraz”, “Harry el Ejecutor”, “El seductor” o “La lista negra” ha sabido hacerse su hueco entre los directores más célebres. Y es que la crítica se volcó con la dirección de “Mystic River” aunque fue la aclamada “Million Dollar Baby” donde se cubrió de gloria. En ella participó como actor, director, productor y compositor de la música.  jolie.jpg

“El Intercambio” supone una vez más un paso adelante para el director que se arropa de los mejores para contar una historia real. Un sábado por la mañana en un barrio obrero de Los Ángeles , Christine (Angelina Jolie) se despide de su hijo Walter para ir a trabajar. Al regresar a casa, el niño ha desaparecido en lo que se convierte en el detonante de la historia donde tras meses de búsqueda, la Policía le devuelve a un niño que dice ser su hijo. Tachada de loca e incapacitada, no sólo se enfrentará al supuesto hijo postizo, sino a un sistema policial totalmente podrido donde la Justicia es callar a los que contradicen las órdenes por medio de las pistolas, la cárcel o el manicomio.

jolie2.jpg

Si alguna de las actuaciones hay que destacar es sin duda la de Jolie. Lejos de la imagen a la que nos tienen acostumbrados, en “El Intercambio” juega un papel de mujer sumisa, respetuosa, educada que sólo se enfrenta a la Policía cuando el reverendo Gustav Briegleb, (John Malkovich) que denuncia desde sus micrófonos la extorsión y las tácticas llevadas a cabo por los guardias, le empujan a ello.

Sin lugar a dudas merece la pena estar ante la gran pantalla durante casi tres horas para contemplar como la Justicia, la Policía y los intereses en campaña electoral se pueden aliar para que un error, lejos de subsanarse, se acreciente sólo para no dejar, como vulgarmente se dice, “con el culo al aire” a los de arriba.