Parada y Gol

Del Bosque suele tener razón en su rol de diplomático de la Federación: “los partidos de España siempre vienen mal en el calendario”. El último rompecabezas lo ha propuesto la Liga con el beneplácito de….¡la propia Federación! El próximo 15 de agosto, miércoles, la selección jugará en Puerto Rico un amistoso con fines benéficos; enésima ocasión idónea para fardar de país y quién sabe si de tricampeonato (Euro, Mundial y de nuevo Euro). Pero el galimatías viene porque, a falta de lógica, el campeonato comenzará el sábado 18 de ese mes. Así que Barça, Madrid y Athletic ya habrán exigido que, al menos, les dejen jugar en domingo.No obstante, Del Bosque podría usar el amistoso, que ya es invariable, para foguear a sus preseleccionados: de la lista de ayer. Juanfran, Adrián, Isco, Beñat y Javi García  podrían ir entrando en pachangas por si el seleccionador les necesita como recambio de los titulares. Seguramente, todos quedarán excluidos de la lista definitiva, pero sirven de balines para marrones como el de Puerto Rico. (more…)

Jorge Valdano justificó el fichaje del portugués Carlos Queiroz como un “cambio de libro de estilo”. Sus credenciales como segundo entrenador de Ferguson en un solo año fueron impecables: metódico, firme en sus decisiones y, sobre todo, un gentleman que impresionaba cuando sacaba su vena políglota delante de los micrófonos. El Madrid de Florentino se asemejaba a una multinacional y la directiva creyó que la imagen de Del Bosque era obsoleta para un club con tendencias más ‘marketinianas’ que deportivas. A Valdano le convenció la alta estima con la el entrenador del Manchester United hablaba de su ayudante; Ferguson acaparaba todos los flashes en Old Trafford, pero Queiroz planificaba los entrenamientos diarios. Pero en medio de la nebulosa por el despedido fulminante del ahora seleccionador español, el madridismo no entendió el experimento de fichar a un segundo entrenador para mantener al equipo en el estrellato. No obstante, las noticias (o rumores) que llegaron a Valdano fueron las de un asistente que descargaba de trabajo a Sir Alex y valiente para encararse con Roy Keane, uno de los grandes líderes del vestuario del United.

La historia de Queiroz en el Madrid es archiconocida: calló a los escépticos con un arranque galáctico, pero a su vez fue devorado por el ‘galacticidio’ de unas estrellas intolerantes a disciplinas militares. Precisamente, al portugués se le acusó de blando y carecer de la personalidad rocosa de Ferguson. Sin embargo, Queiroz pagó la novatada de plegarse a los designios de la directiva sin importarle que el propio Valdano no atendiese a un requisito fundamental: Claude Makelele. El entrenador merengue pidió al club que retuviese al centrocampista francés consciente de que él solito era la espina dorsal del equipo y el mejor alivio para Zidane. Naturalmente, Makelele había pedido un aumento salarial por méritos sobre el césped y la tajante negativa le hicieron emigrar al Chelsea. La primera petición se había frustrado, así que Queiroz probó a recomendar un fichaje, el único que le hacía falta para apuntalar una plantilla desbordada de talento pero precaria de efectivos. En el Marítimo de Portugal despuntaba un joven central de veinte años que sobresalía por su colocación y rapidez en el corte de balón; ese defensa pronto iba a estar apuntado en la agenda de media Europa y Queiroz lo ofreció al Madrid por sólo 2 millones de euros. El Madrid, fiel a su nueva estrategia de ‘Zidanes y Pavones’, hizo oídos sordos a la pequeña demanda de su flamante entrenador……cuatro años después, en el verano del 2007, fichó a ese tal Pepe por la sonada cantidad de 33 millones. Hoy, evidentemente, parece barato, pues se trata de uno de los mejores centrales del mundo.

Las historias de segundos entrenadores han cobrado más relevancia que nunca a raíz del testigo que coge Tito Vilanova en el Barça. Y a diferencia de Queiroz, el nuevo primer técnico azulgrana no tendrá que sortear tantas reticencias; él sabe dónde flaquea la plantilla y el club ya ha garantizado una buena suma (se habla de 100 ‘kilos) para gastar en Jordi Alba y los que vengan. Cruyff dijo anoche en la COPE que Vilanova “ha asimilado las bases del Barça porque lo ha aprendido desde hace años”, así que la sombra de Guardiola seguirá siendo alargada. La maniobra de Sandro Rosell es muy hábil, pues evita ataques externos de Laporta o el mismo Cruyff.  En el Madrid, Mourinho también dejó entrever que Karanka podría seguir trabajando con él, si el español no quería continuar en el club. Le considera un fiel escudero y está entregado a ultranza a su causa. Pero como dice Míchel Salgado, “Karanka parece otra persona cuando sale a rueda de prensa”. El poder de Mourinho es tan omnímodo que sus acólitos deben asumir todas sus decisiones. Y Karanka está para ayudar a su entrenador en el campo, no para dar la cara ante los medios….hasta que reciba la llamada que sí tuvo Queiroz.  

“Pido perdón porque el Real Madrid no puede ofrecer una imagen tan poco decorosa”. Hasta en los momentos de más histerismo Vicente Del Bosque nunca olvidó que en su club no sólo trascendía el resultado. A principios del 2000, el equipo merengue viajó a Brasil para disputar el primer Mundialito de clubes y en el último partido de la liguilla de grupos contra el Raja de Casablanca Guti y Roberto Carlos sacaron su vena macarra ante la impotencia en el campo. Faltaba media hora para el final del partido y con empate a dos, ambos futbolistas se enzarzaron en una bronca con un jugador marroquí mediante empujones y patadas. Los tres fueron expulsados y, aunque el Madrid acabó ganando el partido, a Del Bosque le importó un comino: en un pispás sus jugadores habían tirado a la basura el decálogo madridista. “Es inadmisible un comportamiento así con esta camiseta”, insistió el entrenador, intentando restañar la actitud barriobajera retransmitida al mundo entero.

En El Madrigal no estuvo Del Bosque, ni siquiera un colega que pudiera presumir de un  mínimo de madridismo pasional. Porque a buen seguro que de seguir Raúl como capitán, la prensa y por ende el público habrían tenido sus explicaciones en formato de arrepentimiento. Los tiempos (y las maneras) han cambiado demasiado: Florentino Pérez no presenció el partido y eso le eximió de una confesión inminente; pero sí estaba su guardia pretoriana. Miguel Pardeza asumió la portavocía que tanto interés generaba cuando era Jorge Valdano quien se las ingeniaba para ser algo más que un muñeco de pim, pam, pum. Ninguna declaración de Pardeza en el partido que más explicaciones reclamaba de los últimos tiempos: quizás el Madrid piense que a lo mejor un comunicado oficial vía web sacude el marrón de pedir perdón. Sin embargo, la macarrada de Villarreal no debe quedar impune en una época en la que Madrid y Barça usan los arbitrajes como coartadas para quitarse desméritos. Así lo entiende Mourinho, cuyo calamitoso planteamiento táctico no aparece hoy en ninguna portada; obviamente, la ristra de justificaciones que escribió el árbitro Paradas Romero en su acta es suficiente guión del espectáculo chusquero de anoche.

En sus tiempos, Joan Gaspart, Ramón Mendoza o Lorenzo Sanz lanzaban alguna andanada a los árbitros en forma de chascarrillo. Incluso, Johan Cruyff se atrevió a criticar al colegiado Díaz Vega recomendándole que se fuera a “arbitrar a infantiles”, después de una polémica derrota en el Bernabeu durante la etapa del Dream Team. Sí, también había quejas pero no pasaban de ser pataleos de niño enrabietado. Anoche, a tenor de las tempestades que sucedieron con el gol de Marcos Senna, los jugadores del Madrid cayeron en un estado de psicosis inexplicable, como si la Liga hubiese bajado el telón. Ese “¡Vaya atraco, hijo de puta!” de Pepe terminó por reventar a un equipo que saltó al césped para jugarse los ocho puntos de ventaja y abandonó el campo como una pandilla en busca de camorra. Intuir el sentimiento unánime del vestuario es fácil: once rifles mas el de Mourinho apuntando a Paradas Romero. Pero la afición del Madrid no merece esforzarse en dotes de adivino: las ruedas de prensa suelen oler a discurso facilón y manoseado (‘el fútbol es así’ y demás clichés), pero muy de vez en cuando los micrófonos están encendidos para grabar comparecencias necesarias….y la de anoche, fuese Mourinho o Karanka, lo era.

No obstante, la cortina de humo provocada por el técnico portugués no llega a ser lo suficientemente densa para ocultar un trasfondo cada vez más tangible: el Madrid ha pegado un bajonazo en su fútbol, en contraste con el del Barça, subido a un cohete Sputnik en los últimos partidos. Si Casillas como gran capitán hubiese salido delante de los medios para aclarar que el equipo tiene más ganas de competir por la Liga merced a los dos tropiezos, puede que Del Bosque aún se identificase con algo de aquel club por el que se desvivió.

“Mi gol ha sido reflejo de lo que ha hecho la selección: toque, rapidez y remate”. Así describió Isma Urzaiz el súmmum al que había llegado la España de Camacho antes de la Eurocopa de Bélgica y Holanda. Aquella noche de marzo del 99 la selección se marcó un partido perfecto contra Austria en Mestalla; el botín fueron nueve goles y quizá el único ‘pero’ fue no haber alcanzado la docena. “Ganando así no hay nada que no me haya gustado. Eso sí, pido respeto para el rival porque en el vestuario lo están pasando mal”, fueron las palabras improvisadas de Camacho, quien jamás imaginó que su equipo pudiese hacer un fútbol tan sublime. Tal fue la humillación que el presidente de la federación austriaca anunció que la destitución del seleccionador se estudiaría con brevedad. Raúl clavó cuatro goles y Guardiola se puso al frente de la sala de máquinas para fabricar una obra de arte de noventa minutos. Entonces, la prensa publicó al día siguiente que había sido el mejor partido de la historia, por delante, incluso, del histórico repaso a Malta por 12-1.

La exitosa España de estos días guarda cada dos por tres antologías inolvidables: Eurocopa, Mundial, clasificatorios,…pero partidos técnica y tácticamente perfectos sólo hay un puñado. Por eso, el de La Rosaleda habrá que editarlo en DVD para regalarlo con el periódico en el quiosco. Como en aquel 9-0 ante Austria, el único desliz de anoche estuvo en el percutor; no obstante, después de una ristra de goles, la gracia de esta selección es contar los pases que pueden llegar a dar en una misma jugada sin que el contrario huela el balón. Para narrar fútbol se recurre demasiado a las hipérboles (‘golazo’, ‘jugadón’), pero a España no se le puede escatimar ninguna: el juego de anoche combinó, como si fuera un híbrido, el talento de toque del Barcelona y la velocidad que le mete a la pelota el Madrid. No en vano, el once inicial repartió a cuatro del Madrid (Casillas, Ramos, Arbeloa y Xabi) y otros tantos del Barça (Piqué, Busquets, Iniesta y Cesc): el resultado es un producto infalible. Y si algún osado productor de Hoollywood se atreviese, montaría una película de ficción en el que el Barcelona jugaría contra España…lo lógico es que acabase en empate. De momento, habrá que conformarse con imaginarlo en la Playstation. El mismo Barça experimentó hace años con un amistoso en el Camp Nou ante Brasil por motivo del centenario azulgrana, sólo que entonces Rivaldo, la estrella brasileña del Barcelona, jugó con su selección.

La goleada también deja una catarata de noticias importantes a largo plazo, exactamente el que decida Xavi. Su presencia es indiscutible, pero si en algún momento le falla el ordenador de a bordo, hay competidores que le pueden hacer sombra. Busquets y Xabi Alonso han cavado su zona en el once titular y ahí quedarán fijados hasta que ellos se cansen o el fútbol español produzca jugadores con sus parámetros. El nudo gordiano viene con Cesc Fábregas. Acostumbrados a verle con Guardiola de lo que se ha llamado ‘falso nueve’, Del Bosque no olvida que su colega Arsene Wenger pulió a un chaval que estaba llamado a ser uno de los mejores centrocampistas del planeta. De momento, Xavi lleva los galones por méritos incontestables pero la goleada a Venezuela brindó a Guardiola una idea de cómo hacer el relevo generacional.

Quien no tiene sustituto es Iniesta porque no hay nadie que se le asemeje. Su inspiración es vital para que la selección se desinhiba: busca espacios, abre defensas y tan pronto revoluciona la banda con jugadas de billar como aparece en el centro del área para enchufar goles. Y eso lo agradece David Silva, a quien la Premier le está viniendo de maravilla; extraña que un entrenador tan quisquilloso como Mancini no le haya puesto la correa. Por último, el casting de delanteros se está poniendo demasiado caro: Soldado se llevó el balón a casa como si nada, Llorente siempre aporta de espaldas y en recursos aéreos y el seleccionador está esperando la recuperación física de Villa y la anímica de Fernando Torres…con el deseo de que Negredo la líe en el Sevilla en los últimos tres meses de competición. Y con todo, España se puede permitir dejar en el banquillo a Juan Mata, de largo el mejor del Chelsea.

La selección llegaba a Salerno en plena reconstrucción nacional. José Antonio Camacho había sido elegido por Villar para renovar el ‘patapum parriba’ tan característico de Clemente y, en consecuencia, aquel Italia-España trascendía de ser un amistoso más. Allí, en tierras transalpinas, el combinado español se jugaba su escasísimo crédito popular, desmenuzado meses antes en Chipre, y si acaso, empezar a codearse con los gigantes europeos.

(more…)

“Entre nosotros siempre nos llamábamos buenos compadres, como cuando dices a alguien verás como te cae bien, es un buen compadre, uno de los nuestros”. La voz en off de Henry Hill (Ray Liotta) cuenta en Uno de los nuestros cómo el gángster Tommy DeVito (Joe Pesci) es llamado a entrar en la ‘familia’; la escena es contundente…DeVitto entra en un coche pensando que se dirigía a la ceremonia de integración en la mafia. El coche llega al garaje de una casa y al entrar al salón, entre risas y aplausos, el gángster recibe una bienvenida bastante ‘diferente’ a la soñada.  Uno de los nuestros también fue Fernando Torres justo antes del Chequia-España. Tal afirmación, pronunciada por Del Bosque, fue la dosis de motivación que el seleccionador creyó oportuna para tumbar otro debate de estilo ‘raulista’. Pero lejos de evaporarse, la actuación del delantero del Chelsea en Praga inflamó la gran disyuntiva del ‘Torres sí’ o ‘Torres no’. Al seleccionador se le volvió a preguntar ayer y en medio de su extraordinaria diplomacia deslizó que no habrá prebendas para nadie; días antes comentó, a propósito del tema, que Torres debía responder a la confianza que la selección le estaba dando. Quizás las indirectas veladas de Del Bosque nos han olido a ultimátum, pero es evidente que si el ex atlético ha generado una corriente de opinión tan importante, es porque la opinión pública espera de él un superclase.

A Torres, como dice el analista José Antonio Martín Petón, hay que valorarlo por sus méritos diarios. Y este año sí le ha cogido el tranquillo al Chelsea…corre con sentido, inventa espacios y un socio como Juan Mata le ha venido de lujo. Además, va marcando goles que, al fin y al cabo, es lo que llega de Inglaterra. Su fichaje por el Chelsea las pasadas navidades no sólo lo agradeció él sino también Del Bosque: parecía que un Liverpool en fase decadente se le quedaba pequeño (a pesar de no levantar copas) y Londres suponía la reválida definitiva para examinar si ‘el niño’ se enquistaba como otro jugador bastante bueno, pero de ese montón, o daba el paso de crack. Y, desde luego, que de enero a verano sus estadísticas fueron calamitosas…diecisiete partidos y un solo gol. Del Bosque no se obcecó en los números, pero seguía recordando, como ayer, que para acudir a la selección es vital rendir en el club. Esta temporada lleva dos goles, pero su talento no se mide por el número de remates a portería; precisamente, el don que ha pulido es el de desmontar defensas a base de regates largos y zancadas de leopardo. Y en esa tesitura llega el nudo gordiano del debate nacional.

En una entrevista concedida a la LFP a principio de temporada, Torres espetó que le gustaría un Chelsea menos estático y más vertical. Casualidad o no, desde aquellas fechas el equipo empezó a jugar con un ritmo más eléctrico y directo, más de Fernando. Y a pesar de que Rooney o Agüero ya le han sacado una distancia sideral en la tabla de goleadores, su técnico Villas-Boas está satisfecho con él porque ha entendido su rol en el campo, que no se limita a golear. Un buen ejemplo fue el pasado Valencia-Chelsa de Champions…Torres no marcó pero él solito puso en jaque a toda la defensa e hizo internacional al portero Diego Alves con un catálogo de paradas antológicas. Claramente, es un delantero de contraataque que, como aventura el periodista Enrique Ortego, “casaría bien” en la propuesta táctica de Mourinho.

Del Bosque y los internacionales disimulan cualquier duda con Torres, pero él sabe que afronta su año más crucial en su carrera si quiere, primero, creerse una estrella y, segundo, acudir a la próxima Eurocopa. La lupa del seleccionador le observa en Premier, Champions, FA Cup y hasta la Carling…cualquier oportunidad vale para convencer al salmantino. Sin embargo, y al margen de las credenciales que se curre en el Chelsea, el debate es de concepto: Manolo Lama cree que Torres atesora un talento que no llega al de Xavi, Iniesta o Villa; Roberto Palomar insiste en que Torres vive del mítico gol a Alemania de la Euro2008 y Paco González defiende que el delantero debe ir a la selección porque es distinto a todos lo que hay. Cierto es que nada tiene que ver con Villa, Negredo, Llorente y Soldado…es la ventaja de Torres; pero debe ser él quien se amolde al juego de salón de España, y no al revés. Hasta hoy, sigue siendo uno de los nuestros, Joe Pesci también lo creyó en la película, pero ya se sabe…. Al menos, Torres es consciente de que su vida se ha convertido en un reto; por el momento, él también es un compadre…¿hasta cuándo?

No me ha gustado que en los mentideros periodísticos se haya dudado de España, somos los campeones mundiales y no hay mayor motivación para un rival que ganarnos. Y vale que las últimas derrotas no han sido muy decorosas para nosotros, pero tampoco se puede dudar de que la dichosa estrellita nos supere.  El partido de Lisboa ha sido contundente, sin ningún paliativo, pero en el fondo era un amistoso. Paradojas de nuestra idiosincrasia, antes entonábamos en los amistosos para pegárnosla en los mundiales; si la historia toca ahora a la inversa, bienvenida sea.

De todos modos, Del Bosque fue muy explícito y confesó que sus chicos no le pusieron ganas; sin duda, es una autocrítica inmejorable. Además, al seleccionador no le falta razón: la fecha fue muy inoportuna, la goleada no tanto. Dentro de diez días el Barça-Madrid paralizará el mundo y, claro está, nadie en su sano juico se lo quiere perder. Por eso, Xavi e Iniesta no quisieron vacilar mucho con la defensa portuguesa, no fuera que saliesen escaldados; Piqué y Puyol estuvieron más bien blanditos y Ramos, bueno, la verdad es que ofreció una clase magistral de cómo correr al trote sin apenas sudar. Preocupa que haya cogido los vicios de Roberto Carlos en su última etapa: jovial en el ataque y perezoso para retomar la posición.

Aunque la vergüenza quizá no fue excesiva para el ala dura del madridismo. Cristiano demostró que cuando se pone, es simplemente bestial. Por fin consiguió sentar (de culo) a Piqué e inventarse una floritura que hasta Casillas hubiera aplaudido. Sólo faltó que Nani no hubiese sido tan buitre. Da igual, ahí queda el regate.

Como también quedó ahí el desquite de Messi con Argentina. Era otro amistoso, pero a fin de cuentas era un Brasil-Argentina. Y a pesar del bodrio, el argentino se marcó su esprint de fábrica para acabar con su esplín habitual cuando juega por la patria; regateó por una, dos y tres veces, y la clavó como aprendió: rasa adonde no llegan las manoplas. Vamos, como el chicharro que le ha metido hoy al Almería. Ya veis: Messi-Cristiano-Messi-Cristiano; todo huele al partidazo. O sea que a la gente no le interesan amistosillos en estas fechas…importa lo que importa.

Al fin me pude enterar para qué sirve el director deportivo de una selección. Fernando Hierro compartió un día de España en la COPE y quiso resolver las poquitas dudas que planean en un combinado tan perfecto. Por ejemplo, fue directo y al grano para defender un puesto como el suyo: no es que sea un cargo decisivo, sino que es un simple intermediario entre Villar y candidatos al banquillo. Precisamente, el nombre que salió a la palestra cuando Luis Aragonés aireó su hartazgo con la directiva, fue el de Del Bosque. Y no me parece mal que Hierro dejase entrever que el fichaje estuviese medio apañado antes de la Eurocopa; Luis había repetido por activa y por pasiva que su ciclo había caducado.

Dice Hierro que la transición de míster a míster no levantó mucho revuelo. Hombre, un poco estruendoso sí fue, porque Luis se retiró en la gloria y dejó a la junta directiva con la sensación popular de que le habían hecho la faena. De esa ‘transición normal’ se encargó Del Bosque, quien con su temple habitual eludió cualquier insinuación de la prensa.

Quien ha estado poco templado ha sido el padre de Xavi Hernández. El agotamiento físico de su hijo ha sido la excusa perfecta para atacar a Hierro, Del Bosque y cualquiera que sugiera la ubicuidad del capitán del Barça. Xavi está relajándose desde hace días porque, simplemente, está cansado. Hasta ahí todo entendible. Pero si ya estaba extenuado desde que acabó el Mundial, podía habérselo revelado a Del Bosque antes de los periplos por Méjico y Buenos Aires. Claro, hay espectáculos a los que nadie quiere faltar, y estrenar la estrellita en el Monumental vale más que un cansancio de piernas. Sí, Xavi juega una barbaridad de partidos, pero su padre debería opinar en perspectiva e incluir en sus recaditos a Guardiola, que también lo usa para todo. Normal, yo le daría un balón hasta en las sesiones de recuperación.

¿Y qué pasó con Raúl? Quizá un amigo suyo como Hierro no fuera el más idóneo para airear sus desavenencias con Luis. Es obvio que no se llevaron bien y que el ex seleccionador ‘agilizó’ la salida del siete. Pero España le debe una a Raúl, una más por lo menos.

Tenía ganas de charlar con tranquilidad y sin agobios, en un medio que le fuera cercano, amistoso, fiable,…Y la verdad es que la COPE siempre le ha gustado. Sin ir más lejos, allí dio su última entrevista radiofónica antes de la vorágine de Al Jaazera, y allí volvió anoche para enmendar ciertos malentendidos. Vino a la cita un rato antes de la medianoche; yo le conocí personalmente durante el Mundial de Sudáfrica, aunque en aquel momento las circunstancias no fueron las más propicias para que surgiese un encuentro agradable. Por entonces, España ya se había escandalizado con Luis ‘el comentarista’: nada grave, sigo pensando. Él dijo que la táctica de España no le convencía y en un pispás la opinión pública le sometió a un brutal acoso y derribo. Su consecuente cabreo no le ayudó nada. Tampoco se molestó en aclararlo..hasta anoche.

Escuchándole fuera de micrófono, es un tío afable con aire de ‘abuelete’ (con cariño) que suelta peroratas de la vida y sus vicisitudes. Insiste en que aún que le queda cuerda para seguir dando codazos en este mundillo del fútbol; además, lo suelta como si le aburriese todo aquello que no parece redondo como un balón. La experiencia de arrellanarse en una butaca de comentarista no le hizo mucha gracia; si no entrena, prefiere ver fútbol a su rollo.

Después dijo lo que sí pudisteis escuchar. De Raúl no espetó nada nuevo, sólo lo matizó alto y claro: “después del Irlanda-España le venía grande la selección”. Opinión respetable de alguien al que le pagan por convocar y desconvocar jugadores. Aragonés se las sabe todas y lo único que le ha fastidiado de ese debate latoso fue el incordio de la prensa. Precisamente, aludió a los ‘palos’ que los periodistas le propinan cada vez que se le ocurre hablar. Pero no lo expresó en tono victimista, ni chulesco, lo dijo a modo de anécdota, como si no le importaste lo más mínimo.  Y quizá sea cierto que no le preocupa.

No dudó en confesar que su relación con Del Bosque es inexistente, ¿para qué iba a mentir? Así que se limitó a ensalzar la figura del actual seleccionador, como siempre ha hecho el salmantino con Luis, y a otra cosa. Sí porfió en su convencimiento de que la Federación negoció con Del Bosque desde antes de la Eurocopa. Lógico, puesto que el ex seleccionador insistió hasta la exasperación que su ciclo había caducado. Por eso, no es entendible su cabreo: Luis estaba cumpliendo su encomienda, al tiempo que Villar hacía la suya, la de ir buscando sustituto para el banquillo.

Pues así sigue siendo Luis Aragonés, el mismo que reveló sin querer su apetencia por entrenar al Barça o al Madrid, y el que vive satisfecho por la España que diseñó en Austria. Vamos, que Luis es muy suyo, un tío folclórico que hoy sólo se preocupa por alguna última oportunidad en el césped y sonríe cuando la gente se sobreexcita con la selección, la suya, la que inventó del fracaso.

¿Debate en la portería? Pronto empezamos a agitar la concentración de España. Con amistosillos como el de Arabia Saudí la selección, aparte de estilizarse, sólo puedo encontrar controversias. Y justamente la única discusión que admite este grupo hasta el momento es el de la portería. Encima, la maldita casualidad quiso que Casillas cantara en el primer gol y alimentase las opciones de Valdés…y Reina, claro. Porque no hay que olvidar que el portero del Liverpool continúa siendo el primer recambio de Iker.    

Del Bosque sabía que traía un arma de doble filo con Valdés: el portero azulgrana se ha ganado de sobra la convocatoria, pero a costa de incordiar a Casillas y Reina. Quizá no tanto al segundo, porque en Barcelona, por lo menos, se ha sugerido el debate de la titularidad. Valdés ha madurado definitivamente con dos últimas temporadas colosales; sus impresionantes credenciales deberían valer para ser titular en cualquier país del mundo. No obstante, en España la titularidad en la portería trasciende del crédito deportivo. Casillas no ha cuajado un buen año porque ha cometido algún error tonto; pero, sobre todo, el poso que ha quedado en la afición es que no ha actuado en plan salvador, como venía haciéndolo durante…¡los últimos diez años!

El caso es que una cantada no va a revolucionar la placentera convivencia de la selección. Solamente varios errores consecutivos de Casillas podrían cambiar la opinión del seleccionador, ya sabéis cómo va el asunto de los porteros. Pero Iker es el capitán del mejor equipo que jamás ha existido en España y sabrá motivarse cuando el momento lo requiera. De todos modos, el gesto de Del Bosque con Valdés lo agradece el portero y la gente, en general. No está de más que el zamora de la Liga esté presente por si las moscas. Y tampoco sobraría que a Casillas le metan en el vestuario un portero competitivo; más que nada, para que no se relaje.