Parada y Gol

27 de noviembre de 2008. Marc Ingla, entonces vicepresidente deportivo del Barcelona, desveló en Catalunya Radio que Txiki Beguiristain y él negociaron con Mourinho como posible recambio de Frank Rijkaard.  Ingla confesó que la derrota liguera ante el Madrid en el Camp Nou de diciembre de 2007 fue el detonante que les hizo plantear un cambio de entrenador. La liga milagrosa de Capello perturbó la espléndida propuesta de Rijkaard y el napalm con el que Eto’o y Ronaldinho se rociaron mutuamente  terminó por quemar al grupo. Había que fumigar en la plantilla y Guardiola, que ya plasmaba su decálogo en el filial, también se postulaba como candidato. Por aquel entonces, Mourinho estaba en paro después de haber dejado el Chelsea a principios de la 2007/08 por ‘mutuo consentimiento’ con Roman Abramovich.

15 de septiembre de 2009. El periodista Toni Frieros publicó en Sport que la reunión secreta de Ingla y Beguiristain con Mourinho se celebró el 10 de enero de 2008 en la sala de juntas de una conocida entidad bancaria de Lisboa. El lugar fue idea de Jorge Mendes y en aquel encuentro, dice Frieros, los emisarios barcelonistas escanearon el perfil de entrenador de Mourinho con un cuestionario que concluiría si el portugués era o no apto para entrenar al Barça: al parecer, el ahora míster del Madrid sólo falló en el punto referente al trato con la prensa e imagen del club. Según el confidencial de Sport, Mourinho les dijo que le traía al pairo la prensa y que él asumiría la imagen del equipo. Ése fue el desliz que no convenció al Barcelona.

Hoy, 05 de septiembre de 2011, Johan Cruyff espeta en una entrevista en El Periódico que Mourinho era el preferido de Sandro Rosell. “Una decisión así habría cambiado muchas cosas, ya lo dije cuando creía que lo mejor para el Barça era Guardiola”. Sin embargo, poco habría importado la opinión de Rosell en aquel verano de 2008, cuando Rijkaard fue despedido y Laporta sobrevivió a una humillante moción de censura para ascender a Guardiola y culminar el mejor equipo de todos los tiempos. Rosell dimitió de su cargo en 2005, por tanto, puede que Mou fuese su preferido, pero evidentemente nunca habría trascendido tres años después. Y aunque es archiconocido el plan que intentó pergeñar Rosell para cambiar a Rijkaard por Luis Felipe Scolari y que, al parecer, le perseguirá de por vida en los mentideros de Laporta, no es la primera vez que Cruyff saca su cañón Bertha para disparar contra el presidente:

- “Crear es difícil, derribar es bastante fácil” (26/10/10)…Buenafuente es testigo en su late-night  de una nueva rejonazo de Cruyff. El ataque venía motivado por la votación que Rosell promovió contra la gestión de Laporta en su primera Asamblea General Ordinaria.

- “Con las decisiones que ha tomado Rosell en medio año, me ha faltado al respeto “ (20/12/10)…Cruyff se quejó en Canal 33 de que Rosell hubiese decidido someter a votación de los socios su presidencia de honor.

- “Rosell no ha defendido públicamente a Guardiola” (02/05/11)… Cruyff escribió en su columna de El Periódico que le molestó que el presidente azulgrana no diese la cara por Guardiola después del ‘rally’ de los clásicos. No hicieron falta palabras: el Barça denunció a Mourinho ante la UEFA.

- “Este vestuario tiene elementos de sobra para seguir peleando por todo, pero si aparece gente ajena a él con ganas de intervenir donde no debe surgirán los problemas” (30/05/11)…otro dardo del holandés en El Periódico a la actual directiva después de ganar la última Champions. Hasta el momento, Guardiola no ha expuesto queja alguna por supuestas injerencias.

Desafortunadamente para Cruyff, su ‘elefant blau’ intenta resonar en uno de los periodos más prolíficos del club. Y polémicas de Qatar Foundation al margen, la fábrica de títulos en cadena no da pábulo para tachas negras en el mandato de Rosell. Es más, Mourinho da suficiente carnaza a la prensa de Barcelona para que los disparos de, incluso, gurús como Cruyff no den nunca en el blanco…todavía.  

Rosell ha firmado el patrocinio más lucrativo que jamás haya existido en el fútbol, y encima se lo critican. El presidente dice que aliviará la deuda demoledora de Laporta y los ‘acusados’ atizan a Rosell por cargarse el folclore azulgrana: la camiseta nunca ha llevado publicidad remunerada – Unicef es un gesto altruista- y los opositores intuyen que Qatar Foundation es una amenaza para esa idiosincrasia. Lo que menos me ha gustado es que el entorno del ex presidente haya utilizado por enésima vez el ‘cañón bertha’ de Cruyff para atacar la actual gestión. El artículo del gurú holandés en El Periódico sacude la última ‘ocurrencia’ de Rosell.

Naturalmente, a Cruyff le trae al pairo la generosa inyección económica del gobierno qatarí para los próximos cinco años. Quizá le moleste el ansia de Rosell por modernizar el club y darle, como llama la gente de marketing, mayor notoriedad de marca. Porque este presidente sí entiende que esta entidad, que levita en un estado de éxtasis permanente y merecida, debe calar en todos los rincones del mundo. Y qué mejor excusa que jugar el mejor fútbol de la historia para vender ilusión y, obviamente, negocio.

Rosell ha entendido que el Barça, como ha hecho Florentino con el Madrid o Malcolm Glazer con el United – con la aquiescencia de sir Ferguson-, debe rodar como una multinacional con su pertinente balanza de pagos y su superávit. Por el momento, y si es cierto que heredó un déficit descomunal de Laporta, Qatar Foundation es el primer calmante para la sangrante deuda: treinta millones por temporada mas objetivos. O sea que podría rozar cinco ‘kilos’ más, porque es inimaginable que este Barcelona se quede en blanco un solo año.

Por eso, la arremetida de Cruyff desconcierta al barcelonismo. La prensa de Barcelona había vendido paz entre presidente y ex presidente de honor después de la reunión que ambos mantuvieron en verano. Es obvio que el artículo de ayer evidencia que siguen a la gresca. Cruyff sabe que cualquier opinión suya sienta cátedra en el barcelonismo y sea un chascarrillo o una reflexión meditada, siempre replantea los asuntos capitales en los mentideros culés. Sinceramente, el holandés es un deleite cuando analiza el fútbol del equipo, intuye cómo discurrirá el equipo, advierte de posibles amenazas y explica qué se cuece en esa Masía que con tanto acierto perfiló en su momento. Vamos, cuando se centra en el fútbol. Pero no cuadra mucho que también se inmiscuya en temas de patrocinios, gestiones económicas y demás….porque Cruyff también es consciente de que su opinión trasciende más que la del resto.

Y, por cierto, no creo que sea un ejercicio de alarde, pero Rosell asevera con razón que cualquier equipo se cambiaría ahora mismo por el suyo. Cierto, aunque con un pequeño matiz: hasta la aparición repentina de Qatar Foundation el Barça no podía permitirse ‘Cristianos’ y ‘Kakás’ porque no le llegaba la chequera, quién sabe si este espaldarazo le animará a hacerlo algún día…supongo que, de momento, es tontería, ¿pensará lo mismo Rosell?

Miguel Ors me explicaba esta mañana que le sorprendió el respeto que Barcelona tiene al Madrid. Me decía que, al contrario de ciudades como Valencia o Bilbao, allí no rezuman odio sarraceno. Siempre han respetado al Madrid, quizá porque el folclore de los clásicos sobreexcita al barcelonismo. Por eso, y con esa solemne consideración por delante, el Barça farda ante el mundo entero de la sumisión de Mourinho. Y bien que hacen, el mérito es suyo.

Es obvio que no fue una goleada cualquiera, incluso me atrevería a insinuar que no le vino mal del todo al Madrid. La clemencia del calendario liguero y el amago de madurez ante un Milan geriátrico han creado una burbuja de ilusión etérea; a este Madrid le faltaba encararse con un fajador de su mismo peso: la consecuencia es que ni muchísimo menos está preparado para ciertos trotes. Y al club no le debería valer el consuelo de coincidir con el mejor Barcelona o equipo de fútbol jamás inventado. Para eso, el Madrid goza de sus favoritismos y gasta su talonario de forma salvaje cada verano.

Puede parecer prematuro (y peligroso para la reputación que Florentino le ha dado al Madrid), pero una buena reflexión podría replantear el ideario del Madrid. La voracidad del ‘ganar con urgencia’ ha obligado al club a exprimir entrenadores (Pellegrini), promesas (Canales) y obsesionarse con el escaparte europeo sin atender a lo que se cuece en Valdebebas. Y, aunque, el argumento fácil y simplón es que el Madrid no puede permitirse un año sin aspiraciones, al mismo Barça no le ha venido nada mal. Un ejemplo muy claro de ello fue Laporta, que en la temporada 2003/04 asumió la presidencia del club y fichó a Rijkaard para que diese al equipo un nuevo estilo, antagónico de la época oscura de Gaspart. Aquel año el Barça no ganó nada, pero sí averiguó cuál era el camino a seguir, el mismo que le condujo a Copas de Europa, Ligas, etc.

Entonces, ¿cuál es la solución para el Madrid: resignarse a que algún día acabe la dinastía del rival o probar algo diferente a fichar cracks sin ton ni son? Ésa y ninguna otra debe ser la reflexión de Florentino.     

No hace falta que felicitemos al Barcelona, lo llevamos haciendo todo el año. Y la verdad es que se lo merece, tanto como el Madrid no haber ganado la Champions. Precisamente, el madridismo se había encomendado hipócritamente a ‘San Clemente’ por si sonaba la flauta, supongo. Pero, ¿de verdad alguien creía que el bueno de Javi aguaría la verbena del Camp Nou? Si ni siquiera el Madrid cumplió con sus deberes, aunque es entendible cuando Cristiano Ronaldo bajó los brazos tras echar varios vistazos al videomarcador de La Rosaleda. Por eso y por todo lo que ha sucedido en nueve meses,  esta Liga baja el telón con un Barça estratosférico en fútbol y puntos, y un Madrid que no lo ha hecho mal, pero tampoco bien.

Por el lado del campeón, la pena fue la estratagema que urdió Mourinho hace un mes y que privó a los azulgranas de jugar en el Bernabeu el próximo sábado. No obstante, la apuesta de Guardiola va para rato y, por tanto, tendrá un buen puñado de ocasiones para ganar más Champions. Amén de los títulos (doce se lleva Laporta consigo), el club sólo puede congratularse por haber encontrado una continuidad irrefrenable al estilo de Johan Cruyff. Claro, hay un matiz importante entre ambas tendencias: la de Pep la marca La Masía. Sólo había que ver a todos los chavales abrazándose a Guardiola y bromeando con él durante los fastos del césped. Es obvio: el míster es entrenador porque así lo ha elegido, pero sus alumnos le consideran uno de los suyos, otro más que ha sido diseñado maravillosamente en la cantera.

La Liga acabó ayer para el Barcelona. Hoy toca pensar en la carrera electoral, aunque Laporta gestionará un par de fichajes antes de levantarse de la poltrona. David Villa está esperando la llamada definitiva de Beguiristain y a Cesc le traicionó el subconsciente la semana pasada con unas declaraciones que tuvo que contradecir. El capitán del Arsenal quiere volver a Can Barça, así lo ha confesado, y no le importaría que fuese este verano. Es evidente que los títulos nunca llegarán a Londres al no ser que Wenger se deje de pócimas y experimentos en busca del canterano perfecto y fiche a golpe de talonario.

Y si Villa o Cesc, o quizá los dos, se mueren por unirse al proyecto modélico de Guardiola, Henry sale por detrás sin haberlo entendido. Es una pena que el mejor jugador de lejos en la Premier durante varias temporada no haya disfrutado del festín de este Barça. Aunque, el fiasco de Ibrahimovic aterra más al barcelonismo, por aquello de su desorbitado precio. El sueco está pendiente de una reunión en los despachos para que le confirmen una segunda oportunidad o el destierro final. A Ibra le ha sucedido como a Kaká: vino con ínfulas de rey y se ha quedado en un vasallo inútil. Aún así, sus credenciales no merecen ir a la papelera por una mala aventura. Pep aguantó a Eto’o cuando le quería perder de vista, ¿por qué no iba a ser tan paciente con Ibrahimovic?

Así, con la tontería, parece que vuelve a haber jaleo, porque si el trallazo de Silva entra en vez de reventar la escuadra de Casillas, la Liga habría perdido casi toda su gracia y eso que este año ha tenido poca. Nadie, incluidos los pericos, esperaba un traspié del Barça contra el vecino; ni siquiera el propio Madrid, que hace una semana sufrió en sus carnes al inabordable líder. Pero es que el Espanyol estuvo a puntito de hacerle un traje a su archienemigo; si hubiera atinado ante el inconmensurable Víctor Valdés, estaríamos hablando del enésimo disgusto que se lleva Laporta con sus conciudadanos. Es curioso que desde el famoso ‘Tamudazo’, el Espanyol le amarga la existencia al Barcelona temporada tras temporada. Ha nacido otro Atleti.

No obstante, el favor blanquiazul valía si en el Bernabeu mandaba la lógica. Y ésta fue que el Madrid salió a cargarse al Valencia a su modo: martillear y martillear la portería hasta derribarla. Tal como sucedió en Almería, Cristiano se montó la juerga (futbolística) por su cuenta; es chulo hasta decir basta, pero mola muchísimo verle pedir el balón delante de la medular y fabricarse jugadas explosivas: unas por potencia y otras por regate. Valdano dijo en su día que cuando Ronaldo cogía la pelota, una manada de búfalos se lanzaba contra el rival. Con Cristiano no son búfalos, sino un fórmula uno que acelera de 0 a 100 en pocos segundos.

De todos modos, Valdano, Pellegrini o a quien le corresponda debería sentar al portugués en un diván y repetirle que su carácter espídico a veces no ayuda al equipo. Es de agradecer que en el minuto ochenta pida el balón para arrancar de nuevo, pero no puede hacer entradas sin ton ni son cuando el partido está finiquitado. Su ímpetu desenfrenado le puede costar otra broma de mal gusto, como aquel puñetazo al malacitano Mtiliga. Y, precisamente, el Madrid no puede prescindir de su estrella, ahora que está tan cerquita del Barça y ahora que Laporta no quiere oír ni un susurro de remontada.

Por cierto, suena irrisorio que Cristiano e Higuaín formen ‘pareja’ de delanteros. Cada uno hace la guerra por su cuenta e intenta cazar las ocasiones sin mirar al otro. De otra forma, nadie entiende cómo es posible que el argentino lleve veinticinco goles, Ronaldo veinte y entre los dos se hayan inventado tres jugadas de gol, ni una más. No sé si se caen bien o mal, pero es un dato chirriante, por lo menos.  

Favor hecho. Enrique Cerezo no se ha cansado de repetir en los últimos días que el Atleti siempre le da al Madrid nueve puntos, los seis del derbi y los tres que le gana al Barça en el Calderón. No le faltaba razón. Anoche al acabar el partido, Laporta intentó consolarse diciendo que siempre que pierden en el Calderón, el Barça gana la Liga. Pues no es verdad: hace dos temporadas el Barça salió goleado del Manzanares (4-2) y la Liga se la llevó de calle el Madrid de Schuster. O sea, que ni las estadísticas intuyen quién puede ganar la Liga, a la que el Atlético le ha metido una buena dosis de testosterona.

La justificación más lógica es que el Barça tenía que perder algún partido y ya está. Ha tenido que pasar más de medio campeonato para que hayamos sido testigos de la vulnerabilidad del mejor equipo del mundo. Y tiene bemoles que el héroe haya sido uno de los Atléticos más calamitosos que se recuerdan en Liga, con los mismitos jugadores que han avergonzado a su afición jornada tras jornada. Pero, por alguna razón ininteligible, el Calderón se sobreexcita cada vez que recibe al Barcelona y se achanta cuando el eterno rival asoma por allí.

Anoche fue evidente que no jugó, ni siquiera se presentó, el mismo Atleti. Guardiola tampoco revolucionó el once a pesar de la plaga de lesiones en la zaga: el canterano Jeffren fue la gran novedad en el lateral derecho y no fue peor que Puyol, Maxwell o el recién recuperado Gabi Milito. Una de las claves pudo ser la lesión prematura (al primer minuto) de Keita, la versión mejorada de Lass Diarra. Para colmo, si Xavi e Iniesta juegan con su computadora central sobrecargada, al equipo no le puede pasar nada bueno. Y así fue.

Pero al Barça le debería aliviar que su traspié, que no batacazo, fuera consecuencia de los méritos del otro y no de sus desaciertos. Por primera vez, y no sé si servirá de precedente, el Atlético se rigió por el abecé del fútbol: defensa ordenadita y expeditiva, un centro del campo coherente con Tiago apoteósico y Reyes descomunal, y unos arietes que no aflojaron arriba. En esta ocasión a Agüero le tocó el trabajo sucio de buscar espacios y fabricarse jugadas aisladas, mientras que Forlán fue el referente de los pases del mediocampista utrerano, quien recordó a aquel jovencillo del Sevilla que convenció al Arsenal para llevárselo a Inglaterra hace más de un lustro.

Y ahora, en plena Liga dicotómica,  se ha lesionado Xavi para dos semanas. Quizá,  el ímprobo esfuerzo que han exigido los seis títulos esté pasando factura, cuando va a comenzar el tramo clave de la temporada. De otra forma, es inexplicable por qué al Barça se le caen los jugadores como si se tratase de un ejército en primera línea de fuego. A lo mejor, si hubiesen fichado más y mejor en verano…

El fútbol se lo debía a ‘Pep’. Y también el Barça. El mejor equipo del mundo se merecía al mejor entrenador del mundo por un añito más. Parece poca recompensa para alguien que sólo ha tenido un fallo de siete posibles, pero ni Guardiola es un tío de compromisos sempiternos ni el caduco presidente  podía contentar a su público con un megacontrato. La explicación de Laporta ha sido meridiana: “el acuerdo es verbal hasta el 30 de junio, cuando llegue el nuevo presidente lo firmará el 01 de julio”. Así lo ha dicho y así se hará, si es que no se desata un totum revolutum de aquí a verano. Y eso, tratándose de este Barça, es lo menos probable que puede suceder en el fútbol actual.

La renovación de Guardiola reconforta a una afición que empezó desconfiando de un primerizo en el verano del 2008 y que ahora no le perdonaría su posible huida…al United, por ejemplo. En Inglaterra ya está cotizando la gran noticia deportiva de lo que va de siglo, el nombre del sucesor de sir Alex Ferguson. Y claro, el que más resuena es el de Guardiola, a quien el empacho de títulos quizá le haga soñar con nuevos retos.

A expensas de títulos o batacazos futuros, al menos el club se garantiza la cordura abajo, en el césped. Pero, paradójicamente, el sentido común es lo que menos se ha percibido arriba, en la zona noble, hasta hoy, día en que Laporta ha concedido la gratificación que más merecía Guardiola. Por fin el presidente ha salido a la palestra para ejercer precisamente de eso, de president del Barça;  en la sala de prensa del Camp Nou no han retumbado difamaciones antiespañolistas ni soflamas nacionalistas, sólo el devenir del club de fútbol. Más de un culé lo habrá agradecido.

Y aunque hoy la nación no ha perdido su tiempo con  Laporta, el Madrid sí ha mirado de reojo a Can Barça. Por enésima vez, y mira que le encanta, Laporta se ha regodeado del 2-6 del Bernabeu hasta el punto de que le ha otorgado rango de título, el ‘séptimo’ según el directivo. Su ocurrencia viene a demostrar que incluso el peor Madrid posible, el de la temporada pasada, impone un respeto demoledor para cualquier equipo por lo siglos de los siglos. Florentino debería congratularse.

Pobre Laporta, todavía no le han expedido tarjeta VIP de aeropuertos. ‘Turkish Airlines’, la compañía que ha llevado al Barça a Abu Dhabi este domingo, no ha caído en la cuenta de que los azulgranas son un club de élite, de esos que vuela en charter sin retraso y sin escala. Aunque, visto lo visto,  quizá aún no tenga el pedigrí del Madrid, Milan o Manchester. El Barça ha hecho una paradita en Estambul porque la compañía turca no contemplaba en su convenio laboral vuelos directos hasta Emiratos Árabes. Y claro, ha sido enterarse Laporta y tambalearse los cimientos del estado…español.

Laporta no entiende el agravio comparativo cuando alude a otros clubes para patalear por la paradita de las narices. La solución es muy sencilla: si el Barça se aprieta el cinturón y no contrata una aerolínea en condiciones, pasa lo que pasa. Que no se quejen ahora. La primera clase es carísima, sí, por eso es la mejor. ‘Turkish Airlines’ no es una compañía del ‘top ten’ y seguro que el Barça lo sabía. Pero como la pela es la pela y más en estos tiempos, el president ha optado por un vuelo de low cost.

La pantomima no ha quedado ahí. El directivo azulgrana Joan Olivé ha denunciado un ‘boicot’ de las compañías de aviación españolas, qué les importará a éstas lo que haga o deje de hacer el Barça. Además, el señor Oliver ha querido ir un poquito más lejos y, emulando las aburridísimas soflamas nacionalistas de su jefe, ha sorprendido a propios y extraños diciendo que “solo somos españoles cuando les interesa”. Supongo que el dardo velado irá dirigido única y exclusivamente al Gobierno de Zapatero. Lo que no sabrá Oliver es que el itinerario de ‘Turkish Airlines’ para este tipo de vuelos incluye parada técnica en Turquía desde hace muchísimo tiempo. Así que menos lloreras pueriles, señor directivo.

El Barça sí ha demostrado que ‘es español’ cuando le interesa. El pasado miércoles, en la rueda de prensa posterior al partido contra el Dinamo de Kiev, Guardiola reconoció con absoluta normalidad que responde en catalán porque es su lengua, a pesar de que los periodistas internacionales no entendiesen ni papa. Al siempre comedido ‘Pep’ se le olvidó que su equipo representa en Europa a España y no a Cataluña. Si insisten, que hagan su propia Champions con los campeones de provincias de su comunidad autónoma. Tengamos dos dedos de frente, por favor.

Tomadura de pelo en toda regla. Ni el mítico Juanito estuvo por la labor de aparecerse en el Bernabeu ni los jugadores pusieron ganas, ¿para qué, verdad? Dentro de unos años nadie se acordaría de un 5-0 al Alcorcón (habrán pensado los blancos). Por lo tanto, mejor irse de la Copa ahora que desgastarse hasta octavos o cuartos allá por febrero, cuando Liga y Champions están calientes. Pellegrini no ha cambiado y continúa riéndose del madridismo con sus tácticas gilipollescas y, en definitiva, del sentido común.

No hay que hacer un cursillo de entrenador para darse cuenta de que deben jugar tíos de ataque para marcar cuatro o cinco goles. Pero claro, si pones a dos trotones en el epicentro del juego y pretendes que ambos lleven la batuta del concierto, es casi imposible que la musiquilla suene afinada. Pellegrini creyó ciegamente en Gago y Diarra (hay que estar loco) y éstos se descojonaron de su entrenador. No sé si Florentino o Valdano recomendarán las alineaciones al chileno, si  no es así, por lo menos que le obliguen a no poner a Gago. Argentinos expertos en dar estopa a diestro y siniestro los hay a montones, pero que además sepan tocar el baloncito no se cuentan ni con los dedos de una mano. Y por supuesto, Gago no está en ese reputado grupo.

Los experimentos con gaseosa que tanto gustan a Pellegrini dan mucho juego…periodístico. El chileno no escarmienta después de tantos sopapos. El ingenuo ingeniero creyó que sorprender con una alineación extravagante  desconcertaría al Alcorcón. Y resulta que al final los desconcertados fueron los ochenta mil aficionados que sí se habían conjurado con el espíritu de Juanito.  Lass se sale en el centro y corrió de lateral derecho; Arbeloa volvió a pifiarla en el otro lateral, puesto al que todavía no ha cogido el gustillo; Marcelo, que de interior izquierdo es de lo poquito que funciona en el Madrid, jugó una hora después; Van Nistelrooy sirve más de comparsa que otra cosa y para colmo, Xabi Alonso y Benzema, dos que sí debieron acudir,  contemplaron la vergüenza desde el palco.

Pues nada, el Alcorcón ha borrado de un plumazo el sueño eterno de Florentino, ése que sí ha logrado vivir Laporta. A partir de ahora, sólo queda rezar para que no se produzca otro cataclismo que convulsione este segundo proyecto imperial. Por de pronto, el auriga elegido ha estrellado la cuadriga a las primeras de cambio. Pero que haya calma, a Pellegrini aún le quedan dos oportunidades…o quizá no.    

Ni la agencia de Mortadela y Filemón que ronda Can Barça ni los ríos de tinta que quedan por escribir sobre la sibilina vida mujeriega del president, chafarán el epílogo presidencialista del hombre que se ha atrevido a frivolizar con el barcelonismo, y no una ni dos sino infinidad de veces. Laporta ha entrado en la recta final de su mandato y si sus enemigos públicos no pergeñan planes maquiavélicos a contrarreloj, paradójicamente el taimado ‘Jan’ se  levantará del trono habiendo sido el único en la historia azulgrana en terminar su presidencia. El dato es demoledor: en ciento diez años de historia ningún presidente ha podido cumplir su mandato, bien por decisiones personales o presiones externas. Sin duda, es un matiz que hay que tener en cuenta si la excepción es Laporta.

Los creadores de la legendaria saga televisiva Dallas nunca habrían imaginado tantas tramas con tantos personajes como las que ha protagonizado la cúpula directiva del Barça. El estruendo comenzó con el cisma de Sandro Rosell; continuó con las implicaciones franquistas del cuñado de Laporta; prosiguió con la moción de censura que estuvo a punto de descabezar el club; se agravó con la dimisión grupal de un puñado de directivos, entre ellos los guardias pretorianos del presidente, Ferrán Soriano y Marc Ingla; y ha terminado por calcinar la solemnidad de la junta con los espionajes entre bambalinas (supuestamente consentidos por el director general sin la aprobación del máximo mandatario). Por si fuera poco, Laporta ha tamizado toda esta sucesión de follones con su pregón visceral de catalanismo recalcitrante.

Para infortunio del presidente, nunca se ha desvanecido el sentimiento histórico del barcelonismo. Ése que nunca ha querido entender Laporta y cuya careta Més que un club se explaya allende Cataluña, a pesar del tufillo nacionalista que transpiran los actuales mandamases. Si al final es cierto que la Generalitat tiene una vacante para Laporta, entonces sus insinuaciones, aunque siempre  polémicas, no caerán en la fatuidad. Pero la responsabilidad de una entidad eminente como el Barcelona implica compromiso con su esencia, la que imprimen sus aficionados. Y es en este punto en el que al presidente se le puede tildar de tremebundo. Tanto idolatrar al soci catalán y resulta que se le han olvidado los millones de seguidores que no entienden catalán pero sí el barcelonismo. No, señor Laporta, su Barça no puede mirar de Cataluña hacia adentro.  Bueno, quizá su Barça sí, el de todos es universal.