Blogs

Archivo de la categoría ‘General’

Fútbol y filosofía

Viernes, 21 Abril 2017

Hay entrenadores de fútbol que aprenden a filosofar gracias al fútbol. ¿Han caído en ello?

-El fútbol me ha enseñado a dudar.

Luis Enrique tiene de filósofo tanto como de entrenador. O más de filósofo que de entrenador, a veces.

-Rara vez tomo decisiones a lo loco. Pienso mucho mis decisiones.

Ignoro si detesta o no a los periodistas.

-Qué difícil es coincidir con los que viven del oficio de criticar –opina, sin embargo.

Un día, sorpresivamente, soltó que dejaría su trabajo en el Barça acabada la temporada.

-Necesito paz, descanso.

El fútbol, por muy bueno y listo que se sea, gasta ferozmente

-Hay dos cosas que gastan, que nos minan: el trabajo con alta presión y la vejez –me expuso por cierto hace años un entrenador hoy retirado-. El gran depredador del ser humano es la vejez. La vejez, se mire por donde se mire, es fea, incómoda, antipática. El otro depredador del ser humano es, si eres alguien, la crítica acerada porque sí, toda vez que hay quienes piensan c que ser crítico es zurrar y ser ponzoñoso siempre, todos los días.

Viejo no está, todavía, Luis Enrique; me refiero a la vejez biológica. ¿Desinflado por la crítica pertinazmente crítica?

-Algo, o bastante de eso, hay. Luis Enrique no es exactamente ese técnico duro e irónico, también filosófico, de las ruedas de prensa. Luis Enrique, en la corta distancia de la amistad, es muy sensible –me dice quien bien le conoce y quiere, amigo suyo de “toda la vida”.

El caso es que el Barça aspiraba al oro (Champions), a la plata (Liga) y al bronce (Copa del Rey).

-Ese, ambiciosa y ciertamente, , era su objetivo: los tres escalones del podio. El triplete.

Si no gana en el Bernabéu, adiós también a la plata. En cuanto al bronce, es lo más asequible que tiene, salvo susto.

-A ver qué dice o qué filosofa en el Bernabéu, tanto si gana como si pierde, acabado el partido.

El Bernabéu, si pierde, puede ser, emocionalmente, su tanatorio.

Tramabús

Martes, 18 Abril 2017

Con “pan y circo” calmaba a la “plebe” la Roma Republicana. La frase ha sobrevolado sobre los siglos. Y ahí sigue, ahí está. A la plebe, al pueblo, al ciudadano de papeleta y urna ,hay que amansarlo con trigo y circo.

-Hay cosas que poco han cambiado.

Del “pan y circo”, desde hace cuarenta y ocho horas, al “Tramabús y Pablo Iglesias“.

-¿Qué es eso?

Otra manera de divertir a la gente, al pueblo; otra manera de jugar al fútbol; otra manera de hacer “política con trampa”.

-El “Tramabús” es como jugar al fútbol con patadas y codazos, y un árbitro (la alcaldesa Carmena) que lo tolera.

-Pues al autobús Hazte Oír le metía caña en forma de multas nada benignas..

Es lo perverso de las ideologías “ardientes”, dogmáticas, cerriles. La frase es de don Manuel Azaña: “Tengo la soberbia de ser ardientemente sectario”.

-Como la alcaldesa Carmela, pues.

Y como don Santiago Bernabéu:

-Como presidente del Real Madrid –decía-, no soy imparcial. Soy del Real Madrid en todo lo que le beneficia, sea justo o injusto, y me irrita todo lo que le perjudica, aunque sea justo.

El ser humano es así: ardiente, ardorosamente arbitrario.

-Usted presume de imparcial.

-Para ver las cosas con imparcialidad hay que cruzar, biológicamente, la línea antipáticamente roja Ebro de los sesenta o setenta años.

Yo, inocente de mí, he creído siempre que la política es el arte de construir, de instruir, de educar, de beneficiar, no de destruir o de acusar. O de amargar. O de vengarse.

-Yo acuso.

Eso es “Tramabús”, una acusación zafiamente circense. “Cuidado –viene a decir, viene a ‘imputar’- con las caras de estos señores que hemos estampados en los laterales del autobús (Felipe González, Rajoj, Cebrián y otros ‘malhechores’) , que estos señores son la exterminadora carcoma de la democracia”.

No sé. Pero me parece que esta manera de hacer “circo político” no es juego limpio. Como tampoco es “juego limpio” que todavía nadie del “honorable clan” Pujol haya pisado una “celda a cuadraditos” (expresión chilena de mazmorra).

“No es no”, por lo tanto, al juego sucio en el fútbol y en la política.

Efímeros

Mircoles, 12 Abril 2017

Vapuleado otra vez, y de qué manera, el Barça. Efímero todo en el fútbol.

-¿Qué no es efímero?

Eso, eso quisiera saber uno. El Barça, hace unos días, era antológico.

-Qué bello es el fútbol del Barça – exclamaba admirativamente un futbolista de PSG.

La vejez es un síntoma de que se ha vivido y de que se está dejando de vivir. ¿Viejo ya, acaso, el Barça? ¿Achacoso ya el Barça del mejor tridente del mundo? ¿Caducado ya quien hace sólo un par de semanas era antológico?

-¡Estuvimos nefastos!

Nada de benignidad en esa sentenciadora frase de Luis Enrique, ayer. Como tengo escrito, el talento del entrenador, casi siempre, lo evalúa el talento de sus jugadores.

-Vale mi talento la materia gris del talento de mis jugadores.

¿Qué a quién se le ocurrió eso? A Kubala, que era inteligente jugando al fútbol e inteligente dirigiendo a la selección de España.

-Yo no soy inteligente -sostenía también-, yo lo que tengo es experiencia.

El español, se dice, es ineluctablemente extremista en sus emociones y “sentires”. Y también ineluctablemente nostálgico.

-Y efímero como consecuencia de ser así.

Revolcón, desastre, palizón: así califican/ven los periódicos el 3-0 de la Vecchia Signora al antológico Barça.

¿Remontará el Barça este 3-0 como superó el meneo en París del PSG?

Esta vez –reconoce hasta Iniesta- será muy difícil. La Juve tiene mucha picardía y experiencia.

¿Por qué no, de todos modos? Hay que ser en fútbol como es en política Alberto Garzón, líder de Izquierda Unida y “comunista nostálgico”.

-El marxismo –predica- es una luz que nos permite entender mejor la realidad.

No seamos ardientemente nostálgicos de lo que ha dejado de ser, y no seamos tampoco flácidamente efímeros de nuestras emociones. Entre el Barça antológico y el Barça zurrado, pensemos: “Los milagros existen y se repiten, también en fútbol”.

Carme

Lunes, 10 Abril 2017

Carme Chacón ha muerto a los 46 años. Eso, con perdón, es una putada. A los 46 años hoy se es tórridamente joven.

-Hay quien se muere por cansancio, porque la vida, cansada, quiere dormir en la muerte. Vale. Ocurre eso, eso se piensa, cuando la vida nos ha desgastado.

El terrible depredador del ser humano es la vejez.

-Ya soy viejo. Soy como mi coche: él ha cumplido los doscientos mil kilómetros, yo los ochenta. Quiero seguir viviendo, pero sin dolores. No a base de pastillas, no a toda `pastilla. Si no, no.

Me lo dijo un compañero, Andrés Sanz. Hace poco.

La vida, en efecto, no se ve igual a los ochenta que a los cuarenta y seis de Carme Chacón.

-¡Qué putada, en la almendra de la vida!

Lo he dicho alguna vez: yo soy apolítico del Atlético de Madrid y liberal del Real Madrid.

-Galimático..

-En absoluto. Eso significa que el Atlético me gusta más que el Real Madrid, pero que el Real Madrid me gusta también. Hay dos cosas de las que huyo como rana del cocodrilo: de los dogmatismos y de los forofismos.

-¿Estás seguro?

-Completamente. En política jamás voto derecha o izquierda, voto sentido común. Lo tengo escrito también: Javier Gómez Navarro, socialista, ha sido el mejor secretario de Estado que ha tenido el Deporte desde la bendita Transición al bendito día de hoy. Hay dogmatismos que duran toda la vida y hay dogmatismo que, afortunadamente, no duran toda la vida: Woody Allen lo diría así.

Considero que vivir toda una vida con el mismo dogmatismo es insípido e insubstancial, en mi discutible y rebatible opinión. Ser capullo y ser mariposa, según: esto es vivir, esto es no ser dogmático

Lo siento, Carme. Siento en el alma que hayas tenido que irte siendo todavía mariposa. No he olvidado aquello que me dijiste una vez:

-Ser político es ser como tú eres: amigo de todos.

No sé si eras o no cristiana, es igual. Intuyo que estás con Él. Como cristiano, soy también liberal y apolítico de Él. Los bobos prefieren decir que no son apolíticos de Él.

-Como uno es progresista -arguyen

Bobos de baba dogmática. ¿Y si Él existe? Menuda putada para todos vosotros los progresistas.

Ilusión

Martes, 4 Abril 2017

La vida es sueño e ilusión. O ilusión y sueño. O ambas cosas. Siendo él muy viejo, me refiero a Azorín, y siendo yo muy joven, conocí al gran escritor Azorín.

-Qué ilusión, maestro, conocerle –le dije.

Me miró –tenía más de ochenta años- con mirada gastada y acuosa:

-Palabra mágica –me contestó-. Yo ya no tengo ilusión de nada. Ser viejo es no tener ilusiones; ser joven es vivir de ilusiones, es tener ilusión de vivir.

Llegué a casa y apunté la frase. Me dije:

- No quiero que se me olvide.

Y desde entonces, casé a la palabra ilusión con la palabra voluntad.

-Soy una voluntad de hierro – declaró, hace algún tiempo, Rafa Nadal.

¿Lo ven? Voluntad e ilusión, dado que Nadal es también ilusión férrea. Nadal ha empezado 2017 con éxitos de plata: finalista en Melbourne, Acapulco y Miami.

-He rozado el oro. Estoy contento, muy ilusionado.

Ilusión. Qué formidable es vivir con la fe de la ilusión.

-Ahora -confiesa ilusionado- llega la temporada de la tierra.

Su “pista” favorita: Montecarlo, Barcelona, Madrid, Roma y Roland Garros.

-Sólo -recuerda- he perdido cinco partidos en 2017. Y -repite- he rozado el oro.

Nadal razona su ilusión, amén de sentirla. Zidane, creo, siente también la fe de la ilusión. Hay que interpretar cómo dice lo que dice:

-Yo creo en este Real Madrid, si bien la Liga, como el ciclismo, hasta el final, va a ser ya un “recorrido” de rampas pinas.

Alcácer, al fin, en Granada, y jugando de extremo, ha hecho un gol y ha dado otro. Su media, en la Liga, es floja sin embargo: un tantito cada 205 minutos. “Hay que volver a creer en él”, escriben algunos críticos. Dice él:

-He recuperado la ilusión.

Rajoy, en el césped de la política, exhala también ilusión:

-Trabajamos con ilusión por España, España mejora cada día un poco más.

Creo en los políticos que dicen España, no en los que dicen “este país”. Y creo en el ser humano con ilusiones.

Monocracia

Martes, 21 Marzo 2017

He llegado a esta decepcionante –y discutible- conclusión: el español no es demócrata.

-¡Quééé!

Que el español es monócrata. O sea: demócrata de lo que a él le conviene. Oigo hoy en la radio a Echenique, el de Podemos. Su concepto de la democracia es ineluctablemente monócrata.

-Nosotros los demócratas…

Y pone en cuarentena a todos los que no piensan como él. Demócrata, por lo tanto, de su muy particular manera de pensar y de ver la vida. Además de democráticamente monócrata, también ácrata.

-Éste - comenta mi mujer mientras me afeito - es más sexista que religioso.

Como su jefe, como Pablo Iglesias. Otro monócrata, que se cepilló a Errejón, y lo sustituyó con su novia actual (¿nepotismo?), por ponerle palos a las ruedas de su ideología monocrática.

Los presidentes de clubes de fútbol son también monócratas.

-En el Real Madrid –me confidenció una tarde Raimundo Saporta, cuando la monocracia de Franco-, se hace siempre lo que decide don Santiago.

Era verdad. En junta directiva, don Santiago, a imagen y semejanza de Pablo iglesias, se cepilló a un directivo por disentí de su monocrático criterio.

-Tú –le dijo más o menos- estás aquí de sobra.

Y se fue, claro, y eso que era registrado de la propiedad, creo.

En el Barcelona, ahora mismo, hay dos dudas: una, ¿quién sustituirá a Luis Enrique?

-Casi seguro que Unzué –me informa mi surtidor blaugrana-. Lo avalan los “egos” del vestuario. Pondera Messi en Unzué que, sobre saber de fútbol, es psicológicamente sabio en el arte de llevarse bien con los jugadores.

La otra duda: la renovación del contrato de Messi. Una incógnita, cuyos tejemanejes y dificultades (muchas) es secreto del presidente Bartomeu.

-Yo decidiré lo del nuevo entrenador y lo de Messi –repite cada vez que se le pregunta el monócrata Bartomeu.

Somos, en efecto, monócratas. No lo duden. Yerran si lo dudan.

¿Todos?

-Yo diría que sí.

Cada español es una opinión. Si no me creen, ahí está, corroborándome, el cisco de puñetazos entre padres de jugadores infantiles en una bella localidad balear (en las Islas Baleares, a pesar del rifirrafe monocrático, todo es bello).

Liberal

Jueves, 16 Marzo 2017

Ser liberal es no ser forofo de ideologías y radicalismos. Ser liberal es ser socio del Real Madrid y reconocer que el Barcelona es también un gran equipo.

-Eso es imposible.

Pues si eso es imposible, amigo, usted no es liberal. Liberal es Vicente Del Bosque.

-Me ha gustado la remontada del Barcelona y no me ha gustado la eliminación del Sevilla- dijo ayer en el acto de entrega de los Premios Blanquerna.

Con esos Premios, aclaro para quienes lo ignoren, Cataluña distingue a quienes la comprenden y agasajan.

Ser liberal no es ser pelota. Del Bosque, que no lo es, dijo también:

-Sería un desastre que Cataluña se separase de España.

Es que lo sería, ineluctablemente, para Cataluña y para España, porque España es Cataluña y Cataluña es España.

-Hay quien no lo ve así.

No son liberales, no aman ni a España ni a Cataluña. Son, por poner otro ejemplo, como Pablo Iglesias. ¿Es demócrata Pablo Iglesias? Rotundamente no, porque no es liberal. A Pablo sólo le gusta lo que a él le place y le conviene. Su ego no es demócrata. A Pablo le atrae el sufijo “anti”. Anticristiano (por eso está contra la misa en TVE, que es la misa de los enfermos, inválidos y desesperanzados). Anti periodista (amenaza, al parecer, a quien no piensa como él). Tibio con la unidad de España (asimetrías, federalismo no explicado, zalamero con el nacionalismo catalán).Y antipático con la Unión Europea.

-No siga.

Sí. Es mejor no seguir. Ya dejó escrito don Manuel Azaña que él era ardientemente sectario, y ya dijo no sé quien que “si la democracia fuese democracia, la democracia hace tiempo que habría dejado de existir”.

En las elecciones holandesas, qué bien, ha ganado un liberal, Mark Rutte, a quien, por cierto, le gusta el fútbol. Como a Del Bosque. ¡Qué difícil es ser humana y políticamente liberal, de todos modos!

Ganar

Viernes, 3 Marzo 2017

La medida de la verdad la da la experiencia.

-Y la experiencia, a veces, es maliciosa, Piensa con malicia.

Luis Enrique, ayer y hoy, en los medios, ocupa tanto espacio, o más, que los habituales inquilinos de ellos, y que son, obvio, Trump, cómo no, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Mariano Rajoy y otros tan familiares como ellos.

-La vida es política y fútbol, mayormente.

Eso parece. Ganar, he aquí el vocablo del día. “Las guerras son para ganarlas”, dice Trump. Un eurodiputado polaco, Janusz Korwin Mikke, misógino y machista a carta cabal él, suelta que las mujeres deben ganar menos dinero que los hombres porque son más débiles.

-Ese señor debe de ser extraterrestre de otro planeta o señor evidentemente muy obsoleto y muy seníl . ¿Cómo se puede decir eso en el siglo XXI y en pleno e irrefrenable apogeo ascendente de la mujer?

Apogeo, dicho sea al paso, merecido. Si la mujer, hasta hace poco, era el descanso del guerrero, que se decía, hoy es deleitoso descanso para el hombre que también ella aporte salario a los gastos de la casa, de la familia.

-Y a no tardar, ya lo veréis, el descanso de la guerrera será el hombre. Ése día está ya muy cerca. En las cadenas de televisión, cada día hay más presentadoras, hasta en el fútbol: sirva esta observación como corroboración del irrebatible hecho aritmético del esplendor laboral de la mujer.

Ganar. Sigamos con el verbo. Luis Enrique, que gana más de cinco millones de euros al año, se ha ganado, ciertamente, como él dice, un año sabático. Un año de familia, surf y bicicleta. Un año de leer el periódico, de ver la televisión y de oír la radio sin que nadie le cite.

- ¡No me lo creeré! –seguro que piensa-  ¡Al fin olvidado!

A Luis Enrique, lo que realmente le descoyuntaba el ánimo y el descanso familiar era la crítica.

-Eso de que le estén poniendo a parir a uno casi siempre…

Luis Enrique, en tres años, ha ganado ocho títulos. Que pueden ser diez si gana la final de la Copa del Rey, cosa que parece chupada, y la Liga, que de pronto ha empezado a ponérsela a huevo de avestruz el Real Madrid.

-¿Es verdad –he preguntado a mi ojo de halcón en el Barça- que se va, como dice, por cansancio y desgaste?

-Creo que se mira en el espejo de Guardiola. Guardiola también se tomó un año sabático tras cuatro años de agavillar prestigio en el Barcelona. Y retornó sin merma en su aureola de entrenador cum laude. Primero en Alemania y ahora en Inglaterra. Hat trick en idiomas: español, alemán e inglés.

-Cuando deje el fútbol, si le place, sólo para no aburrirse, podrá entretenerse como profesor de idiomas.

Luis Enrique, como Guardiola, otro afortunado.

-¿Y qué opina Messi al respecto?

-Sus cuerdas vocales son las botas. Los goles, su oratoria. Le deseará suerte a Luis Enrique. Messi es un “mudo” muy sabio.

Vivir la vida, ganarse la vida. Qué bella es la vida cuando puede ganársela uno como Guardiola y Luis Enrique.

El hat-trick de Cospedal

Mircoles, 22 Febrero 2017

Ser hat-trick en fútbol es algo así como ser matrícula de honor en los estudios. O Sir en Inglaterra. O Legión de Honor en Francia. O conde, duque o marqués en España.

-O Toisón de Oro.

El Toisón de Oro, que concede el Rey (Felipe VI ahora), que yo sepa, jamás ha sido otorgado a un deportista.

-¿Por qué?

-No lo sé. Solo sé, si no yerro, que lo han recibido, en este o en el pasado siglo, Javier Solana, Adolfo Suárez, Víctor García de la Concha…Hay algunos más. Deportista, ninguno.

-Rafa Nadal, por si trayectoria, se lo merece sobradamente.

-Claro que sí. Pero…eso: pero.

El hat-trick en fútbol, como digo, es lo que más para los “monarcas” del gol. Por eso se llevan el balón a casa.

-He aquí mi colección de balones hat-rick – presumen con orgullo los “monarcas” españoles del gol CR7 y Messi.

En política, ahora mismo, hay también una ‘hat-trick’: María Dolores de Cospedal, ministra, secretaria general del PP y “monarca” de la autonomía de Castilla-La Mancha.

-¡Qué suerte, qué tía! ¿Y cobra por los tres cargos?

-Lo ignoro.’La’ Cospedal, que dicen y escriben algunos, es al parecer un cerebro. Hace bien todo lo que hace bien, que es todo o casi todo.

-Si no fuese así, Rajoy no la habría abrumado con un ‘hat-trick’ de tanta nobleza y enjundia.

El ser humano femenino, tanto en la política, como en la televisión, en el deporte o en cualquier trabajo, ha dejado de ser el tradicional y secular sexo débil.

-La verdad es que el sexo débil cada vez es más fuerte en igual medida que el sexo fuerte cada vez es más débil

Ya lo ha dicho alguien: “El Siglo XXI es el siglo de la globalidad cada vez más globalmente femenino”.

Como ven el ‘hat-trick’, un galardón tan futbolero, ha invadido el mundo de la política.

-¿Y a usted eso que le parece?

Magnífico. “Las mujeres son fuerzas ‘ciegas’, como los volcanes, las tormentas o las cataratas. Ciegas o no, amo a las mujeres” (Jardiel Poncela). Y yo.

Enhorabuena, señora Cospedal: aquí un rendido admirador de usted y su merecido ‘hat-trick’.

Dos frases

Lunes, 20 Febrero 2017

Quiero, y debo, referirme a dos frases. Una es de Alves, en el ABC  de este lunes. La otra es del jugador de baloncesto Sergio Llull.

Empezaré por la de LLull. No es ya noticia, a estas horas, que el Real Madrid por cuarta vez consecutiva ha ganado la final de la Copa del Rey, en Vitoria, sin Rey.

-No, no ha venido a vernos -me deplora el interrogado.

Qué pena. Vitoria, gran ciudad (no es coba: lo es. Cordial, afable) es País Vasco, y el País Vasco, en parte, es como es, de igual modo que Cataluña es como es, también sólo en parte.

-La España de las autonomías tiene fallos genéticamente garrafales en algunos de sus genes.

A mí, en política, todo lo que une y genera convivencia, me encanta.

-La democracia, se mire como se mire, es el arte de saber convivir.

Lo es. Si no, no es democracia o es, tristemente, democracia tísica.

Sergio Llull, cuyo lema es “no perder”, atribuye parte del éxito del Real Madrid de baloncesto a Pablo Laso.

-Con él –dice LLull- empezamos a creer en nuestras posibilidades. Nos empujó a sacar la calidad de nuestro talento.

Con Pablo Laso, en efecto, el Real Madrid de baloncesto funciona que es un gozo, que es un placer, que es una máquina de agavillar títulos. ¿Cuál es el secreto de Laso?

-¿Mi secreto? –declara-. El trabajo. No creo en la suerte. El alma de la suerte es el trabajo. Todo es trabajo.

Y convivencia, si bien esto lo dice de otra manera. Y, bueno, don Pablo, suerte, mucha o poca, también. El profesor Tierno Galván, al respecto, decía:

-No sé si Dios existe o no: por eso soy agnóstico (que no ateo). La suerte, que nadie sabe lo qué es o cómo es, sí existe en cambio.

La suerte del ser humano es la que él se merece, en versión de Einstein. De todos modos, como sostiene don Pablo, la yema del huevo de la suerte la pone el trabajo.

Convivencia, trabajo, yema. Resultado: cuatro títulos uno detrás de oro. Le falta otro título para ser pentacampeón. Cuando el Real Madrid de don Santiago Bernabéu (otro honorable y excepcional don) ganó el quinto título europeo de fútbol, comentó:

-Pentacampeón. Que mal suena el palabro pero qué bien sabe.

Alves y sus declaraciones a ABC. Dignas, por todo, de ser leídas. Alves, ocho años en el Barça, juega ahora en Italia. Se declara hombre feliz desde su más tierna y humilde, económicamente. Así ve la cuestión “independentista” de los indudablemente torpes, ambiciosos y oportunistas, políticamente, catalanes:

-La independencia -declara- sería un error. Si España y Cataluña se separasen, ambos saldrían perdiendo. Juntos son más fuertes.

Verdad tan maravillosamente luminosa como el maravilloso y luminoso sol de España (con Cataluña).El sol quiere también una España con Cataluña.