Blogs

Entradas con etiqueta ‘iniesta’

Creencias

Jueves, 7 Septiembre 2017

Una creencia no es simplemente la idea que la mente posee, es una idea que posee a la mente. Florentino Pérez cree ciegamente en su mente, si no fuese así no seguiría en el Real Madrid.

-Yo tengo clara la idea del Real Madrid que quiero –me confesó hace años, cuando iniciaba su carrera presidencial- , y esa idea me da que pensar. Sueño con ella y ella sueña conmigo.

Su idea: un Real Madrid mandón y poderoso en España y en Europa. Su creencia: que eso, con él, podía ser. Su mente, que diría, de vivir, don Gregorio Marañón (con el don, sí; con el don, al menos yo, expreso usualmente mi rendida reverencia y admiración) es vigorosa y lúcida. El Real Madrid, pues, es Florentino Pérez, de igual modo que Zara y sus otras marcas hermanas son Amancio Ortega.

-Dadme un punto de apoyo y moveré montañas –dijo Arquímedes.

FP y AO, como Arquímedes. Bartomeu, el presidente del Barça, en cambio, está sin punto de apoyo, y encima miente.

-¡No! – ha bufado el plácido Iniesta a la pregunta de si tenía principio de acuerdo con el Barça para renovar el contrato

Bartomeu, en efecto, está empezando a perder el pinto de apoyo del forofismo azulgrana.

-Con otro presidente –me comenta gente de su entorno - , seguro, Neymar seguiría aquí. “Es un presidente de broma”, ha soltado, sorpresiva y doloridamente agresivo, Neymar contra Bartomeu. Enigmática frase. Sería poder desentrañarla desentrañara. ¿Por qué es un presidente de broma? Tampoco ha atinado Bartomeu, por otro lado, con los fichajes que realmente ansiaba. E Iniesta, un bendito de Dios, mosca, o cabreado, como nunca.

-Y en cuanto a Messi, ¿qué?–pregunto.

-Otro cantar. Atado y bien atado, que se dice, no está todavía bien atado

El fútbol de élite es ya en este joven siglo, guste o no, ‘empresa’ tan difícil de gobernar como España.

-¡Exagerado!

-A los hechos me remito ¿Acaso no está cada a día más embolicado el cotarro de los ‘demócratas’ que nos gobiernan?

Creo en las mentes y en las ideas de gente inspirada y lúcida como Florentino y Amancio.

Machada

Jueves, 16 Febrero 2017

Hay que cuidar la imagen, Pablo Iglesias; hay que cuidar la imagen, Luis Enrique.

-Un hombre notorio es él y su imagen, amén de su talento.

Pablo Iglesias, cada día más, es su agresividad e inane su barroquismo verbal.

-Y el mal gusto de su estética. Así como el hábito no hace al monje, la coleta, el vaquero y la camisa como chaqueta y corbata tampoco hace al demócrata más demócrata. Lo hace, en todo caso, más demagógico.

Luis Enrique, a lo que se ve, tampoco cuida por razón genética su imagen. “Va de sobrado por la vida”, que se dice. Fatuo, sardónico, petulante.

-Es que él es así.

Malo para él, pues. El 4-0 al Barça del PSG ha generado, inopinadamente, dos comentarios que ponen en tela de juicio el talento de Luis Enrique. Iniesta: “Todo negativo, hoy”. Busquets: “Tenían un plan y lo han desarrollado bien”.

-Dos ganchos a la barbilla del engreído asturiano.

De dos capitanes.

Virtualmente, el Barça está fuera de la Champions; virtualmente, es difícil que gane la Liga: virtualmente, es casi seguro que gane la Copa del Rey Felipe VI.

-Premio monárquico, cuando el Barça, en su cúpula, presume de soberanista. Qué paradoja.

El fútbol es cruel. Lo es de un día para otro. Antes del cuatro a cero, el Barça aspiraba a “reinar” en la Champions. Salvo “machada”, en expresión del propio Luis Enrique, no hay esperanza, sin embargo.

-Yo confío en la “machada”- machaca Luis Enrique

Hay dos clases de esperanza: la imposible y la que se sueña. Hace bien Luis Enrique en soñar la virtual esperanza de la “machada”.

-Es que si no…

Eso. Futuro negro para él. Bartomeu, el presidente azulgrana, dice que sigue confiando en Luis Enrique, y “que en marzo, como muy tarde, se le renovará el contrato”. Qué va a decir.

-Hay que esperar –me susurran en el entorno del Barça- a ver qué sucede en el partido de vuelta. Hasta ese momento, hasta el momento no descartable de la machada, Luis Enrique goza de la confianza de la directiva (hay, sin embargo, excepciones).

Todo es relativo, todo es virtual en el fútbol.

La industria del fútbol

Viernes, 16 Diciembre 2016

La industria del fútbol, que leo. ¿Es industria el fútbol? Si el fútbol es destreza y maña, el fútbol es industria.

-¡Venga!

El fútbol mueve miles y miles de millones, gracias a la “industria” de la televisión, que también la televisión, por destreza y maña, es industria

-Amén de ocio y entretenimiento.

Como el fútbol. Industria y entretenimiento, ambas cosas. A no tardar, el fútbol arrasará también en Japón.

-Ya está imponiéndose a las artes marciales –me cuentan.

Como la industria es competición, a nadie debe extrañar por lo tanto que los futbolistas de enjundia ganen lo que ganan: millones y millones de euros al año. ¿Cuánto gana CR7, cuánto ha ganado, cuánto ganará?

-Exactamente, ni se sabe. Sí se sabe que cuando deje de darle patadas al balón, podrán vivir suculentamente de las rentas de su capital (si no lo dilapida, si sabe invertirlo) él, sus hijos y sus nietos: tres generaciones.

-Divino fútbol para los astros del puntapié/gol.

Me lo comentaba recientemente un abogado del Estado:

-Me he tirado estudiando toda mi juventud. Los futbolistas de tronío, sin embargo, son ya millonarios en su juventud.

Por eso, a los futbolistas de tronío, el Barça ha empezado a atarlos con contratos de larga duración. El ariete Luis Suárez ha firmado hasta el 2021 en que cumplirá 34 años. Comprensible su alegría:

-Soy feliz. Estoy en el equipo que quería y con quienes quería.

Iniesta, el otro mago del Barça, 32 años, vestirá el color azulgrana hasta los 34 años. También está que lo tira de contento:

-Se lo debo todo al Barça y en el Barça acabaré como jugador, lo que quiero.

Neymar, otro jugador atado y bien atado por el Barça. Sólo que Neymar, 24 años, tiene ante sí un futuro, si no se lesiona, igualmente de muchos oros (Balones) y millones de euros.

-Gana ya, en la actualidad, más de 45 millones al año.

En cuanto a Messi, 29 años, por lo que se ronronea, parece que va pedir (él no, su papá) el cielo.

-Cuando firme su continuidad, será el jugador mejor pagado del mundo. Más que CR7, más que nadie.

¿Por qué les firman contratos a tan largo plazo?- he preguntado.

-Para que no nos los quiten –me dicen-. El riesgo, claro, es que pueden lesionarse o perder calidad. Pero…

Pero es que el fútbol es una industria, y la industria es dura y laica competencia.

Agoreros

Viernes, 7 Octubre 2016

Está de moda el agorero. Noticia, como sabemos todos los periodistas, es que el hombre muerda al perro; no es noticia, naturalmente, que el perro muerda al hombre. En Turín, España le ha dado un mordisco en forma de empate a Italia. España, durante una hora, hizo eso que hemos dado en llamar fútbol primoroso, fútbol bonito.

-Primorosamente bonito. Maticemos con generosidad.

Italia, en la primera parte, en su campo y ante su parroquia, más que jugar al fútbol, vio jugar espléndidamente al fútbol. Casi no existió; y Silva e Iniesta brillaron por el luminoso arte de su talento.

-¿Es arte el fútbol?

-Arte es todo lo que emociona por bello e insólito.

Con Del Bosque, el fútbol español, durante cuatro años, fue bello e insólito. Ha sucedido a Del Bosque Lopetegui.

-Un enchufado de Ángel María Villar- se llegó a escuchar por una emisora de radio.

Los españoles –me incluyo- somos así. El vicio de pensar torcido y con retorcimiento es vicio muy común en este país de las autonomías y de los demócratas autónomos y de los autónomos democráticamente torcidos.

-¿Anticonstitucionales?

-Exacto.

Antes del partido con Italia, los agoreros dudaron de todo: de la posibilidades de la selección y de la solvencia del sucesor de Del Bosque. Pesimismo: “Lo vamos a pasar muy mal en Turín. Italia es una gran selección, como se vio en el Europeo de Francia”, se escribió. Me dije nada más leer tal presagio: ¿Por qué seremos tan catastrofistas?

La Prensa de Italia, hoy, sin embargo, reconoce la superioridad del fútbol español. “Hay que seguir aprendiendo de la belleza del fútbol de España. Sólo le falta la guinda del gol”.

Crítica a la vez elogiosa y admonitoria. El gol. Exacto, el gol. Yo creo que Lopetegui ha empezado bien, y creo que los jugadores creen en él y creo que hay dos cosas que hay que tratar de enmendar. Una: el miedo a tirar de gol; hay que chutar con más majeza y fe; hay que tirar con fiereza y atrevimiento. El miedo encoge el ánimo; el miedo nos limita; el miedo nos achica. La otra cosa que también hay que corregi: el coraje. Italia, tras el gol, metió la marcha del coraje. España, ante el coraje italiano, perdió el ‘oremus’ (Acacia 38) de la iniciativa y del “coraje”.

-Contra el vicio del coraje del adversario, la virtud de nuestro coraje.

Pues eso, Lopetegui. Yo no soy agorero. No lo he sido jamás. Has empezado bien, Lopetegui y, como es natural, tropezarás más de una vez. ¿Quién está limpio de tropiezos? Que lace el primer pedrusco de crítica agorera quien esté limpio de tropiezos críticos agoreros.

Crisis

Martes, 4 Octubre 2016

Es verdad: algo le pasa al Real Madrid. No lo digo yo. Lo afirma Zidane. Veamos: el empate, de momento, es lo suyo. Cuatro partidos y cuatro empates, uno detrás del otro

-Y, fíjate que tontería, contra cuatro equipos con color amarillo.

Tontería o no, que yo creo que sí, si bien lo que yo crea no debe tomarse en consideración, el amarillo es color con connotaciones negativas desde que el autor y actor francés Moliere, vestido de amarillo, murió durante la representación de su obra ‘El médico a palos’.

-Pura casualidad.

La casualidad existe, el azar existe, el destino existe, pero la racionalidad, irracionalmente, repudia el destino, el azar y la casualidad.

-Es que la racionalidad tampoco es de de mucho fiar.

Pudiera ser.

¿Qué le pasa al Real Madrid? Sin suma los mismos puntos que el Atlético en la Liga (quince) y el Atlético es maravilloso (unánime esta opinión), ¿cómo se explica, racionalmente, que el Real Madrid esté en crisis y el Atlético no?

-Se explica –me soplan- porque el fútbol, hoy en día, hay que jugarlo con el compromiso de la intensidad durante los noventa minutos. El Real Madrid y el Barça, precisamente los dos, le meten caña a la velocidad de la intensidad en los segundos tiempos, cuando las nubes negras del empate y la gallardía del adversario amenazan con chaparrón de susto.

Hay más cosas. El Barça, sin Messi y sin Iniesta, no obstante la enjundia de clase y talento de los demás, baja mucho, pero que mucho. Neymar es, en efecto, un gran futbolista pero sin la velocidad creativa y mental de Messi.

-Y eso, oiga, se nota.

De igual manera que Real Madrid, sin Marcelo, sin Modric y sin Casemiro, baja también la efervescencia de su poder, sobre todo cuando el trial de la BBC no está físicamente en plena forma.

-Y Cristiano, por lo que sea, no acierta tanto esta temporada con la diana del gol, y Benzema, también por lo que sea, está a tiempo luz de lo que él es cuando está en forma.

-Eso, ¿qué le pasa a Benzema? Se le nota como desgastado. Aparece, desaparece…

Zidane, de todos modos, es hombre con buena estrella. Le falta quizá madurez, o sea experiencia, y ‘coraje’ para creer más en Lucas y en los ‘jóvenes’ valores que esperan pacientemente -o impacientemente- con las posaderas pegadas al banquillo.

-Vaya, ¿que no ve en crisis al Real Madrid?

-La palabra crisis es grave. Crisis es la del PSOE por culpa del verderón (políticamente) y guaperas Pedro Sánchez.

-Me cuentan que está hundido, anímicamente.

-Es lógico. ¿Cómo no va a estar hundido quien ha hundido al PSOE? Con lo bien que funcionaba este partido con Felipe González.

-Por supuesto. Por eso las mujeres le gritaban “¡Felipe, capullo, queremos un hijo tuyo!”.

En fin: que el Real Madrid, todavía no es no, o sea que todavía no está en crisis. Se aceptan respetuosa y pedagógicamente las opiniones en contrario.

Pena

Lunes, 27 Junio 2016

Qué gran verdad es la verdad de que querer es poder. Italia quiso y pudo.

-Y nos sorprendió.

He ahí, en esa declaración de no menos gran Iniesta, parte de la clave del 0-1. Agregó objetivo:

- En el primer tiempo, jugamos más pendiente de ellos que de nosotros.

Exacto. Ya la víspera del partido, el joven, todavía, y cuco, psicológicamente, seleccionador italiano, Antonio Conte:

-Tenemos mucho respeto a España. Pero no estamos aquí como comparsas. Mi equipo no tiene las individualidades de España, pero mi equipo es un conjunto aguerrido.

Ya lo creo. Borró del campo a España. Suyo, por los cuatro puntos cardinales, fue el primer tiempo. Gritaba e italiano:

-¡A por ellos, a por ellos! ¡Somos mejores!

Y lo fueron. Italia, antes del descanso, fue, sencillamente, un equipo más pugnaz, más rápido, más veloz, más decidido, más armónico, más conjuntado. Así, con esa actitud de búfalo desaforado, sorprendió Italia a la parsimoniosa España. El fútbol de España, ya contra Croacia, asomó la oreja de su exasperante lentitud. Y en esta Copa de Europa, como se está viendo, el fútbol estético –digámoslo así, en nostálgico elogio, merecido, de la selección española- está siendo “sobrepasado” por el fútbol de fuerza física y velocidad.

-Y ahora, ¿qué?

-Ellos, los jugadores a casa o a veranear, más bien a veranear.

-¿Y Del Bosque?

-A veranear, y luego, probablemente, a casa, a no ser que le pidan en siga ejerciendo “en funciones interinas”, cual Rajoy, hasta que Villar le encuentre sustituto.

Yo sé que en política y en fútbol, se olvida y se borra en seguida el pasado. Cuenta, sólo, el instante del presente.

-Hay que vivir el presente, no torturarse con el pasado y no pensar en el futuro.

Pensamiento muy epicúreo.

Del Bosque, de todos modos, ha sido -ya sí, en pasado-, un seleccionador con talento. Y dos títulos áureos: una Copa de Europa y un Mundial.

-Se le recordará también por el desastre del último Mundial y esta frustrada copa de Europa.

-Cierto: de igual modo que a Rajoy, en política, no se le reconoce ya que libró a España de caer en la sima económica y financiera en que cayó Grecia.

Siento la eliminación de España. Como todos. Me ha entristecido su eliminación, como a todos. Pero remover ácidamente lo que pudo ser y no ha podido ser, no me va. ¿Para qué? Hay un hecho indubitable: Italia ha sido mejor y “más”, en todo, que España, y De Gea ha sido el mejor de todos.

-Y cuando el portero es el mejor de todos, es que todos, salvo él, no han estado como él.

Pena, penita, pena.

Dinero y bienestar

Lunes, 21 Diciembre 2015

No creo en los atalajes ideológicos. “Soy rico, luego voto a la derecha”, que se dice todavía. “Soy pobre, luego voto a la izquierda”, que se hace todavía.

-Error - que me dice mi otro yo. Yo pienso y hablo mucho con mi otro yo.

-¿Y quién es tu otro yo?

-La experiencia, el sentido común.

El dinero, como se sabe, lo es casi todo en este mundo. Hay, claro, excepciones. Pero pocas. Se lo expuse así un día a un banquero:

-En nombre del dinero, se hacen muchos disparates. Pero si el mundo, hoy, es lo que es gracias al dinero. Sin dinero, además, no hay progreso.

Me cortó.

-No sigas. El bienestar, social y económico, lo genera el dinero. Pero el dinero es más bien de derechas. Por eso hay izquierdas y derechas. El otro conflicto es que la izquierda es más torpe para “fabricar” dinero.

Me convenció, casi. Otra cosa es que usted, amigo lector, discrepe: está, naturalmente, en su derecho.

Como tampoco soy emocionalmente forofo, he celebrado, y mucho, la victoria del Barcelona en la final del Mundialito. El Barça, si se me permite decirlo así, es dos veces “uno y trino”. Lo es por el colosal y fraternal trillizo atacante Messi, Suárez y Neymar; y lo es por la enjundia de los trillizos Iniesta, Busquets y Rakitic en el centro del campo. ¡Qué dos benditas trinidades!

-Yo quisiera, algún día, poder “gobernar” un equipo como el Barcelona. El fútbol es belleza y talento: esto es el Barcelona.

Así de expeditivamente elegante y admirador se ha expresado Marcelo Gallardo, el entrenador del River Plate.

Espero que jamás el Barcelona, por los siglos de los siglos, deje de ser español. Uno, en fútbol como en todo, es por encima de todo es indeclinablemente español.

Y como español, ¿qué es lo que uno quiere para España, dado el ajetreado día de urna y papeleta de ayer? Esto: que España tenga un gobierno estable (¿?) que sepa manufacturar dinero para mejorar el bienestar social y económico de todos.

-¿De izquierdas o de derechas?

-Sencillamente honrado, sencillamente solvente, sencillamente enamorado de España.

No es mucho pedir. A la porra las ideologías. Viva el talento decente y creador.

Creo en Del Bosque

Lunes, 13 Octubre 2014

Sabio Del Bosque, pues sabe rectificar. Elegante Del Bosque, pues su transición en la portería la está haciendo con “respeto y dulzura”. Nada de café para todos (marca Adolfo Suárez, así nos va, así le va a España). Casillas es un pasado áureo de 33 años (es lo malo de tener un pasado), De Gea es el lozano presente (21 años: es lo bueno de no tener un pasado).
-Vicente, Del Bosque, eres humanamente un bosque de dulzura señorío inteligente.
Hace unos días, a raíz del batacazo contra Eslovaquia, hubo quien, en plan crítico acerbo, escribió la palabra dimisión: “Si hubiera dimitido Del Bosque tras lo de Brasil…”. Me dije: “La crítica qué injusta e impaciente es a veces”. Aquí, en esta España del nefasto café para todos (ay, Adolfito, Adolfito), en cuanto alguien deja caer un papel en la acera, en seguida aparece un Cayo Lara o ser similar y pide su dimisión.
-Que dimita.
Hay, en efecto, en el cafetal organigrama político-autonómico mucho enchufado e incompetente.
-No lo sabe usted bien.
Como no lo sé, no lo sé. Yo simplemente escucho. Y veo. Y apunto.
Del Bosque no es un Cayo Lara. Saber de lo suyo, sabe. No perdió el comedimiento tras lo de Eslovaquia. Detesta la demagogia . Sabe encajar con serenidad los golpes de la adversidad, también moldearlos en el mortero de la reflexión.
-Tengo que arreglar esto, Grande, esto tiene arreglo. Vamos a reflexionar, Grande.
Grande es su amigo, su confesor, su consejero. Cuatro ojos ven más que dos, que se dice, y los ojos de Grande son ojos para ver mejor, como en el cuento del lobo y Caperucita.
Luxemburgo –país de medio millón de habitantes- es natural que en fútbol tenga una selección inferior a la de España (46 ó 47 millones de habitantes). Lo no natural sería lo contrario.
-De acuerdo con usted.
Uno también tiene sus fans. Me gusta la transición de Del Bosque, me gusta el futuro que entreveo en algunos (Rodrigo, tan ratón y listo; Alcácer, ¿otro Villa?; De Gea, que efluye seguridad; Iniesta, aún “joven”…), me gusta su talante elegante, intuyo que va a hacerlo bien.
-¿Cree usted que la Selección de los títulos europeos y del mundial volverá a ser lo que ha sido?
No, eso no lo creo. Las excelencias, también las eminencias, son cíclicas: cuando se van, tarden en volver si es que vuelven.

A veces incluso no vuelven. Inglaterra ganó el Mundial de su casa y desde entonces, y de eso hace casi medio siglo (1966),¿qué ha hecho?
Lo importante es saber trabajar bien. Trabajar, a la postre, es menos aburrido que divertirse. Creo en Del Bosque.

El misterio del fútbol

Viernes, 21 Marzo 2014

El fútbol es un estado de ánimo, que se dice, y el fútbol es un estado de opinión, que digo yo.

- Iniesta, por favor, su opinión. ¿Cómo debe jugar el Barça en el Bernabéu para amargarle la noche al Real Madrid?

- Con ánimo de ganador, con posesión del balón y por supuesto al ataque.

En otra entrevista, se le ha entrevistado mucho esta semana, dice:

- Cuando el adversario es peligroso, lo peligroso para quien aspira a la victoria es no ser valiente.

Zubizarreta, usualmente, practica la recomendada estrategia de la sabia moderación en la duda.

- Su valiosa opinión, Zubizarreta. ¿Qué no tiene el Barcelona que tenga el Real Madrid y que tiene el Barcelona que no tenga el Real Madrid.

-El Real Madrid tiene a Cristiano, un grande, y el Barcelona a Messi, el más grande.

Si Zubizarreta dura tanto en el Barça siendo vasco, es, no se dude, por su experiencia, esa otra inteligencia. Es un vasco catalanizado, como ven, sagaz y cauto, lo que no quita para que, como cobra del Barcelona, le ponga más estrellas en punto a grandeza a Messi. Grandes los dos, Cristiano y Messi, pero una estrella más grande Messi.

El Tata está pasándolo mal últimamente. Si la cara es el espejo del alma, el “cómo” es el espejo de las angustias: el “cómo” se dice lo que se dice o el cómo se disfraza el dolor. Hay que saber leer los “cómos” o entre lineas . Se habla de que el Tata está en la cuerda floja, él lo desmiente, cómo es lógico, y el club, a ver qué vida, también.

- Queremos que siga, está haciéndolo muy bien – opinan directivos azulgranas con la boquita pequeñina, que todos tenemos varias bocas: la de comer, la de mentir, la de opinar y la mitinera de engañar ( esta boca es muy política).

- ¿Cabe, Tata, que el Barça le amargue la noche al Real Madrid?

El Tata es argentino. Nunca se olvide esto. Y el argentino, mayormente si es culto, sabe responder sin ofender y disimular hasta con talento sus sentimientos

- Caber, cabe. E intentar, claro que lo vamos a intentarlo El fútbol es un juego aleatorio, azaroso.

Ni sí, ni no. Yo, la verdad, pienso que ahora mismo el Real Madrid tiene más poder moral y físico, pero, como bien opina el Tata, el fútbol es ciertamente aleatorio, azaroso, misterioso. El cine de Hitchcok seduce por su misterio. El fútbol, en cierto modo, también. Donde hay incertidumbre y misterio, siempre hay emoción. Cine y fútbol: dos grandes emociones de misterio y seducción.  

Forofo

Jueves, 6 Marzo 2014

Hay que ser forofo de algo o de alguien. Yo soy forofo de la familia, de la amistad, de Del Bosque y de Cayo Lara.

- ¿De Cayo Lara?

- En efecto. Cayo Lara es quizá el demagogo más sobresaliente de la política, y la demagogia es a la política lo que los árbitros al fútbol. El azafrán que da sabor al fútbol y a la política.

Del Bosque no es demagogo. No desorbita las cosas, ni las maquilla. Centrado, austero y sensato. Con Del Bosque, la Selección es “un bien” que “nos une”. El gol de Pedro a Italia agavilló en alegría a todos los jugadores. La Selección, con Del Bosque, es leal al patrón de juego que creó el homenajeado Luis Aragonés.

- Cambiar por cambiar lo que funciona, sería un error.

Del Bosque, sin embargo, hace cambios. De hombres, sólo. A Brasil, ya verán como sí, llevará a los de siempre y sustituirá a los que por razón de años o de desgaste físico han empezado a dejar de ser los de siempre.

-Lo importante es el molde, el troquel, la matriz.

Pienso que tiene razón. Contra Italia, “ha probado” a los de siempre y ha incorporado, también, savia fresca. Diego Costa era uno de los “morbos” del partido. ¿Cómo lo hará en la Selección, sabrá adaptarse al molde, se entenderá con quienes no ha jugado nunca? Diego Costa en el Atlético es galgo y corredor maratoniano. El troquel de la Selección no es el del Atlético. Y Diego, encogido o limitado en la Selección, no lució. Trabajó, eso sí. Pero no fue él, fue el que Del Bosque le dijo que tenía que ser. Y obedeció. En el santiamén de un partido es imposible la adaptación de ningún “primerizo”.

-¿Sigue creyendo en él, Del Bosque?

Lo sé. Sí. Thiago, Azpilicuenta, Javi Martínez, el “talismán Pedro (la Selección es su paraíso, su casita de Canadá) y los siempre formidables Iniesta, Silva, Navas…¡Cuántos “bajitos” grandes en talento, orgullo y amor propio!

Siempre seré forofo de lo que segrega unión, honra, alegría, solidaridad. Y de los hombres comedidos y huidores de la demagogia como Del Bosque. La Selección es la España de las antiautonomías: ¡cómo une! Y que me perdonen los diputados y los políticos que viven de las autonomías.