Blogs

Entradas con etiqueta ‘TAS’

TAS

Jueves, 1 Junio 2017

El TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) pretende que la Liga Santander 1, 2, 3 de la próxima temporada vuelva a ser otra vez la Liga Santander 1, 2 del Real Madrid y el Barcelona. Por eso el TAS ha decidido vetar (en plan castigo por fichaje de menores de edad) el mercado de adquisiciones de verano al Atlético.

-No es justo lo del TAS, que sanciona con más severidad al Atlético que al Real Madrid –se quejan los atléticos probablemente con razón.
El TAS, como se sabe, es un tribunal de justicia, y la justicia es como es.
-¿Cómo es?
-Como no ha ido nunca al oftalmólogo y tiene, todavía, los ojos vendados, ve defectuosamente. O ve lo que le dicen que debe ver. Ya dijo hace un porrón de siglos Aristóteles que el juzgador juzga según sus gustos y sus pareceres
-¿Eso dijo Aristóteles?
-Casi todo lo que dijo Aristóteles no ha caducado todavía. Se adelantó otro porrón de siglos a su época. Por eso está siempre de moda.
Una Liga de dos, una Liga que es siempre, casi constitucionalmente, la Liga de los plutócratas Real Madrid y Barça es una Liga con el ritmo de la emoción limitado.
-Una Liga descoletada competitivamente, que diría un podemita.
Pues sí. Las coletas para los toreros, para las niñas de Jesús y María y para Pablo Iglesias.
-¿No te gusta la coleta de Pablo Iglesias? Parece que la tiene más espesa y crecida.
Y opaca. No brilla, está como seca. Opaco y seco, por cierto, en punto a fichajes -no hay derecho- ha dejado al Atlético el susodicho TAS. Simeone, que también sabe de economía, sostiene, a lo Rajoy, que el Atlético tiene que crecer para que el Santander sea 1, 2, 3, y no el Santander 1 (Real Madrid) 2 (el Barcelona)
A quien va a beneficiar muy ricamente el TAS es a Griezmann.
-¿Por qué?
-Griezmann es verdad que quiere títulos, pero también más dinero, lo cual que el Atlético, para retenerlo, tendrá que mejorarle considerablemente el contrato. Pues un Atlético sin él y sin poder fichar a nadie más o menos como él, desmerecerían también considerablemente su pode.
Maldito TAS.

Las sentencias injustas no se acatan

Lunes, 6 Febrero 2012

Que yo sepa,por lo que sé,oigo y se publica,hay tres clases de ciclistas profesionales:los que no caen en la tentación de ingerir lo que no deben ingerir,los que ingieren productos o nutrientes no catalogados como dopantes y los que ante la tentación del pecado de dopaje,pecan.
-Cuando tú eras el águila de Toledo,Federico,y escalabas montañas como Messi y Cristiano hacen goles,¿cómo te dopabas? -le pregunté una vez.
-Mi droga -me contestó el gran Bahamontes siguiendo la broma- era una mezcla de café y coñac.No más.Palabra.
Alberto Contador tragó clembuterol en un solomillo contanimado,según él.Y el analísis,en forma de pizca,lo detectó.Mala suerte.Y pizca o no pizca,el clembuterol es sustancia prohibida.
-Soy inocente,de todos modos.Ignoraba la contaminación del solomillo. -ha sido siempre la declaración de Alberto
Creerle o no creerle:ésta ERA la cuestión.El TAS,sigla del Tribunal de Arbitraje Deportivo,en la duda,en lugar de abstenerse,le ha metido a nuestro compatriota el paquete de dos años de castigo.La pena máxima.
-¿Butal,no?
Judicialmente,además de brutal,intolerable .Máxime porque el presidente del TAS,tras reconocer que “el dopaje no está probado”, no oculta tampoco que puesto en la dysiuntiva (duda) de tener que elegir entre “el dopaje causado por una transfusión de sangre” (tesis de la acusación) o “la ingesta de un suplemento nutritivo contaminado” (argumento deAlberto),ha elegido la sanción al ciclista.
“Si duda,no condenes” (Pitágoras).Eso está vigente hoy en todos los códigos penales.En la duda,el imputado es inocente.La ley es el metro de nuestros actos.Es el metro que nos juzga.Si no hay hechos,si no hay pruebas,si sólo hay dudas,castigar es incivil e incívico.
Si el Deporte Español (Federación de Ciclismo,Consejo Superior de Deportes,Comité Olímpico Español,Secretario de Estado para el Deporte) ,se traga este indigerible -judicialmente- sapo y no recurre,el Deporte Español se merece la repulsa de todos los españoles.Hay atropellos que no se pueden consentir.Las sentencias injustas,no se acatan,¡¡se recurren!!.