Zoé en el metro

Acabo de llegar a casa. Cogí el metro en Bastille y me bajé en Champs-Elysées para dar un paseo de domingo. Regresé lo más rápido que pude, no sólo a causa el frío, además me deprimí pensando en Marlene Dietrich, ¿por qué? Pues porque la avenida más elegante del mundo se ha convertido en la más espantosa, con esa cantidad de burkas, que tal parece que Francia es Arabia Saudí. La vulgaridad y el bling-bling del fanatismo religioso han ido ganando terreno. Lo único que falta es que la FNAC venda discos con cantos del Corán en lugar de las últimas melodías de Lady Gaga.

Debajo, en el metro, algunos clochards, como siempre en el invierno, se meten unos tragos, y se arrebujan encartonados.

Subo al apartamento, enciendo la computadora, y me encuentro una llamada de Miriam Gómez que me avisa de que ya se han hecho públicos los documentos de Wikileaks. El Ministro de Exteriores italiano Franco Frattini ha calificado el hecho como “el 11-S de la diplomacia”, y tiene razón. Muchas personas podrían ser asesinadas a causa de estas revelaciones.

Deplorable, salvaje, un festín para los que quieren acabar de una vez con Estados Unidos. Es algo que había previsto, e inclusive anunciado, un Castro I sumamente feliz y haciéndose pasar por la Sibila de Cumas o el Auriga de Delfos.

No sé cómo se valorarán estos acontecimientos de parte de las personas directamente concernidas, pero en los campos de la información, del espionaje, y del terrorismo, se ha dado un paso sumamente sofisticado y peligroso.

A ese mundo, un mundo roto, es al que vamos a lanzarnos de cabeza. Aunque no querramos, otros nos empujarán.

Ars Magazine fue una revista creada por un cineasta: Ricardo Vega, un crítico de arte: Gustavo Valdés, y yo, en el año 1995. Había tenido su antecedente en Noticias de Arte y en Ars Journal. En 1995, año de mi exilio, fue creada entonces una revista que pretendía y pretende dar a conocer a artistas iberoamericanos en Estados Unidos y en Europa. Al cabo del cuarto número tuvimos que cerrarla por problemas de dinero. La pagábamos nosotros.

Hemos vuelto a relanzarla, los mismos de siempre, y con las mismas intenciones. Ya saben que las revistas de arte escasean, sobre todo porque ha costado mucho esfuerzo que se pongan al día con la revolución Internet. El diseño de Ars Magazine da la talla en ese sentido, todo concebido por Gustavo Valdés, su elegancia y lenguaje están a la estatura de lo que reclaman los más jóvenes en la actualidad, y retoma también la idea del diseño original, de la época en la que el mismo diseño fue revolucionario.

Aquí les dejo el link de su historia. Y el link del sitio donde se vende: MagCloud.

Carla Bruni-Sarkozy ha sido calificada por las autoridades iraníes (la prensa progubernamental, la voz de su amo) como “inmoral” y “prostituta”. ¿Qué hizo la Primera Dama de Francia para que haya sido injuriada de tal modo? Nada, sólo salió en defensa de una mujer acusada de varios adulterios y de participar en el asesinato de su marido -según los propios machos iraníes-, y que será lapidada en breve, si no conseguimos impedirlo: Sakineh Mohammadi-Ashtiani.

En pocos días una gran parte del mundo ha salido en defensa de la joven Sakineh, cuyo rostro enmarcado en el trapajo negro en el que la encierra el islam, muestra una respetable serenidad. Yo también firmé una Petición en la que se denuncia la condena de la que es objeto, y se exige su liberación inmediata.

La Primera Dama de Francia, además de serlo, fue modelo, y después decidió hacer una carrera de cantante y de actriz, lo que ha logrado con éxito. Sus discos se venden como pan fresco, y acaba de filmar una película con el cineasta Woody Allen. Nada ha negado Carla: Una vida de dos matrimonios, un hijo del anterior con el filósofo Raphaël Enthoven, y varios noviazgos o aventuras amorosas con personalidades del espectáculo, al que ella siempre perteneció. Carla Bruni-Sarkozy ha llevado, en efecto, una vida en toda libertad, como es propio de las mujeres libres en Occidente. Ah, pero eso no le gusta a Teherán, no gusta en la tierra donde lapidan mujeres y decapitan a homosexuales.

Yo no estoy saliendo en defensa de Carla Bruni-Sarkozy, la conozco personalmente y sé que ella sabe defender ampliamente sus derechos; sin embargo, estoy defendiendo, indirectamente los derechos de la mujer occidental, los míos, los de mi hija.

Teherán no tiene ningún derecho de llamar “inmoral” y “prostituta” a una primera dama, pero mucho menos de insultar con semejantes injurias a las mujeres que ejercen trabajos considerados ejemplares en Occidente, trabajos que tienen que ver con el arte, y con la sociedad que implica a ambos sexos.

Espero que las asociaciones feministas del mundo condenen esta falta de respeto de la tiranía iraní, y que juntos, unidos, sigamos defendiendo la causa de las mujeres que nada o muy poco pueden hacer, por salvarse de los que sí son realmente inmorales, aquellos que se han prostituído ante un dios cruel y criminal.

Llevan 180 días de rehenes en Afghanistán, son periodistas de France 3, hacían su trabajo: informar. Fueron capturados, y se sabe bien poco de ellos. Stéphane Taponier y Hervé Ghesquière fueron recordados y homenajeados hoy en París, a un costado del Jardín de Luxembourg, junto a los periodistas de Reporteros sin Fronteras.

Desde las 10 de la mañana, hasta las 18 h, cientos de personas pasaron por el puesto instalado por RSF, para implantar sus firmas en una inmensa banderola blanca. Numerosos mensajes pidieron la liberación de los periodistas, y también los alentaban a mantener valientes. Los esperamos, los esperamos. Todos son mensajes de vida y de libertad.

Jean-François Juillard, el director de RSF, recibía a las personalidades, y esperaba a otras importantes. Un gran hombre, lo recordarán ustedes cuando durante las Olimpiadas en China se colocó con una banderola negra detrás del locutor, se vio en todas las televisiones del mundo.

Es hora de que estos hombres regresen a su casa, a su trabajo, es hora de que los liberen.

“¡Viva el Ipad!”, tal parece que dirían los que salen victoriosos de la compra del nuevo juguete de Mac, los hemos visto en las fotos con los brazos levantados en señal de victoria y de alborozo, algunos llevan hasta dos cajas, una en cada mano. En Cuba si tal cosa ocurriera, lo que está muy lejos de suceder, ya la gente estaría haciendo cola para revender.

He leído sobre el Ipad, y me he deleitado con videos explicativos sobre el aparatico. Confieso que me ha seducido, pero como soy muy torpe con los dedos, y además padezco de artritis, el teclado integrado a la pantalla es lo que me hace dudar en relación a la escritura. Pero, ¿qué es el Ipad? ¿Un teléfono, un libro, periódicos, una computadora, una grabadora con capacidad de oir música y de grabarla, un televisor, un lector de Devedé? Todo eso y más, al parecer.

Yo no soy mucho de la tecnología. Hoy me he pasado todo el día desempolvando libros, alegre al descubrir viejas y olvidadas dedicatorias de autores que amo o que amé. Puedo comprender que el Ipad sea todo eso, pero, ¿realmente podrá sustituir al libro? Me cuesta creerlo. Ya sé que el papel no es saludable, que general suciedad y polvo, pero llevamos miles de años conviviendo con el papel. Mis manos no conciben leer de otra manera que no sea hojeando un volúmen. Y mis ojos se acostumbran mal a la poca luminosidad y transparencia de las que la pantalla carece, no así el papel.

En cualquier caso, el Ipad salió a la venta en un sábado de gloria, y eso algún resultado subliminal tendrá en las ventas. El éxito de consumo está asegurado, sobre todo por lo barato de su costo.

Para mí posee una cualidad innegable, el poco peso, la casi ninguna voluminidad. Llevo años cargando jabas llenas de libros, y mis espaldas no aguantan más. Pero ¿me acostumbraré a vivir con mis bolsos ligeros?

De todos modos, en Europa habrá que esperar a que llegue, no mucho, ¡ y a ese precio! Menos de 500 dólares, será aún más económico en euros.

Hoy son cinco vidas, mañana podrían ser cinco muertos. Cuatro presos políticos y un disidentes han decidido seguir la huelga de hambre que inició Orlando Zapata Tamayo y que culminó con su muerte, asesinado vilmente por la dictadura castrista. Estas personas están pidiendo libertad para los presos políticos, lo mismo, en fin, que reclamaba el joven albañil negro.

Todavía no he oido a ningún artista español comentar nada acerca de Orlando Zapata Tamayo, y menos, solidarizarse con estos cinco que ahora arriesgan también sus vidas. ¿Dónde están los manifestantes por la marroquí Haidar?

Ah, sospecho que los negros cubanos no valen nada para ustedes. Pues, miren, ustedes tampoco valen nada para mí. A partir de ahora, se quedarán en eso, ni un disco más, ni una película, ni un libro más les compro. Cero.

Cinco vidas en peligro, el peligro que corrió Orlando Zapata Tamayo…

Alguien me recuerda que debo agradecer a la prensa por haberse hecho eco de la muerte de… Ahí mismo lo paro en seco, ¿agradecer? ¿Qué? ¿Ya cuando está muerto? No, la prensa no hizo su trabajo cuando estaba vivo, cuando su madre reclamó, por escrito, por audio, por video, que se atendiera a la vida de su hijo, que lo estaban maltratando, torturando, acabando. ¿Atendió la prensa? No. Ahora, que hay un muerto, entonces sí. Pues que se vaya la prensa a tomar por el sainete póstumo.

¿Cuántos negros más tienen que matar los Castro para que nos hagan caso? ¿A cuántos homosexuales más tienen que perseguir y encerrar en campos de concentración para que nos escuchen? Ah, no la prensa y Zerolo sólo oyen a Mariela Castro y su comparsa de transexuales castristas, que si no son castristas, no pudieran ser transexuales, eso que quede claro, bien clarito.

Cinco vidas, lo subrayo, corren peligro hoy en día, luego no digan que no lo sabían.

Nadine Gordimer, Saramago, Gabo, el vigilado, y toda esa retahíla de premios Nobeles procriminales y colaboracionistas, luego no digan que ustedes no estaban al corriente. Porque bastante que han reclamado la libertad de los cinco testaferros del régimen que están encarcelados en Estados Unidos, por espiar, por representar un peligro para la seguridad nacional de la democracia estadounidense.

Sepan distinguir, se lo subrayo, aquellos esbirros son un peligro. Estos cinco valientes: cuatro presos políticos y un disidente, ¡están en peligro!

Guillermo Fariñas, uno de los huelguistas actuales, disidente, en anterior huelga de hambre, de la que muy pocos se hicieron eco.

En estos días se ha hablado nuevamente sobre Nelson Mandela, debido a la película Invictus, dirigida por Clint Eastwood, y que protagoniza Morgan Freeman, y se refieren a él estupendamente, como un héroe, de quien se dice ha sido el prisionero que mayor tiempo estuvo en una cárcel sudafricana. La prensa repite y repite esta información que, pese a los años que estuvo Mandela condenado, es falsa. Nelson Mandela no es el preso que más tiempo estuvo en una cárcel, y los veintiséis años que pasó no los hizo completamente enrejado, muchos de esos años los cumplió en una casa con todas las comodidades habidas y por haber.

Lo que no se dice es que el preso que estuvo más años en la cárcel fue Mario Chánes de Armas, 30 años y un día, cubano, en las celdas castristas, enrejado, desnudo, torturado. Su hijo nació y murió y él no pudo conocer a su hijo. Por cierto, jamás un periodista se dignó a pedir una entrevista con Mario Chánes de Armas, aunque si lo hubiera hecho seguro Castro no la hubiera permitido. Después estuvo Eusebio Peñalver, 28 años, negro, cubano también. Y la lista es larga, de cubanos, y de coreanos.

Lo terrible no es que la prensa no investigue sobre esto, lo espantoso es que el propio Mandela ni siquiera se preocupe por desmentir, y mucho menos se inquiete por los presos políticos cubanos, y además de que sea incondicional amigo de los Castro.

Sobre el tema pueden leer tres posts en el blog Emanaciones de Juan Abreu, ver en 417, 418 y 419. Yo comprendo la ira de Juan Abreu, yo misma la he sentido. Mientras camino por el Boulevard de La Bastille hacia la boca del metro reflexiono en la desgracia que nos ha tocado a los escritores cubanos, o sea, a aquellos que -con vergüenza- hemos decidido contar la verdad. Primero, no nos hacen caso, o apenas; segundo, las puertas se nos cierran. Me refiero a las puertas a las que debemos tocar para publicar nuestros libros y para conseguir trabajo. El riesgo, cuando se es exiliado y la familia importa, no es nada banal; sin contar los constantes ataques de los esbirros castristas y sus secuaces latinoamericanos.

El silencio en torno a los presos políticos cubanos es un silencio más que cómplice: asesino. Hoy, en una cárcel, desde hace 60 días, el preso político Orlando Zapata Tamayo se debilita, su madre fue golpeada ayer en las calles de Camagüey mientras pedía libertad para su hijo, sin embargo, la prensa vuelve la cabeza hacia Hollywood y otra vez a Nelson Mandela. Hace unas semanas falleció en Cuba Gloria Amaya, la madre de Ariel Sigler Amaya, preso político en estado de gravedad. Las imágenes de Gloria las colgué en este blog, eran las de una anciana enferma, delgadísima, que se erguía para denunciar al dictador; pocos comentarios recibí y hasta uno insultante. A esta señora la mató de sufrimiento la dictadura castrista, pero a ello contribuyó el silencio colaboracionista mundial.

Vivimos en un mundo donde domina el estrellato hollywoodense, y si no sales en youtube y no has aprendido a twittear mejor que te parta un  rayo. ¿Merece la pena vivir en ese falso espectáculo constante? ¿Quiere decir algo realmente la palabra libertad cuando vivimos condenados por los focos y los héroes que se inventa el izquierdismo? Desde luego que no, pero esto fue lo que trajo el barco.

No puedo negar que me desagradan los avisos, sobre todo, si son inusitados, cuando ocurren en sueños, porque es algo que no puedo controlar, que escapa a mis posibilidades de acción inmediata. Hace pocos días soñé con mi madre, la veía sumamente hermosa, joven, vestida con su uniforme y delantal de trabajo, frente a una máquina de colar café en la antigua Cafetera Nacional. Busqué unas fotos de ella, en aquella época, y comprobé que de ese modo la había visto en el sueño, sonriente, amable, con una ternura en la mirada que no consigo borrar del recuerdo.

Un día antes moría en Cuba Gloria Amaya González, la madre de dos presos políticos, Ariel Sigler Amaya (muy enfermo, por cierto), y Guido Sigler Amaya. Gloria se llamaba también mi madre. ¿No es coincidencia, mi sueño y el fallecimiento de esta señora a la que yo tanto admiraba?

Yo no conocía personalmente a Gloria Amaya González, sólo la había visto y escuchado en videos, reclamando la libertad de sus hijos, pidiendo ayuda al mundo; el mundo no la escuchó. No sólo perteneció a un movimiento disidente: Opción Alternativa, además fue una de las más corajudas Damas de Blanco, que desde la Primavera Negra del 2003, denunció sin descanso, los desmanes del castrismo y el encarcelamiento injusto de periodistas, poetas, y bibliotecarios independientes, así como disidentes, en ese mismo año, en el que Castro se aprovechó de que el mundo se hallaba ocupado con la guerra en Irak para descargar una vez más su odio contra los demócratas cubanos.

Hoy siento un enorme pesar, y una vez más deploro no haber podido entender el aviso, que no es la primera vez que acontece, acerca de una desgracia, una muerte, un futuro inevitable.

Comparto hoy con todos los amantes de la libertad, con los hijos de Gloria, y con sus amigos, así como con las Damas de Blanco, una aguda tristeza. Los remito a leer el homenaje de Tania Quintero en Cuba Puntos de Vista.

Juanita Castro, la hermana de los Castro, exiliada en Miami desde el año 1964, acaba de editar un libro con Santilla titulado Mis Hermanos. La Historia Secreta. Coescrito con la periodista mexicana María Antonieta Collins, el libro promete; además tiene prólogo de Carlos Alberto Montaner.

Durante toda la semana en curso, la señora Castro y la periodista Collins explicarán las revelaciones del libro en una serie de programas televisivos. Ningún libro cubano hasta la fecha, de las víctimas de Castro, ha tenido tanta publicidad y tantos contratos de secretismo alrededor.

Se había anunciado con bombo y platillos que el libro contendría revelaciones nunca escuchadas ni vistas, lo último en los muñequitos, vaya. Hasta ayer, la única revelación consistía en que Juanita Castro declaró, con su voz y boca (no puede ser de otra manera), que ella había sido colaboradora de la CIA. Felicito a la señora Castro, porque me parece muy bien que mientras su hermano deshacía como terrorista ella haya dedicado su élan vital a la CIA. Pero donde no me cuadra la caja con el billete es que la señora haya aceptado ser de la CIA, pero, por el contrario, se haya negado a participar en los atentados en contra de sus hermanos. ¡Qué pena!

Digo qué pena, porque parece ser que otra de las revelaciones es que los Castro fusilaron al principio de la revolución a un sobrino periodista contestatario, hijo, fuera de matrimonio, de otra hermana: Angelita. Y esto Juanita no pudo perdonarlo. Contra, yo ella, le habría facilitado la tarea de los atentados a la CIA.

Esto da risa. Mientras que los Castro acusaban sin ton ni son a unos cuantos intelectuales cubanos -es mi caso- de agentes de la CIA, en las gavetas de sus escritorios guardaban el dossier de la hermana como agentona. A mí la CIA, infelizmente,  jamás me ha contactado, ni siquiera me han enviado el cheque que dicen que ella envía como gancho. Una lástima. Aunque no sé de qué hubiera servido yo a la CIA.

Por otro lado, ya mandé a encargar el libro. Lo leeré, por supuesto. No porque me de pena esta Juanita la huerfanita que nos están queriendo vender, sino porque siempre es bueno leer a esta gente, y estar informados. Aunque los que la conocen afirman de que se trata de una señora decente. Pues ahora también me desayuno de que la CIA recluta a personas decentes, siempre nos han dicho lo contrario.

Todo esto es de una gran confusión, y sobre todo, sirve para desviarnos de la atención que debemos procurarle a Oscar Elías Biscet y a los verdaderos disidentes y opositores de Aquella Isla.

¡Qué familia la de los Castro! ¡Siempre queriendo acaparar el centro, y para colmo, ganan dinero con ello!

Una época empieza a declinar, con toda evidencia, la de los presidentes con ideas, con una manera de expresarse, con discursos sobrios y sentimientos aislados, ocultos… Después de Barack Obama, la presencia, o sea, la imagen, pensan más que las palabras. De hecho, a Obama le llaman el presiprompter, o algo por el estilo, ya que sus discursos los lee en los prompter. Su manera de hablar se parece demasiado al de los teques socialistas. Promesas, promesas, paroles, paroles… Como en la célebre canción entre Dalida y Alain Delon.

Bien, ayer fue su primera presentación en la televisión francesa. Una entrevista bastante floja hecha por Laurence Haïm, quien por cierto, posee un blog que se titula À la Maison Blanche Made In Obama, en el sitio de Canal Plus. Michel Denisot dedicó Le Gran Journal extensamente al presidente americano.

En el plató no se encontraba el presidente, pero sí el ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, que a mi juicio ha sido quien mejor quedó en sus intervenciones sumamente precisas, únicamente volcadas sobre el tema político de las relaciones entre Francia y Estados Unidos.

No sé por qué le dieron a Ali Badou, quien históricamente se encarga de temas literarios, una especie de presentación muy limitada conceptualmente, por cierto, de las diferentes formas propagadas de la imagen de Obama en el mundo, o sea de la Obamanía. Lamentable, ante la cara sumamente excéptica e inteligente del analista político del programa Jean-Michel Apathie.

La entrevista se concentró en el tema del mundo islámico, más que una entrevista parecía una profesión de fe. ¿Dijo que Estados Unidos era el país más islamista del mundo? Y yo que pensaba que era Indonesia. ¿Hay que hacer entender al mundo islámico que hubo una época “buena y brillante” en que las ciencias y la educación estaban adelantadísimas y que ellos llevaban la batuta? Pero yo me digo, si ahora hay una ciencia adelantadísima, mucho más que en aquella época, y la educación que tenemos es de las mejores, ¿por qué debemos remontarnos a esos siglos, a buscar qué? Entiendo que quiera destacar el desarrollo que vivió en aquella época la cultura musulmana, pero ¿y el oscurantismo actual de esta religión? Incluso en la que viven hoy en día, en relación con las mujeres, con los homosexuales; nada, ni una palabra. Claro, mañana dará un discurso, precisamente dirigido al mundo musulmán, en el Cairo.

Por otro lado, Obama dijo en entrevista reciente que Irán tiene el derecho a poseer energía nuclear, como si Irán fuese un país normal, democrático, etc. Este Obama no es ningún ingenuo, para nada; y más bien creo que está conduciéndose por caminos muy complejos y peligrosos.

Qué quieren que les diga, me he quedado muy desilusionada con esta entrevista. No es la que hubiera dado Clinton, por ejemplo; pero claro, Clinton no es musulmán, como sí lo es Obama. Vayan planchando las bourkas, aconsejo a mis amigas residentes en América.