Zoé en el metro

Les dejo solo el video. Esto no necesita ni siquiera comentarios:

Esta mañana recibí un correo anónimo, supuestamente desde Cuba. La persona que lo escribe afirma que Hugo Chávez, el presidente de Venezuela miente. Que para nadie es un secreto que en lugar de operarse de una rodilla y de un absceco pélvico, en realidad Hugo Chávez lo que está es metiendo tremenda protección a través de la brujería en Cuba.

Varios artículos han tocado ya el tema del Hugo Chávez brujero. El correo también menciona que cuando el ex golpista exhumó los restos de Simón Bolívar lo hizo para hacer un trabajo de santería con los huesos de la mítica figura.

No resulta dudoso. Todos estos presidentes, caudillos, tiranos latinoamericanos tienen tanto miedo a perder el poder, que apelan a cualquier cosa con tal de que no se lo arrebaten.

Yo había oído que Chávez se había hecho Caballo de Changó en La Habana. Fidel Castro tiene hecho Changó, se lo hizo Celia Sánchez muy al principio de la revolución, así que si el venezolano es el caballo de Changó, esto quiere decir que bien montado tiene al comandante sobre su lomo, y de paso al hermanazo.

Subo al metro, en estas cosas voy pensando, mientras me dirijo a una lectura de poesía en la galería Ars Atelier, de la poeta argentina Vivian Lofiego. Espero que su poesía me salve de estos malos pensamientos.

Me imagino que el terrorista Osama Ben Laden, ex jefe de Al Qaeda, a la hora que es, debe de andar muy feliz con sus setenta y tantas vírgenes en el paraíso islámico. ¿No pensaba así el que creía que matando a inocentes iría a implantar un Califato Mundial cuando enviaba a sus kamikazes a morir usando sus cuerpos como bombas? Entonces, no entiendo cómo fue que se defendió en un tiroteo cuando lo enfrentaron los cuatro miembros de las tropas de élite estadounidense, ¿no dice el islam de este señor que morir como mártir asegura un paraíso islamista con harén incluido?

Tampoco entiendo entonces por qué los de Al Qaeda se ponen bravos y amenazan con acabar con el resto del mundo porque los únicos que valen son ellos y su sharia, lo mejor sería que murieran todos y se fueran a ese mundo mejor que es el de los mártires islamistas, y nos dejaran éste a nosotros, que es un mundo de infieles, donde las mujeres somos impías, bellacas, sucias, y traidoras. Lo de traidoras, a veces por amor, claro que sí, fíjense que la mujer que condujo a los del comando de élite de la Marina Seal fue una de las cuatro esposas del terrorista, que lo llamó por su nombre, el de Osama, no el de Gerónimo, que fue con el que se bautizó al terrorista durante la preparación de la operación, y casi seguro ella desconocía.

También dicen que murió un hijo de Ben Laden, y tampoco hemos tenido foto, ni más detalles. ¿Lo tiraron también a él al mar según el rito musulmán que niegan algunos musulmanes que exista? ¿Alcanzará el número de vírgenes disponibles en el paraíso islamista o deberán compartirlas hijo y padre?

Algunos se atreven a sugerir de que Estados Unidos debió capturarlo vivo y juzgarlo. No me digan, qué gracioso. Sí, debieron capturarlo vivo, y hacerlo explotar dentro de una mezquita, de las más altas que existan en el mundo. Pero claro, eso insultaría al mundo islamista que es tan sensible, y sobre todo tan justo, y tan considerado con las demás religiones y templos. Además, cómo qué no, Osama Ben Laden era “tan justo”, “tan amante de la justicia”, “ tan respetuoso de la justicia occidental”, como lo son algunos imbéciles de la libertad, de la vida, de los derechos humanos, y sobre todo de las víctimas inocentes que durante veinte años han muerto en los ataques terroristas perpetrados por este personaje.

¿Justicia para con los terroristas? No hay mayor justicia que su muerte, a todo costo, sin piedad. Ninguno de ellos la ha tenido con nosotros. Además, ¿el mundo ideal no es para ellos el más allá islamista? Pues lo merecen, más rápido que tarde. Primero ellos, y cuando nos toque, sólo cuando nos toque, y no cuando ellos nos empujen, nosotros iremos, pero al paraíso que cada uno elijamos, como si no elegimos ninguno.

Se casan Kate y William, el hijo de Lady Di. Será una boda real en la que se ha invertido muchísimo dinero, pero la que también barrerá dinero para casa, como tantas otras, como la de la propia Diana y Carlos. Se dice que -al igual que en una superproducción cinematográfica- las ganancias para el país serán mayores que las inversiones. Luego si los novios serán felices ya se verá. Por el momento lo parecen.

Estas bodas reales me recuerdan las bodas cubanas por interés. Hubo una época en Cuba que la gente se casaba, se divorciaban, y se volvían a casar, sólo para poder comer diferente, y vestirse distinto. Sí, cosas del castrocomunismo.

Si uno se casaba le daban el derecho por varios cupones extra de la libreta de racionamiento a comprar bebidas: refrescos, cervezas, y ron; además de bocaditos de pasta de ave (de averigua), un cake de boda blanco, y también ropa y zapatos adicionales. Por supuesto que la gente empezó a casarse desenfrenadamente, y a divorciarse, y a volverse a casar. Hasta que el gobierno les cogió el truquito. Porque además, los que se casaban lo hacían para revender los productos alimenticios y las ropas, con lo que empezaron a ganar dinero y el negocio de las bodas floreció.

Boda al fin, no podemos decir que la boda de Kate Middleton y de William sea muy diferente, dinero ha barrido y sigue barriendo para dentro como no podemos ni imaginar; pero claro, de otra clase y categoría.

De cualquier modo, les deseo good look, y tendré un pensamiento para la gran ausente de la boda: la princesa Diana de Gales, madre de William, suegra de Kate.

En su discurso de bienvenida al año nuevo el presidente Nicolas Sarkozy declaró que ninguna religión impondrá sus leyes en Francia, se refería al Islam, y al verdadero terror al que son sometidas en estos momentos las iglesias coptas de Francia, amenazadas por grupos de la religión musulmana. No se trata de prohibir religiones, se trata de impedir que esas religiones se conviertan en ideología y que ejerzan una política terrorista en relación a las demás creencias y religiones.

Fíjense que he escrito “grupos de la religión musulmana” y no “grupos extremistas de la religión musulmana”, y es yo que pienso que calificar a algunos grupos y a otros no de extremistas es un rejuego en el que los representantes de esa religión nos han querido hacer caer. El islamismo es extremista, se ha comprobado, muchas personas han muerto a causa de sus excesos, de sus arranques de odio, de imposición del terror. Las religiones, todas, son extremistas, pero el islamismo lo es, en la actualidad, muchísimo más que las demás.

Cuando me refiero a las victimas del terrorismo islámico no me refiero solamente a aquellos inocentes que han muerto bajo los ataques terroristas, bombas, etc. Además menciono a los homosexuales decapitados o ahorcados, a las mujeres lapidadas, y desfiguradas con ácido. Y es que el islamismo vivido en lo cotidiano es la prohibición por excelencia. ¿Quién lo ignora a estas alturas?

¿Por qué han amenazado a las iglesias coptas francesas, y a esos cristianos que viven bajo el miedo constante? Porque los islamistas quieren eliminar a los cristianos, tal como ellos mismos lo han manifestado. Tal como han probado en Egipto en los últimos días. No le demos la interpretación ni las sutilezas que ellos jamás han brindado.

El islamismo es el principal persecutor, el principal responsable, no ya de las amenazas permantes sobre las iglesias coptas francesas, sobre todo de las amenazas diarias, cotidianas, en contra de nuestras vidas y de la libertad.

El automóvil nos conduce hacia Roma, a la salida de París nos perdemos. Luego bajamos hacia el sur, la nieve desborda techumbres y cipreses. Montañas, túneles. Un frío glacial. Y de súbito Firenze, y enseguida Roma, la ciudad abierta.

Hace 16 grados centígrados en Roma, merodeamos el Coliseo, soleado y rodeado por romanos vestidos como en la antigüedad, que proponen que nos hagamos fotos con Julio César, en posición de sumisión al antiguo emperador. Nos quieren vender pedacitos del Foro Romano para pegarlos en la puerta del refrigerador, falsos, claro.

Frente al Museo Capitalino, y La Cordonnata de Michelangelo, advierto la foto de Shalit, el soldado israelí, rehén de los palestinos. A pocos pasos la foto de Sakineh, joven, bella e inocente, envuelta en el shador negro. Una joven de luto permanente.

Todo indica que la gente celebrará la Navidad de manera modesta. Los nacimientos son fabulosos, pero sin el aparataje mercantil de otras ciudades, poca publicidad. Roma no la necesita, y mucho menos en esta época. Anocheciendo empieza a llover y me refugio en una de las dos iglesias de la Piazza del Popolo, en la de Santa María de la Miracolosa (Milagrosa), la misa llega a su fin.

Me arrodillo, pido por todos nosotros, por Cuba, por el mundo.

¡Felices Navidades a todos! Muy especiales a ex carcelados cubanos que pasarán su primera navidad en libertad, por suerte junto a sus familiares.

¡Viva Cristo Rey y a comer mucho jamón, como Dios manda!

Benedicto XVI ha admitido, oralmente y por escrito en un libro, que el uso del condón es necesario en algunos casos. Esto lo convierte en el primer Papa que acepta y considera necesario que la sexualidad debe vivirse de manera segura, y que el acto de hacer el amor no sea transformado en una serie de suicidios cotidianos.

El anuncio de la máxima figura del Vaticano se hace en un momento en el que la religión católica y su representante: la iglesia católica, se encuentran en franca decadencia, debido a su misma resistencia a vivir acorde a los tiempos que corren, a modernizarse, y a entender a sus más grandes y constantes fieles: las prostitutas, los homosexuales, las amas de casa…

Con esta declaración el Papa no inicia una revolución, pero sí hace una afirmación contundente que cambiará de modo general, en todas las iglesias del mundo, la manera de enfrentarse a una realidad que dura décadas: una pandemia, como el Sida, entre otras enfermedades que pueden contraerse a través del contacto sexual.

El libro en el que el Benedicto XVI dedica un capítulo al tema del preservativo, saldrá publicado la próxima semana en Francia.

Por fin, la iglesia acepta que después del condón, podemos gozar y rezar tranquilos: amén.

El Papa ha sido abuchado en Londres, y los detractores han armado la de San Quintín al recibirlo. A mi el Papa me la pela bastante, porque hasta ahora sólo ha dado su visto bueno a las manipulaciones de la iglesia castrista en el asunto de las deportaciones de los presos políticos cubanos hacia España. El silencio es una manera de apoyar esos actos. Y Ratzinger se ha callado. De hecho nunca lo he oido hablar mucho en relación a Cuba.

Por otro lado, el Papa, que no es santo de mi devoción, lleva la carga de los curas pedófilos, y la de haberse enfrentado hace algunos años a la musulmanería ambiental. Todo esto trajo como consencuencia que en Londres las masas, no solo lo detesten, además que demostraran su fiero odio. Y es que al parecer el Papa es un problema. Sin embargo, no: El problema aquí no es uno, aquí hay dos problemas: El Papa, figura polémica de la iglesia católica, y esas masas desatadas en contra del cristianismo.

Esas masas enérgicas en contra del representante de la iglesia cristiana no se pondrían, por el contrario, de la misma manera frente a un representante del islamismo. Me juego lo que quieran que eso jamás sucedería.

Yo, soy muy atea, pero cuando esto ocurre entonces soy más católica que el mismísimo Papa. Por cristiana y occidental. Por mujer y escritora.

Carla Bruni-Sarkozy ha sido calificada por las autoridades iraníes (la prensa progubernamental, la voz de su amo) como “inmoral” y “prostituta”. ¿Qué hizo la Primera Dama de Francia para que haya sido injuriada de tal modo? Nada, sólo salió en defensa de una mujer acusada de varios adulterios y de participar en el asesinato de su marido -según los propios machos iraníes-, y que será lapidada en breve, si no conseguimos impedirlo: Sakineh Mohammadi-Ashtiani.

En pocos días una gran parte del mundo ha salido en defensa de la joven Sakineh, cuyo rostro enmarcado en el trapajo negro en el que la encierra el islam, muestra una respetable serenidad. Yo también firmé una Petición en la que se denuncia la condena de la que es objeto, y se exige su liberación inmediata.

La Primera Dama de Francia, además de serlo, fue modelo, y después decidió hacer una carrera de cantante y de actriz, lo que ha logrado con éxito. Sus discos se venden como pan fresco, y acaba de filmar una película con el cineasta Woody Allen. Nada ha negado Carla: Una vida de dos matrimonios, un hijo del anterior con el filósofo Raphaël Enthoven, y varios noviazgos o aventuras amorosas con personalidades del espectáculo, al que ella siempre perteneció. Carla Bruni-Sarkozy ha llevado, en efecto, una vida en toda libertad, como es propio de las mujeres libres en Occidente. Ah, pero eso no le gusta a Teherán, no gusta en la tierra donde lapidan mujeres y decapitan a homosexuales.

Yo no estoy saliendo en defensa de Carla Bruni-Sarkozy, la conozco personalmente y sé que ella sabe defender ampliamente sus derechos; sin embargo, estoy defendiendo, indirectamente los derechos de la mujer occidental, los míos, los de mi hija.

Teherán no tiene ningún derecho de llamar “inmoral” y “prostituta” a una primera dama, pero mucho menos de insultar con semejantes injurias a las mujeres que ejercen trabajos considerados ejemplares en Occidente, trabajos que tienen que ver con el arte, y con la sociedad que implica a ambos sexos.

Espero que las asociaciones feministas del mundo condenen esta falta de respeto de la tiranía iraní, y que juntos, unidos, sigamos defendiendo la causa de las mujeres que nada o muy poco pueden hacer, por salvarse de los que sí son realmente inmorales, aquellos que se han prostituído ante un dios cruel y criminal.

Lo que hay es que mientras los emigrantes indocumentados en Estados Unidos manifestan en contra de las leyes migratorias que los obligarían a la deportación en la gran mayoría de los casos, un paquistaní, con nacionalidad norteamericana, pacifista, para colmo, abandonaba un carro repleto de explosivos en el centro de Times Square.

¿Como es posible que este tipo de gente consiga documentos legales en tiempo récord, y se inserte con extrema facilidad en las universidades americanas? O en Wall Street, como es el caso del señor paquistaní pacifista. Francamente, aunque quisiéramos no podríamos entenderlo.

Por otra parte, debemos acabar de concientizar de que el islam es el horror, que prepara a sus fieles, desde niños como verdaderas máquinas de matar. Algunos de esos niños ya son mayores hoy, y muchos se han ido insertando en las sociedades occidentales, a la más mínima orden son capaces de hacer con nosotros, y con nuestros hijos, lo que este niño está haciendo con este pobre hombre, vean y analicen el video, es necesario verlo. Les prevengo que es muy duro, sumamente violento, pero debemos verlo y sacar conclusiones. Ellos o nosotros:

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2008