Los abogados de Contador le animan a recurrir y la familia a acatar la sentencia

EcoDiario.es | 8/02/2012 - 8:30
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 6,7 (3 votos)
Los abogados de Contador le animan a recurrir y la familia le pide dejarlo
Contador antes de comparecer ante los medios | Reuters
Enlaces relacionados

¿Hay conspiración?

Cronología del caso

Francia y sus mofas

En profundidad

El caso Alberto Contador (dos años de sanción por dar positivo de Clembuterol) no se ha acabado todavía. Le queda una prórroga extra. Prórroga en la que la última palabra está en manos del propio ciclista. De él depende que sea corta o se eternice. "¿Y ahora qué?", medita constantemente. Entre sus dos opciones, continuar con la pesadilla o mantener el estigma perpetuo de ser un ciclista sucio. | Vídeo: Los guiñoles de Canal + dudan de España

Traducido al lenguaje jurídico ambas opciones significan recurrir la sanción del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) o acatar la sentencia final. En caso de que quiera hacerlo, de que quiera recurrir, Contador tiene un plazo de 30 días para hacerlo ante el Tribunal Federal Suizo (el TAS tiene su sede en Laussane).

Pero todavía no ha tomado ninguna decisión. Ni él mismo sabe lo que hacer. O mejor dicho, sí sabe lo que le pide el cuerpo, pero no sabe muy bien qué es lo más conveniente para él y para su carrera.

Contador lo que quiere es ir "hasta el final". Recurrir hasta la última instancia posible para echar por tierra lo que él considera una sanción "injusta" como pocas antes. Ya lo dejó claro este martes en su rueda de prensa. Ha puesto en conocimiento de sus abogados y de su equipo de colaboradores que empiecen a ver distintas opciones para seguir más allá del fallo de este lunes.

Sus abogados, por su parte, le han dicho que si él quiere, que adelante, que sí, que hay opciones jurídicas, argumentos de sobra y, fundamentalmente, voluntad por parte de sus miembros para atacar otro proceso largo de recursos.

Porque cualquier paso ulterior del ciclista será sobre todo eso, largo. Largo, tortuoso y complicado. De nuevo se deberán recabar nuevas pruebas. Habrá que revisarlo todo. Y volver a testificar, claro. Y eso significa una nueva tortura para el ciclista. Otra vez meses (si no años) de levantarse día tras día pensando no en dar pedaladas, sino en defender su inocencia.

Eso es lo que anima a la familia del ciclista y a sus amigos a pedirle que lo deje. También se lo han recomendado compañeros de profesión (Alejandro Valverde entre ellos) que se han visto en un caso similar. Consideran que más recursos serán demasiados.

A fin de cuentas Contador sólo tendrá que esperar seis meses más para volver a la competición. Cierto es que perderá un Giro y un Tour, pero su carrera, estiman, tiene mucho por delante. Tendrá oportunidades de seguir ganando más carreras.

El recurso, por su forma y desarrollo, no le permitirá correr en las presentes ediciones de ambas rondas, además de que no podrá estar en los Juegos de Londres 2012. "El recurso no tendrá efectos suspensivos sobre la sanción, a no ser que así lo especifique el Tribunal", dejó claro Matthieu Reeb, el secretario general del TAS, al hacerse pública la decisión ¿De qué le vale recurrir? ¿Qué puede ganar?

"Dejar clara mi inocencia absoluta", responde a esa cuestión Contador. El sentido del honor y de la dignidad del ciclista (y su convencimiento de que no hizo trampas) le presionan a intentar dar este paso. Dudas y más dudas que rondan sobre su cabeza. De él y sólo de él depende que este culebrón acabe aquí o continúe. Para bien o para mal del mejor ciclista español de los últimos años.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook
Dixio

Comentarios 15

1
08-02-2012 / 09:44
olegario
Puntuación -5

Q recurra. si marta es inocente, tu tambien lo eres.. o eso o hazte conzejal del PP

2
08-02-2012 / 09:52
Mikaeel
Puntuación -13

Nadie se creerá, y menos un tribunal cualificado, que los restos de clenbuterol y de plástico de bolsas de transfusión llegaron a su sangre a través de carne contaminada. Menos aún si la carne es de un país (un continente) donde los casos de carne contaminada por clenbuterol son infrecuentísimos.

Este hombre no va a recurrir porque tiene el caso perdido e imagino que no será tan cafre como para llegar a creerse que puede ganar un recurso en un tribunal no español (es decir, imparcial).

No dudo que sea un gran ciclista y que vaya a seguir ganando premios en el futuro, pero esta la ha hecho y la va a pagar, se pongan como se pongan --él, su familia, sus abogados y los fans estos tan nuestros, imparciales y españoles que tenemos.

3
08-02-2012 / 10:01
yoquesé
Puntuación 10

Que hagan lo mismo con Lance Amstrong, a ver si se atreven..

..a no, que es americano y tienen mucha pasta...

4
08-02-2012 / 10:32
Joseln
Puntuación 5

La política del tribunal que acusa injustamente a Alberto Contador, unos árbitros que viven del cuento, viven de lo que les paga los equipos de deporte, son un grupo de gusanos mafiosos y corruptos, no han podido ni Frances ni suizos ni nadie ganar a los españoles y están tratando de eliminar a los deportistas españoles de la escena internacional…escribir vuestras quejas a estos hijos de perra que han robado las victorias de nuestro ciclista Contador.

CAS Head office

Château de Béthusy, Avenue de Beaumont 2

CH-1012 Lausanne, Switzerland

Tel: (41 21) 613 50 00

Fax: (41 21) 613 50 0

Email: info@tas-cas.org

5
08-02-2012 / 10:36
tesitura
Puntuación 11

los abogados que van a decir?, si viven de las desgracias agenas y de los pleitos, que se olvide y a correr que es lo que sabe hacer

6
08-02-2012 / 10:37
Pedro
Puntuación 1

Que diga la verdad y que siga para adelante, ya basta de mentiras, falsas conspiraciones y poner siempre el ciclismo y el nacionalismo como escusa (esto me lo hacen por no ser Frances, en el ciclismo todos se dopan, etc)

7
08-02-2012 / 10:40
Anda que ...
Puntuación -5

Me alegro de la sanción. Ha sido un buen golpe a federación española. De nada les ha servido la injusticia que se ha cometido con Ezequiel Mosquera.

8
08-02-2012 / 10:59
arturof
Puntuación 7

Yo tengo claro lo que haría, si he chupado del bote equivocado tragar y pagar y si se han equivocado ( si hombre ... si eso del rollo de la carne fuera cierto, ja, ja ) pues seguiría luchando.

9
08-02-2012 / 11:01
PEDRO CALAÑAS
Puntuación 4

Esos “patrioteros e imparciales periodistas” que creen en la conspiración ¿se han parado a pensar en el daño que habría hecho a nuestro país si Europa se hubiese creído lo de la carne contaminada? Dejémonos de pamplina y hagamos y digamos sin hipocresía aquello de ¡POR UN DEPORTE LIMPIO!

10
08-02-2012 / 11:03
Brahmason
Puntuación 5

Sr.Contador es incuestionable que el análiis dió positivo -

Por otro lado en España está prohibido al sector cárnico la utilización de clembuterol .

Así que para recurrir usted tiene que decir que carnicería proporcionó el entrecot , para que sean sus dueños o proveedores quienes paguen la mulya que le ha sido impuesta a usted .

¿ Con esto in mente todo está bastante claro no ?

El flash: toda la última hora

EcoDiario en Facebook

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens