Buscar

DESTACAMOS
Federer se impone a Seppi y se clasifica para la final del Open de Rotterdam

La UCI cree que el Sky debería suspender a Froome hasta la resolución de su posible dopaje en la Vuelta a España

13:55 - 19/01/2018
  • El cuatro veces ganador del Tour dio positivo en la última Vuelta
Chris Froome, celebrando la consecución de la Vuelta 2017. Imagen: Reuters

El presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), David Lappartient, cree que el Team Sky debería "suspender" temporalmente a su líder Chris Froome, cuatro veces ganador del Tour de Francia y de una Vuelta a España, hasta la resolución del posible caso de dopaje al haber dado positivo por un medicamento para el asma.

"El Team Sky debería suspender a Froome. Sin embargo, a mí no me compete interferir. Sin entrar en la cuestión de la culpabilidad, sería más simple para todos", aseguró el presidente de la UCI en declaraciones a Le Telegramme.

Lappartient, elegido presidente del organismo internacional en septiembre de 2017, pone en manos del 'team manager' del Sky, Dave Brailsford, el tomar responsabilidades en el caso. "Además, creo que sería lo que los otros corredores desearían", aseveró sobre esa suspensión temporal al británico.

"Será una larga batalla judicial, puede durar al menos un año", advirtió el presidente de la UCI, que considera que a ojos del público en general el británico es visto como culpable.

Froome, que niega haber incumplido las normas antidopaje, podría perder el título de la Vuelta a España ganada el año pasado al no pasar un control rutinario de orina durante la última ronda española por un nivel excesivo de Salbutamol, una sustancia permitida como medicamento para el asma hasta los 1000 nanogramos/mililitro, mientras que Froome dio 2000 ng/ml.

Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google+ para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario
Facebook
Google+
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.