EcoDiario.es
Ciencia
Estás en: Portada » Ciencia
Buscar: en

¿Es la Tierra una gasolinera gigante?

Luis Miguel Ariza | 27/07/2009 - 16:40
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 7,2 (57 votos)
petroleo-mundo.jpg
Enlaces relacionados

Más noticias de Medio ambiente

Quizá el mundo no se está quedando sin petróleo, sino que literalmente es una fábrica de hidrocarburos. Esta quimera empieza a tener visos de realidad según un estudio que publica la revista 'Nature Geoscience'.

Por vez primera, los científicos han comprobado que el etano e hidrocarburos más pesados pueden ser sintetizados a las altas presiones y temperaturas de la capa superior del manto, sin que por ello intervenga la materia orgánica procedente de plantas y animales muertos.

Si están en lo cierto, el planeta podría ser una fábrica de hidrocarburos, una especie de gasolinera gigante. Es decir, los componentes del crudo no sólo se forman gracias a la descomposición de las plantas y animales, sino también en condiciones abióticas, sin que la vida intervenga. En cierta manera, eso vendría a demostrar que las reservas de combustibles fósiles son esencialmente inagotables.Y dado que la humanidad depende hoy en día de los combustibles fósiles, la provisión de hidrocarburos sería prácticamente ilimitada (otra cuestión es el problema del cambio climático).

Simulación del manto terrestre

El equipo de Alexander Goncharov, del Laboratorio de Geofísica de la Institución Carnegie en EE UU, simuló las condiciones del manto con una sonda de diamante y un láser. Sometió al metano a presiones que eran 20.000 veces superiores a la atmosférica, y a temperaturas entre 700 y 1226 grados centígrados, las condiciones que se encontrarían a entre 72 y 154 kilómetros de profundidad. El metano formó etano, propano, butano, hidrógeno molecular y grafito.

El etano, sujeto a estas condiciones, derivó en metano. Los hidrocarburos pesados pueden existir teóricamente a esas profundidades. Y en completa ausencia de materia orgánica. Una teoría defendida por el fallecido astrofísico Thomas Gold y que genero a finales del siglo pasado no poca controversia.

El profesor Kutcherov, que participó también en el estudio, cree que estos experimentos vienen a dar la razón a una teoría muy controvertida, que mantenía que los depósitos de crudo y gas recibían aportaciones procedentes del manto, desde las profundidades de la Tierra, propuesta por científicos rusos y ucranios. Y ha saludado la noticia. "Necesitamos saber más sobre la síntesis y la estabilidad de los compuestos e hidrocarburos más pesados que hemos estudiado bajo estas condiciones". El experimento confirma que la teoría puede llevarse a la práctica.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook

Comentarios 25

1
27-07-2009 / 16:25
Puntuación -5

PERO SI YA SE PUEDE HABER EL BIOPETROLEO SINTETIZADO DEL FITOPLANCTON...

ESTUDIAR EN DESPILFARRAR MAS DINERO??

CUANDO HAY ALTERNATIVAS UTILES PASAN DE ELLAS NO SEA QUE BAJEN LAS ACCIONES DE LOS LOBISTAS...

2
27-07-2009 / 16:54
Sak
Puntuación 0

#1, petroleo

Te refieres a una planta piloto de la Universidad de Valencia, creo que vi la noticia hace algun tiempo...

3
27-07-2009 / 17:37
rst
Puntuación -1

Por lo que veo los científicos están tan perdidos como los economítas.

4
27-07-2009 / 17:56
Gobernator
Puntuación -3

La teoría del origen inorgánico del petroleo enunciada por los soviéticos finalmente confirmada. Gran noticia y un varapalo para los antisistema.

5
27-07-2009 / 21:51
mx*
Puntuación 19

No amigo, caso de confirmarse, un varapalo para el planeta me temo.

6
27-07-2009 / 22:07
Cordura
Puntuación 18

¿Qué teoría confirmada, Gobernator? Son sólo especulaciones en base a un experimento que simula las condiciones que SE CREE que hay en el interior de la Tierra, donde obviamente nadie ha estado para comprobarlo.

Además, ¿un estudio de la Institución Carnegie? Uy... entonces, permíteme albergar mis dudas acerca de su fiabilidad.

Me da toda la impresión de que un estudio como éste pretende simplemente extender entre la población la confianza infundada en que podemos mantener eternamente nuestro nivel de despilfarro de recursos naturales, para que así, con la gente tranquila y consumiendo confiada, algunos sigan forrándose a base de explotar los combustibles fósiles... hasta que nuestro modo de vida explote con ellos por no cambiar a tiempo.

Porque, incluso aunque el petróleo tuviese una fuente inorgánica, eso no implica que sea inagotable. Podría serlo, aun siendo orgánico, si lo consumiésemos más lentamente de lo que la Naturaleza lo produce. Pero, si lo quemamos más rápido de lo que la Naturaleza es capaz de reponerlo, da igual que sea orgánico o inorgánico: se terminará, sí o sí.

Así que, no nos dejemos engatusar por estupideces y empecemos a usar el sentido común para pensar que el mundo y nuestra forma de vida actual, tal y como están pensados, necesitan un gran cambio si queremos que no se termine yendo todo a pique.

7
27-07-2009 / 22:29
yo mismo
Puntuación 7

Pues vaya palo para el planeta.... una lastima la verdad poque este mundo es limitado y por desgracia por culpa de unos pocos se ira al caraj...

8
27-07-2009 / 22:30
Palme
Puntuación 6

Sostenibilidad esa es la palabra y el concepto, si consumimos mas de los hidrocarburos que podemos extraer se agotaran , ahora bien si combinamos las fuentes de energia podria ser que no se agotaran tan facilmente.

La petrolera Mobil tiene la patente para fabricar oleofinas -Gasolinas y demas- a partir del metano desde hace muchos años, pero es mas economico extraer.

9
27-07-2009 / 22:31
Gobernator
Puntuación -7

La institución Carnegie es una de las mas respetadas en temas científicos del mundo, y tiene fama por la gran libertad que concede a sus investigadores, algunos de los cuales han trabajado en buscar la relación entre CO2 y temperatura.

Ya está bien de que todo el que le lleve la contraria a Greenpeace es un vendido a las petroleras, cuando Greenpeace no es mas que una multinacional-ONG que explota la imbecilidad de la población.

10
27-07-2009 / 22:47
Gobernator
Puntuación 1

www.MitosyFraudes.org aquí hay cosas interesantes.

Deja tu comentario
:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Tienda

© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados - Nota Legal - Quiénes somos - Suscripciones - Publicidad - RSS - Archivo - Ayuda