Dawkins incita al ateísmo en Reino Unido: "Dios no existe, deje de preocuparse y disfrute de su vida"

¿Y si existe?, ¿qué?, ¿podrás contra Dios?. Es una opción respetable pero con la de cosas buenas por la Sociedad que se podrían hacer con ese dinero me parece fuera de lugar.

El primer problema del célebre divulgador es que no entiende que la ciencia, en lo que respecta al sujeto, constituye un discurso de dominio tan siniestro como la religión, incluso peor, porque mientras en la religión cristiana se da consistencia a la estructura neurótica, en la ciencia se aboga por la forclusión del sujeto: la abolición de la palabra del sujeto es patente en la supresión de la confesión, que si bien no es en nada comparable a la asociación libre, al bien-decir del síntoma, y a la ecucha psicoanalítica fundamentada en la ética del mismo nombre, en ciencia la palabra se sustituye por neuroimágenes, adn, aniquilando así la historia que determina al sujeto, tanto en la salud, como en la enfermedad, y para el que constituye una degradación intolerable ubicarlo bajo el imperativo fundamentado en una opinión ideológica:¡disfrute de su vida! La ingenuidad, que por otra parte no resiste un análisis de primero de BUP, no oculta su deseo de dominio, algo que convierte al sujeto en un esclavo de la ideología.Pero para eso les remito a los artículos publicados en www.pueyeresmas.com o www.galeon.com/puey.

Me parece estupendo que la gente reflexione sobre la existencia o no de Dios, el sentido de su vida y de la felicidad. Pero tambien deberian reflexionar sobre quien hay detrás de la Asociación Humanista o Partido Humanista al que depositan sus aportaciones, no sea que se encuentren con una secta con mucho animo de lucro que ya funciono en España hace años.

¡Enhorabuena por el mensaje¡

¿En pleno siglo XXI como se puede creer en un "buen" Dios que nadie ha visto y que es capaz de mandar a la tierra: hambre, miseria, enfermedades, terremotos, sunamis, etc.etc.?

Basta de hipócritas. Los economistas son los primeros que invertirían en el Reino de los Cielos, por los siglos de los siglos, amén.

De q DIOS existe para my es pasado por que ya se q existe pero para Dawkins deveriamos preguntarle si el es feliz. Algun dia el tendra q ver a DIOS cara a cara Y DIOS le preguntara q isiste con la hermosa vida que te dí. sé feliz Dawkins. DIOS puede darte lo que necesitas. nos vemos en el cielo

El segundo problema es que si permiten poner un lema de estas características, ¿por qué no poner otro también encumbrando a hitler? ¿Es mejor la ideología científica del Sr.Dawkins que el cientifismo científico del tenebroso dirigente nazi?

Corregido. El segundo problema es que si permiten poner un lema de estas características, ¿por qué no poner otro también encumbrando a hitler? ¿Es mejor la ideología científica del Sr.Dawkins que el cientifismo ideológico del tenebroso dirigente nazi?

El segundo problema es que si permiten poner un lema de estas características, ¿por qué no poner otro también encumbrando a hitler? ¿Es mejor la ideología científica del Sr.Dawkins que el cientifismo ideológico del tenebroso dirigente nazi?

Corrijo. El segundo problema es que si permiten poner un lema de estas características, ¿por qué no poner otro también encumbrando a Hitler? ¿Acaso es mejor la ideología científica del Sr. Dawkins que el cientifismo ideológico del espeluznante dirigente nazi?

Es incmprensible como todavia hoy hay tanto borrego que siga creyendo en Dios. Esta campaña me parece fantastica porque desgraciadamente todavia existe demasiada gente corta que cree en las religiones y toda esta basura y mentira que fomentan las religiones. Y hace falta educacion. Bravo por Dawkins. En España deberiamos seguir su ejemplo y hacer campaña en buses, en television, radio, etc... A ver si abren los ojos de una vez, los curas se quedan solos y desaparecen de nuestra sociedad.