La Academia sorprende con unos nominados a los Oscar 'descafeinados'

EcoDiario.es | 2/02/2010 - 20:02
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 0,2 (6 votos)
  • Seleccion eE
  • Cultura
  • Cine
avatar_cartel.JPG

Que estamos en crisis eso ya lo sabemos, pero que la Academia tenga que nominar nada menos que ¡a 10! films en la categoría de mejor película es poco menos que una broma, y menos en un año -2009, recordemos, es el año por el que se otorgan los galardones- que ha sido absolutamente boyante para la industria de Hollywood, en parte gracias a las nuevas tecnologías ocmo el 3D aplicadas a la pantalla.

A falta, obviamente, de ver varios títulos, y aunque prejuzgar es insensato -aunque, créanme, Sandra Bullock tiene poco margen de mejora respecto a grandes títulos como Las Fuerzas de la Naturaleza o Mientras Dormías- lo cierto es que la cosa ya huele mal.

Eso sí, este año como la economía: en horas muy bajas. Nada de Sam Mendes, Danny Boyle, Gus Van Sant, Stephen Daldry, Kate Winslet o de películas 'redondas' como El Caballero Oscuro o Frost/Nixon. No señor: en su lugar, mucho Tarantino en horas bajas pero rimbombantes, mucho nombre seguro -Bridges o Freeman en la categoría de mejor actor, Streep o Mirren en mejor actriz- mucho actor y actriz 'revelación' y una dosis contenida de la fabula pitufil en 3D del bueno de Cameron que, encima, ha tenido que soportar el chasco de no repetir la 'machada' de Titanic -sólo ha sacado nueve nominaciones- y comparte categoría de nominación y trono en número de ellas con su ex mujer, la incombustible Kathyrn Bigelow -e indómita, que siempre ha tenido traza y ha hecho el tipo de producto que quería sin dejarse llevar por las modas o, mejor dicho, abandonándose locamente a ellas; el mejor ejemplo, la 'noventera' Le llamaban Bodhi-.

Decepcionante Avatar

Porque, no nos engañemos, la gran perdedora de la noche es, paradójicamente, la ganadora: las nueve nominaciones de Avatar no sólo empatan con los de su 'ex santa' -de periplo menos épico como artista y de la que no se conocen intenciones de 'cambiar la historia del cine'- sino que no igualan a las 13 de Titanic y huelen a derrota; o bien el rollito 'superprogre' de Cameron no ha sentado nada bien a los -muy- conservadores miembros de la insigne Academia -cuantas veces se ha usado esta frase- o bien es que han tenido un visionado difícil entre gafas 3D, arbolitos fosforescentes y pitufos de tres metros.

En conclusión: Cameron ha revolucionado las taquillas pero ya queda clara que la historia del séptimo Arte seguirá igual. Y si no, ya verán: el Oscar es para Tarantino fijo. Aunque sólo sea porque le lleva una Palma de Oro de Cannes de ventaja a Cameron. Y eso viste mucho.

Eso sí Avatar se llevará todas las menciones tecnológicas habidas y por haber. Es lo menos que podía sacar Cameron tras gastarse la friolera de 400 millones de euros en hacer.

En el capitulo de emociones, destacar la entrada de la muy lograda District 9, película que merecería un apartado especial hasta en los libros de texto, aunque sólo sea por la capacidad de explicar a la generación de la PlayStation 3 el Appartheid utilizando a extraterrestres como metáfora es algo que merece pasar a la historia-, la estimulante presencia de Haneke en la categoría de Mejor Película Extranjera, que sólo por su trayectoria merece el galardón y la tercera nominación para nuestra querida 'Pe', que ya parece que no hay gala sin presencia de la troupe Almodóvar: o él o sus protegidos. Ganar no gana, eso ya queda claro, pero nos luce mucho y más en un año como este que el cine español está en el fuego cruzado de los medios.

¿Habrá sorpresa?

La película -valga la redundancia- es muy clara -y muy aburrida- entre tanto dibujito animado -Los Mundos de Coraline, la divertidísima Up- y tanto celuloide que no pasará a la posteridad: la Streep se lleverá su Oscar como mejor actriz -oigan, diecisite nominaciones, con esta dieciocho lleva la más grande y sólo uno de actriz principal-, Clooney se llevará el suyo como Mejor Actor -aunque últimamente se empeña en repetir la msima actuación una y otra vez-, el Mejor Director será para Tarantino -que el año de Pulp Fiction se lo birló Robert Zemeckis- y el de la Mejor Película dependerá de las ganas de sano cachondeo que tengan los académicos de este año: claro que aunque sea por lo que ha contribuido al promedio anual de recaudación del cine estadounidense, se lo debería llevar Avatar.

Pero como diría aquel cronista 'los Oscars siempre deparan alguna sorpresa' y puede que aunque Obama sea flamante Premio Nobel, la desmilitarización violenta de Pandora no sea el mejor estandarte para un país que ha congelado todos sus gastos salvo los que les ocupa 'ocupar legítimamente' en los que están. Y no, no vale que la movida anti-belicista de la Bigelow tenga también el mismo tufillo: a fin de cuentas, Irak lo ocuparon los otros, los de las Azores...

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook
Dixio

Comentarios 0

El flash: toda la última hora

EcoDiario en Facebook

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens