elEconomista.es
Cultura
Últimas Noticias

Pilar Bardem, en nombre de la AISGE, indignada ante el Parlamento Europeo

Agencias | 3/03/2009 - 18:23
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 6,7 (3 votos)
  • Seleccion eE
  • Cultura
pilar_bardem.jpg

Hasta Bruselas ha viajado la delegación de la AISGE con el propósito de denunciar la "discriminación" que supone que la protección de los derechos de propiedad intelectual para los intérpretes musicales pase de 50 a 95 años, mientras se mantiene en 50 años para los actores.

Los actores estamos indignados", ha asegurado en una rueda de prensa la española Pilar Bardem, en representación de Artistas e Intérpretes Sociedad de Gestión (AISGE).

Para Bardem, esta "discriminación que se pretende hacer excluyendo a los artistas del audiovisual" es "incomprensible y totalmente desafortunada".

"En modo alguno permaneceremos impasibles ante tamaña injusticia", aseguró, al tiempo que insistió que "no hay argumentos políticos, culturales o económicos" que justifiquen la exclusión de los productos audiovisuales.

Con menos derechos que cantantes y músicos

Hace ahora un año, el eurocomisario Charlie McGreevy propuso que el plazo de esa protección a los artistas aumentara desde los 50 años actuales hasta los 95. Sin embargo, en la propuesta provisional que la Comisión Europea llevará al Parlamento para su votación, el próximo 23 de marzo, sólo se contempla esta posibilidad para los cantantes y músicos, pero no para los actores, según AISGE, lo que consideran "inaceptable".

Así, AISGE, la sociedad española que gestiona los derechos de propiedad intelectual de actores y bailarines, se ha movilizado a este respecto junto a sus entidades homólogas en países como Francia, Gran Bretaña o Portugal. También se han unido organismos como la Federación Internacional de Actores (FIA) o la Asociación de Organizaciones de Intérpretes Europeos (AEPO-ARTIS), que integra a 28 entidades de todo el continente, entre ellas AISGE.

También se han desplazado hasta la capital comunitaria el vicepresidente de AEPO-ARTIS, José María Montes; la actriz y presidenta de la FIA, Angete Haaland, junto a otros representantes de esta asociación, y la actriz y vicepresidenta de la entidad portuguesa GDA, Claudia Cadima, entre otros. "No hay ninguna justificación política, cultural, legal o económica para una discriminación entre intérpretes tan arbitraria como ésta", adelanta Pilar Bardem en la nota.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook
Dixio

Comentarios 10

1
03-03-2009 / 17:37
free
Puntuación -3

gratis y legal: freeware.org.es

2
03-03-2009 / 17:48
hdk
Puntuación 13

claro, que no vaya a ser que el 'clan Bardem' (sus nietos, bisnietos y otros bardemcillos hasta la saciedad) dejen de cobrar por sus fantasticas obras cinematograficas.

3
03-03-2009 / 18:27
fernand
Puntuación 14

a pero esta tia es actriz???? Yo pensaba que era titiritera

4
03-03-2009 / 18:32
estoico
Puntuación 21

Vaya, vaya, cuando les tocan la pela estos "rojillos" que viven de subvenciones estatales y demas -no hay cojones a ver una pelicula sin subvención-, quieren eternizarse no solo para ellos, sino para sus nietos, bisnietos, tata... etc. que solidarios¡¡, que trabajen de una p..vez que ya está bien, que han hecho para vivir tan de estupendamente sino sobarle los h...os a los gobernantes de sus partidos, vomo se les ve el plumero¡¡¡, asi cualquiera, vagos, babosos, impresentables... etc.

5
03-03-2009 / 18:36
franki
Puntuación 15

Que me lo expliquen, que haces un trabajo bien hecho y te estan pagadon durante 95 años, con razon se llevan estos tan bien con los politicos.

6
03-03-2009 / 19:07
Xabi
Puntuación 12

Titiriteros de Zp, no valeis una mierda

7
03-03-2009 / 19:21
KaT
Puntuación 8

Qué tiempos aquellos en los que la izquierda estaba en contra de la institución de la Herencia por considerarla injusta.

Dale dinero o/y cargo a un progre y disfruta viéndole renunciar a todo lo que dice defender.

8
03-03-2009 / 22:27
hasta los huevs
Puntuación 1

estos son solidarios con el dinero de los demas, quedansose la pasta de nuestros impuestos,

estoy hasta las balls de que se proteja a esta especie, que no nos aportan mas que o menos que lo que muchos nos matamos a ganarnoslo trabajando todos los dias desde las 7 de la mañana !!!!!!!

9
03-03-2009 / 22:48
Puntuación 0

Sin comentarios, esperemos que el parlamento siga adelante y no les de la razon.

10
05-03-2009 / 10:59
Rote
Puntuación 0

A mi me parece bien pero, como a los artistas no les gusta el dinero, que esa ampliación de patente se utilice para obras sociales y no para su bolsillo. Ah, y para pagar la ruinosa y patética industria del cine español, así no lo tendremos que pagar todos.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

El flash: toda la última hora

EcoDiario en Facebook

tienda.eleconomista.esMirilla con Visor Digital Black Diamond Muñecas Rusas para Cocina Gorro de Ducha Pato

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens