Sábado, 20 de Marzo de 2010 Actualizado a las 11:39

En directo:

Final de la Copa del Rey, Athletic - Barça | Alineaciones confirmadas

¿Qué es la Ley de Economía Sostenible?: un heterogéneo cajón de sastre

Antonio Papell | 20/03/2010 - 11:39

21 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 4,8 (15 votos)

Economía

Seleccion eE

Enlaces relacionados

Rajoy: La Ley de Economía Sostenible no es ni buena ni mala es indiferente

Seguir a @elecodiario

Por fin el Gobierno ha aprobado, con casi diez meses de retraso en relación al anuncio, un proyecto de ley de Economía Sostenible. Un proyecto complejo que todavía no se ha publicado ni siquiera en forma de borrador, lo que sugiere que podría no estar ni siquiera redactado aún la propuesta de articulado.

En realidad, se trataría de un catálogo de medidas encaminadas a materializar la llamada Estrategía de Economía Sostenible. Unas medidas heterogéneas y en apariencia inconexas que son sin embargo necesarias en conjunto para que se pueda cumplir el objetivo de "cambiar el patrón de crecimiento", que es como se ha llamado a la sustitución del viejo modelo basado en el ladrillo y en la demanda interna por otro modelo de desarrollo que incluya actividades de alto valor añadido, con más productividad, y en el que desempeñe un papel relevante el sector exterior.

En realidad, tras el anuncio de la Ley de Economía Sostenible hace meses ya se han adoptado algunas iniciativas que forman parte de este conjunto de actuaciones.

Las negociaciones de la llamada comisión Zurbano darán lugar a un inminente decreto-ley que incluirá algunas actuaciones perentorias, como el estímulo a la rehabilitación, las medidas para reducir la morosidad en los sectores público y privado y la nueva línea directa de crédito ICO a las PYMES.

En otro orden de ideas, están en marcha negociaciones PP-PSOE en dos materias que son fundamentales para el planeamiento a largo plazo de la modernización y la conquista de la competitividad: la educación y la energía. Por último, está en marcha el diálogo social, del que debería emanar cuanto antes una reforma laboral capaz de contribuir eficazmente a la lucha contra el desempleo.

El valor relativo de la ley

Así las cosas, la Ley de Economía Sostenible, que en realidad es un cajón de sastre de actuaciones en su inmensa mayor parte plausibles y de sentido común, adquiere un valor relativo, toda vez que es el complemento subsidiario de unas medidas que ya se están adoptando o, cuando menos, planteando y negociando. Según la escasa información proporcionada por el Ejecutivo, la ley en ciernes contiene propuestas de pelajes bien distintos: desregulación de la actividad empresarial (supresión de licencias municipales para actividades sin riesgo, posibilidad de constituir una empresa en 24 horas y por 100 euros), fomento de las energías renovables, más supervisión del sector financiero, reforma de los organismos reguladores, impulso al vehículo eléctrico, impulso a la inversión para el transporte de mercancías por ferrocarril; alargamiento hasta 40 años de la vida útil de las centrales nucleares? El catálogo produce sin duda buena impresión, aunque en la mayoría de los casos las medidas propuestas son tan obvias que resulta difícil de entender que no se hayan adoptado ya. Ni están claras las razones por las cuales se incluyen en un proyecto de ley de tramitación inevitablemente despaciosa cuando en la mayoría de los casos podría recurrirse al decreto-ley, que gozaría de amplio respaldo.

Los acuerdos de Zurbano

Por resumir y por tratar de ordenar las ideas, lo deseable es en todo caso que el Gobierno ultime y aplique en primer lugar los acuerdos de Zurbano; que haga un esfuerzo por consumar las negociaciones en curso sobre educación y energía; y que presione a los agentes sociales para lograr una reforma laboral sin más demora (ciertos retrasos son escandalosos e incomprensibles). Y de todo el magma de propuestas de la ley de Economía Sostenible, lo más urgente es la reforma del sistema financiero que asegure definitivamente su buena salud a largo plazo. Tampoco en este asunto le será difícil conseguir consenso.

Por último, sólo restará acomodar todas estas actuaciones al importante ajuste presupuestario que debe ya plantearse con urgencia, seriedad y rigor. Ajuste que el Gobierno debe negociar a fondo con las comunidades autónomas, en línea con el recorte del gasto sanitario que ya se ha conseguido esta pasadas semana. Este lunes se reunirá el Consejo de Política Fiscal y Financiera del Estado, y en este ámbito debería dibujarse el recorte del gasto público con la mayor crudeza.

Comentarios 17

20-03-2010 / 13:58

Queda crisis por años

Puntuación 2

Este bobierno miente más que habla. Ahora pretenden que todos se hundan con él. Lo llevan claro.

Mienten sobre la vivienda cada día más, incitando a la gente a comprar, gente que debe saber que queda mucha bajada de precio en los pisos y que comprar ahora es regalar el dinero. Que revienten ayuntamientos, comunidades y gobierno sino recaudan por el IVA de los pisos, que cuando antes lo hagan antes se reformará el modelo económico, si es que les interesa, cosa que dudo, ya que son unos corruptos.

20-03-2010 / 14:20

victor

Puntuación 5

¿Para cuando los ERES, en las Administraciones Publicas ?

20-03-2010 / 14:34

BUT

Puntuación 4

ZAPATERO YA NO SE LLAMA ZAPATERO. SE LLAMA SASTRE ? ? PORQUE ?

PORQUE SIEMPRE ESTA COJIENDO MEDIDAS Y NUNCA TERMINA EL PUTO TRAJE

20-03-2010 / 17:02

Puntuación 1

pero si todabia no ha pasado nada se come se vive hay luz electricidad ¡¡¡¡¡¡TODABIA¡¡¡¡¡¡

20-03-2010 / 18:27

no te volvere a votar zpedo

Puntuación 0

El problema en la actualidad es que este gobierno defiende al funcionario parásito, al pensionista improductivo, se hace amigo arrodillándose ante países radicales de izquierda, y disfruta hundiendo al empresario, al autónomo, al que compró un piso para intentar progresar… y esos son los que sostienen con sus impuestos el estado del bienestar, y lo que pretende ahora es subirnos los impuestos para dañar aún más la actividad económica y mantener así el gasto social. Pero lo que está peligrosamente consiguiendo es que se produzca una quiebra completa del estado (a la griega) porque si las empresas no empiezan a tener beneficios seguirán cayendo, y no habrá forma humana de sacar dinero para pagar a funcionarios, pensionistas, desempleados, educación, sanidad, etc. Este ultra de izquierda lo que está consiguiendo es destrozar el estado del bienestar, y yo como economista defiendo que el problema no es la crisis, es él. Lo que necesitamos es que se vaya antes de que se produzca la quiebra del estado y que mediante la inflación salvemos el único problema real que tenemos en España que es un sobreendeudamiento y un agujero en los balances de los bancos que no les permiten dar crédito, y ambos se solucionan con inflación. Otra cosa importante, que vamos a tener inflación. Eso que no le quepa duda a nadie, lo que yo preferiría es un escenario de inflación sostenida en el 5-6% durante un tiempo y no una inflación devastadora del 15 o 16% en un par de años como la que se produjo en la crisis de 1973. Cuando este país era aún decente y se llegarón a los famosos acuerdos de la Moncloa y se solucionó el problema y se sentaron las bases para un mejor desarrollo de la sociedad. A la crisis que nos enfrentamos hoy no es nada con lo que nos hemos enfrentado a lo largo de la historia (esto no se parece ni de reojo a la crisis del 29 que fue muchísimo más fuerte y con mayor problemática) lo que sucede es que jamás hemos tenido una pandilla de sujetos tan …. (como quieran llamarlo), sentados en un consejo de ministros, y ese es el otro problema real de España.

20-03-2010 / 20:53

Palmero

Puntuación -6

Estos periodistas no entienden la visión de nuestro Presidente. Sostenibilidad es menos consumo, menos tráfico, menos contaminación y menos derroche de recursos naturales. La población al trabajar menos y consumir poco estará más relajada y se producirá la alizanza de civilizaciones.

20-03-2010 / 22:24

carlos

Puntuación 0

inflación es la única solución para españa,sino quedan muchos años de sufrimiento

21-03-2010 / 10:20

borde

Puntuación 0

A palmero

Para eso que los gobiernos se dediquen a las plantaciones de marihuana en vez de la reforestación de los bosques.. y todos a cantar más samba y menos trabajar..