Amelia Navarro, vicepresidenta del CERS, presidenta de la Comisión de RSE de la …
El presidente de EEUU, Barack Obama, ha anunciado la retirada completa de las tropas de este país para fin de este año con lo que "tras casi nueve años, la guerra de Irak habrá acabado".
Obama ha efectuado una declaración pública en la Rosaleda de la Casa Blanca después de conversar por vídeo conferencia con el primer ministro iraquí, Nur al Maliki, según anunció la Casa Blanca.
El Gobierno de EEUU tomó la decisión de retirar a finales de este años a todos los soldados que permanecían aún desplegados en Irak ante la falta de un acuerdo con el Ejecutivo iraquí sobre la permanencia de un contingente de varios millares de militares.
En la actualidad permanecen en Irak cerca de 40.000 soldados estadounidenses, después de que en septiembre del año pasado concluyera la retirada de las tropas de combate de EEUU.
Con su retirada definitiva, EEUU concluirá una guerra comenzada con la invasión de Irak el 20 de marzo de 2003 con el objetivo inicial de derrocar al régimen de Sadam Husein.
En los peores momentos de la guerra, que ha costado centenares de millares de millones de dólares, Estados Unidos llegó a tener desplegados en el país árabe en torno a los 180.000 soldados.
En los ocho años de guerra, EEUU ha sufrido más de 4.400 bajas.
Ale ya han matado a tropecientos miles de irakies y ya están tranquilos, los Americanos, los Ingleses y un Español (Aznar)
Deben estar orgullosos de su hazaña.
Se termina ETA, USA se va de Irak.Parece que las cosas van mejor encambio estamos con mas peligro que nunca.
Parece que el mundo se acaba, o en el peor de los casos se está volviendo loco.
aprovechando que están cerca podrian pasarlas a Siria que el mandamas está acabando con todos los sirios que protestán, ah! con suerte igual se encuentra petroleo en algúna explosión de bomba.-
Nó hace mucho leí por estos fueros que EEUU nó tenía presupuesto para continuan sus guerras. Concretamente se referían a la de Afganistán, pero al final vá a ser Iraq.
¿Quién es el perdedor y quién es el ganador?
Pues ahora iran podra hacer su Bombita Atomica tranquilamente, sin los Americanos irak nunca dara permiso a israel para atravesar irak y bombardear Iran
pues si es un zp buscando remontar en encuestas, pero eso si, apoyando la otan viole su propia resolucion, por la que no perseguiran a quien ordeno mandar un misil contra un convoy...
ehh.....
Fueron a buscar armas auímicas, sino recuerdo mal, junto a británicos y españoles (Aznar en vanguardia), no seamos tan necios de hacerles el juego
y que han conseguido? dejan un pais dividido y casi en la edad media.
ahora que se va a quedar en paro el zapatero podriamos aprovechar para mandarlo a la zona de los conflictos a ver si con su famosa reforma de lasa civilizaciones lo arregla todo,todo y todo.-
La guerra, con la ocupación de todo el Territorio Iraquí se produjo un mes después de inicio de la invasión por los ejército americano y el británico. El español, pese a la voluntad de Aznar de actuar, fue rechazado por Bush sabiendo que sería un estorbo, el texano solo quería el apoyo político internacional de España, pero no podía cargar con el lastre que del Spanish army, que, como se vió después no servía ni como fuerza de ocupación: cuando el zp lo retiró, los americanos respiraron, daba la sensación que los españoles estban allí para repartir magdalenas sin grasas porcunas, y hacer lo que les ordenasen los espabilados locales.
Hoy, casi una década después, el US army se retira, abandona la ocupación, posiblemente porque los costes son muchos mayores que los beneficios. Quizás si hubieran seguido la NT seguida en Libia, hubieran conseguido resultados similares a un coste enormemente más bajo. Lo que surja en un sitio y/o en el otro queda en manos del Clemente, del Misericordioso.
Por cierto, no me entra en el cerebelo, por qué al Bashar al-Assad, segundo de la dinastía de un partido-familia -el Baaz- de tipo nacional-socilista-arabista (nazi arabista, para entendernos) que está masacrando a lo que debe considerar su populacho, no se le da jaque-mate, ¿es demasiado caro? ¿es su población inferior a las de Iraq o Libia en derechos?
Nunca habrá una retirada completa de Irak. EE,UU. ha cosntruido en ese país tres de las bases militares más grandes del mundo.
traducido : reduccion drastica de deuda americana con todo lo que sea ahorran en costes militares, ojito............
Maldito mono!!
Ahora que habeis destruido el pais, os habeis quedado con todo el petroleo, habeis gastado billones en armamento, habeis dejado huerfanos a miles, habeis llenado Guantanamo o otras p centros de tortura, habeis hecho facturar a los blackwater miles de millones, habeis dejado mutilados para montar un circo, ahora os retirais??
Maldito chimpancé !! y para mas guasa, te dieron el nobel de la paz.
Te deseo el peor de los canceres a ti, y a los tuyos, mal nacido!!
JODER,OTRO ZP!!!
AHORA QUE TOCA ELEGIR CANDIDATO DEMOCRATA,NOS VIENE CON IRAK CUANDO SEGUN SU PROGRAMA YA TENDRIAN QUE ESTAR EN CASA.
Y CON GUANTANAMO QUE HACEMOS,BARAK ???
LO CERRAMOS O LO DEJAMOS COMO RECLAMO TURISTICO ???
VERE YA,QUE LOS GUIRIS VAN A QUEDAR COMO NOSOTROS DE AGUSTO CUANDO LOS DOS OS VALLAIS A LA CONJUNCION INTERPLANETARIA.
AH!!! Y LLEVAROS A LA PAJIN,ASI HACEMOS EL TRES POR UNO.
Hay dos articulos que no se pueden dejar paser enelreinodeloslelos.blospot.com, uno La próxima mentira de EEUU y el otro para reir como loco...la biblia segun san pepe...(la historia de Sansón)
es facil criticar a usa, despues de dejar mas de 4.000 muertos en sus filas.
todos estos que critican a usaen estos temas, tendrian que estar gobernados por los herederos de hitler para ver como vivirian,,,, son unos pringados que no conocen la historia y el papel salvador de usa en ella
Hasta aquí nadie ha comentado la caida de Sadan Hussein, un asesino sátrapa dificil de derrocar con un ejército poderoso que masacró a la población kurda.
Libia ha conseguido acabar con Gadafi pero siempre con ayuda de la OTAN.
El siguiente paso debe ser Iran o Siria para hacer un mundo más libre pero el pueblo solo no puede, necesita la ayuda de ocidente.