Buscar

Podemos se queda las concejalías de Urbanismo y Policía del Ayuntamiento de Carmena

10/06/2015 - 7:44 | 13:40 - 10/06/15
Más noticias sobre:
Manuela Carmena, cabeza de lista de Ahora Madrid. Imagen: Archivo

La candidata de Ahora Madrid a la Alcaldía de la capital, Manuela Carmena, ya tiene diseñado a grandes rasgos la composición de su Gobierno al frente del Consistorio madrileño. De momento, confiará, entre otras, las concejalías de Seguridad (responsable de la Policía) y Urbanismo a Podemos.

La exmagistrada, que tiene prevista formar una corporación con siete concejalías, una más que en la actualidad que en el Ayuntamiento de Ana Botella, hará una división de las mismas según los representantes de las distintas fuerzas aglutinadas en la iniciativa Ahora Madrid, informa el diario El País.

De este modo, el reparto dejaría a Podemos con las áreas de Urbanismo, de Seguridad y de Participación Ciudadana, además de la portavocía. Los miembros díscolos de IU que entraron en la candidatura se quedarán con Hacienda, mientras que Equo lo hará con Medio Ambiente y los movimientos sociales con Coordinación Territorial.

Entre los diversos nombres de este equipo de gobierno municipal destaca Marta Higueras, exdirectora de Justicia del Gobierno vasco del socialista Patxi López, que se ha erigido en mano derecha de Carmena, como se ha visto en los distintos actos a los que ha acompañado a la la exjuez, como en su visita a Bankia para hablar de los desahucios, que presumiblemente será la primera teniente de alcalde además de ocupar una concejalía clave como es la que agrupará competencias sociales, vivienda y empleo.

Sin embargo, lo más relevante de este reparto parece recaer en Podemos. Así, la Concejalía de Seguridad, que se hace cargo de la policía municipal, los bomberos y el SAMUR, cambiaría el nombre a 'Prevención Ciudadana, Seguridad y Salud' y tendría al frente a a Javier Barbero psicólogo clínico del Hospital de La Paz y destacado representante en el área de Sanidad dentro de Podemos.

Por su parte, la concejalía de Urbanismo, que se llamará de 'Desarrollo Urbano Sostenible', también para Podemos, estaría dirigida por José Manuel Calvo, arquitecto especializado en vivienda pública. Sobre su mesa estarán asuntos tan candentes en la capital como la Operación Chamartín, la Operación Calderón o el Proyecto Canalejas.

El tercer área de Podemos será la hasta ahora conocida como concejalía de Cultura y Deportes, que se transformaría en 'Participación Ciudadana y Transparencia' y que estaría representada por Pablo Soto, experto en informático que ha puesto sus conocimientos al servicio de la formación morada. La portavocía, asimismo, también recaería en manos de Podemos con la presencia de Rita Maestre.

Otro área clave será el de Economía y Hacienda, que Carmena quiere centrar en la recuperación de la actividad económica y que podría recaer en Carlos Sánchez, quien llegó a Ahora Madrid proveniente de IU y de la mano de Mauricio Valiente.

En el caso de Medio Ambiente, todo apunta a que recaerá en Inés Sabanés, máxima representante de Equo en la candidatura y ex de IU que atesora experiencia municipal ya que durante años ha sido concejal del Ayuntamiento madrileño.

Contenido patrocinado

Otras noticias

Comentarios 187

#175
10-06-2015 / 21:16
luas
Puntuación 2

Al 171, no nos tangues, yo he dicho que Zapatero se endeudó en 305.000 millones EN SUS ÚLTIMOS 3 AÑOS para compararlos honradamente con los 3 primeros de Rajoy.

Zapatero ha subido mucho más la deuda. Si metemos la de 2008, ya sube a 360.000 euros.

Pillín….

#176
10-06-2015 / 22:03
luas
Puntuación 4

Seguimos con las cifras. En 2007, Zapatero pagó 91.000 millones en pensiones. En 2015 se pagarán 131.658 millones.

Es decir, 42.000 millones más al año que Zapatero en pensiones.

El PP ha recortado el déficit a la mitad de Zapatero pero paga 41.000 millones más que él en pensiones.

En prestaciones por desempleo, en 2007 se pagaron 14.000 millones y en 2013 fueron más del doble, 29.805, millones.

El que tiene que explicar dónde fue el dinero es zapatero. Nos endeudó más y pagaba 60.000 millones menos al año entre pensiones y desempleo, no pagaba las facturas (al cajón) y nos preparaba una quiebra de cajas públicas porque era falso que pagara las infraestructuras que construyó, pagaba sólo una parte y pedía dinero prestado a las cajas. Por eso cayó Caja Castilla la Mancha, por el aeropuerto de Ciudad real, por ejemplo.

#177
10-06-2015 / 22:23
luas
Puntuación 4

Al 171,

"RESULTO EN UN TREMENDO FRACASO PERO AL MENOS SE INTENTO Y SE INVIRTIO EN ESE SENTIDO."

intentar cosas en economía cuando tu ministro de economía te dice que seré un desastre Y TODA LA OPOSICIÓN no es para alabarlo, es para meterlo en la cárcel. Mucha gente está pasando hambre y se está quedando sin casa por ese "buen intento" de Zapatero.

#178
10-06-2015 / 22:53
PODEMOS
Puntuación -5

176 LUAS

COMO TE GUSTA MEZCLAR Y FALSEAR LOS DATOS .

COMPARAS LOS GASTOS DE DESEMPLEO DE ZAPATERO DE 2007 , CUANDO ESTABAMOS EN PLENO EMPLEO, EN LA CRESTA DE LA OLA , HASTA ZAPATERO TUVO SUPERAVIT PRESUPUESTARIO , CON EL 2013.

LO TUYO ES INCREIBLE, QUE POCA SERIEDAD AL MANEJAR LOS DATOS E INTENTAR ENREDAR Y CONFUNDIR.

TE ACLARO , QUE EL ULTIMO AÑO DE ZAPATERO (2011 ) EL GASTO EN DESEMPLEO FUE DE 31.000 MILLONES , POR TANTO MAYOR QUE LOS 29.805 DE 2013 CON RAJAO, Y MUCHO MAYOR SI LO COMPARAMOS CON EL GASTO DE 2014 , QUE ASCIENDE A 24.570 MILLONES.

ERES COMO LA FALSA MONEDA, QUE DE PERRO FLAUTA EN PERRO FLAUTA VA , Y SOLO ELLOS SE LA QUEDAN.

#179
10-06-2015 / 23:06
luas
Puntuación 5

Al 178, yo creo que no entiendes lo que contesto porque no te acuerdas de lo que me dices tú a mí.

Si crees que digo que Zapatero se quedaba con el dinero de los parados es que eres muy cortito. Está claro que se pagaba menos porque había menos parados.

A VER SI TE ENTERAS, TÚ DIJISTE ESTO:

POR EL CONTRARIO MARRANO RAJAO NO SOLO NO HA GASTADO UN EURO EN ESTE SENTIDO SINO QUE SOLO SE HA DEDICADO A RECORTAR, AHONDANDO EN LA CRISIS Y AUN ASI HA GENERADO PRACTICAMENTE LA DEUDA QUE ZAPATERO.



Pues YO TE COINTESTO QUE MARIANO HA SUBIDO MENOS LA DEUDA QUE ZAPATERO PERO SE GASTA 60.000 MILLONES MÁS AL AÑO EN PENSIONES Y PARO.

CÓMO QUIERES QUE PAGUE MÁS PARA PRESTACIONES Y QUE NO AUMENTE EL DÉFICIT. RECORTANDO IMBÉCIL, RECORTANDOOOOOOOOOOOOOO

Recortando de otras partidas, claro, porque las pensiones y el paro hay que pagarlo.

SI NO TE ACUERDAS DE LO QUE HAS DICHO HACE UNAS HORAS NO DEBATAS.

#180
10-06-2015 / 23:07
PODEMOS
Puntuación -5

COMO YA TE HE DEMOSTRADO TUS DATOS CARECEN DE CREDIBILIDAD ASI QUE EL RESTO DE ELLOS ESTOY SEGURO QUE TAMBIEN SON MAS FALSOS QUE JUDAS.

SI TENIAS ALGUNA "REPU.TACION" DE OFRECER DATOS , LA HAS PERDIDO. TU SOLO Y TUS MENTIRAS TE HAN DESACREDITADO , YO SOLO LO HE HECHO VISIBLE.

ERES COMO EL PP DICIENDO QUE ELLOS SON LA GRAN ESPERANZA DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION JAJAJAJAJAJAJAJAAJA.

#181
10-06-2015 / 23:35
luas
Puntuación 5

Al 178, el año que Zapatero paga los 31.000 millones +102.000 millones en pensiones, total 133.000 millones y PROVOCA UN DÉFICIT DE 101.265 MILLONES Y SIN INVERSIONES, es decir, lo paga con deuda.

Rajoy paga 24.570 MILLONES + 126.000 millones en pensiones = 150.000 millones, metiendo un déficit de 61.391.

Resumiendo, el último año de cada uno:

Zapatero paga 133.000 millones entre paro y pensiones y nos endeuda en 101.000 millones (con 40.000 millones en facturas sin reconocer)

Rajoy paga 150.000 millones y “sólo” se endeuda en 61.000 millones.



Igualitoooooooooo

#182
10-06-2015 / 23:36
luas
Puntuación 6

hum, no salen mis contestaciones...

#183
10-06-2015 / 23:47
luas
Puntuación 0

Al 180. El único dato que me has rebatido era lo del IPC y es porque no sabes lo que es un porcentaje compuesto, que se suma año a año.



NI UN SOLO DATO O CIFRA EQUIVOCADA.

PERO TIENES UNA EMPANADA QUE TE IMPIDE SABER LO QUE CONTESTO Y TE LÍAS TÚ SOLO.

Eres tú el que "cree" que quiero decir algo y ese algo es mentira, JAJAJA.



"COMPARAS LOS GASTOS DE DESEMPLEO DE ZAPATERO DE 2007 , CUANDO ESTABAMOS EN PLENO EMPLEO, EN LA CRESTA DE LA OLA , HASTA ZAPATERO TUVO SUPERAVIT PRESUPUESTARIO , CON EL 2013."

Eres tú el que compara la deuda de ambos y dice que la de Zapatero era porque hacía inversiones.

Mi contestación es que NO TENÍA QUE PAGAR PARO Y MUCHAS MENOS PENSIONES.

¿Eso acaba con mi repu.tación? JAJAJA Eso demuestra que no entiendes lo que se te dice (lo cual es en parte culpa mía, que soy el emisor)

#184
11-06-2015 / 09:01
Bastiat
Puntuación 0

Luas.... estupendo.

El PODEMITA ha acabado fundido.

#185
11-06-2015 / 09:11
Bastiat
Puntuación 0

Ruina 137, sé que va a ser difícil que me contestes porque el hilo ya es de otro día y no siempre es fácil acordarse de ellos. Pero tengo que decirte varias cosas sobre este comentario más allá de las preguntas que te ha hecho.

Tienes razón, independientemente del concepto que tengas tú de libertad, en el mío no se puede decir que estemos en una sociedad ni en una economía libre. La cantidad de regulaciones, la capacidad del Estado en influir en la economía y el porcentaje del PIB que maneja directamente el Estado hacen de España un lugar bastante poco atractivo para invertir, e incluso para vivir con libertad, en sentido amplio de la palabra.... Hasta para podar tus propios árboles hay que pedir permiso...

Si eso es libertad.....

En cuanto a lo que tu llamas antisistema... He dicho que antisistema es estar en contra del sistema. EL propio PSOE, antes al menos, era un parido de izquierdas y no era antisistema. Y repito la pregunta de Pedro... ¿Qué país de izquierdas funciona muy bien?

Y respecto a tu último párrafo. Mira, nunca, en ningún caso, de ninguna manera tus hijos van a tener las mismas oportunidades que un adinerado. Podrás en un estado bien administrado darle oportunidades que por tus propios medios, si es que eres pobre de solemnidad, porque si se pudiera uno librar del yugo de los impuestos te darías cuentas de que si es posible. Pero no la misma calidad, ni las mismas oportunidades de aquel que tiene mucho dinero. Ni contactos, ni conocimientos, ni saberes, ni posibilidad de elegir, cosa que tú no tendrías en ningún caso con el sistema actual, están a tu alcance y tu hijo tendrá una educación parecida.

Para que fuera igual tendrías que eliminar el adinerado de la ecuación... Y eso sólo pasa en el comunismo, donde todos, bueno todos no, los Pablos Iglesias, Monederos y Errejones sí comerían caviar, pero el pueblo lo que sería es igual.... igual de pobre.

#186
11-06-2015 / 23:00
purita
Puntuación 1

O estáis todos a sueldo de los podemos o antipodemos o tenéis poca faena para echaros estas parrafadas

#187
12-06-2015 / 08:07
Bastiat
Puntuación 0

¿Y cómo es que has dejado tú de ver sálvame para pasarte por aquí?