Hugo Chávez anuncia que quiere nacionalizar la filial venezolana del Banco Santander

Hay que ser cretino para comparar el "caso" Rumasa en España y la nacionalización de un banco en Venezuela. Rumasa fue expropiada por Felipe González y el actual marido de la Presley, y luego fue dividida en trocitos y regalada a los amigüitos de Felipe González.

Por contra la filial del Santander en Venezuela ESTÁ EN VENTA, por lo que Chávez negociará con Botín para comprarla y volver a nacionalizarla como estaba antaño, antes de que los anterirores y corruptos gobiernos de oligarcas venezolanos la hubiesen privatizado por dos duros. Algún problema? Ahh sí que como en España se ha privatizado todo lo que daba beneficios (Endesa, Argentaria, Telefónica, Repsol etc) para lucro de unos cuantos, se supone que en el resto de los países se debería hacer lo mismo, no?. Pues no señores, la política de Hugo Chávez ha sido ratificada varias veces en las urnas con mayoría absoluta de los venezolanos, para frustración de una minoria rapiñadora y oligarca habituada anteriormente a ir de compras el fin de semana a Miami mientras el 90% de su población vivía en la miseria sin acceso a la educación ni a la sanidad. Ahora que todo eso ha cambiado en Venezuela, a quien le pique que se rasque.

Aleluya 17, te agradeceríamos encarecidamente que fueras coherente y procedieras a fijar tu residencia en Cuba o venezuela, tu forma de pensar es un lastre para la gente que te rodea.

¿Y eso es un ataque a España? Yo no me siento aracado.

¿O los estados sólo deben hacerse cargo de los bancos cuando han quebrado? ¿Entonces sí?

Ya está bien.

Y ya me gustaría lo que hay detrás con el Santander venga vender por ahí.

Lo que fastidia al liberalismo es que los beneficios dle petróleo no vayan a cuatro oligarcas. Entonces si los beneficiso de Repsol los quieren bajar un poquito, hablamosde ataque a España. A mí que me dejn en paz.

Con dos cojones Chávez, estos ineptos neoliberales no puedne consentir que haya algún paísdodne ellos no mangoneen la economía y los beneficios lleguen al pueblo. Eso sí, modera tus formas.

QUE INGENUOS!!!!!!!!!!

ESTO ES UN SHOW TEATRAL YA PACTADO ENTRE ZP, CHAVEZ Y EL SANTANDER...SINO A QUE VINO CHAVEZ A ESPAÑA!!!! LO CIERTO ES QUE EL SANTANDER QUERÏA SALIR DE VENEZUELA Y ESTA ES LA MEJOR FORMA QUE TENIA PARA HACERLO

Germán (#20), o no has escuchado o no te has querido enterar, pero yo sí he oido en la radio a Chávez y lo dejó bien claro: tras negarle la posibilidad de vender el banco a un banquero venezolano, le ofreció al santander comprárselo él y el santander contestó que NO. Tras lo cual, Chávez dice que tendrán que "negociar" porque piensa quedarse el banco sí o sí. Es posible que en tu inocencia creas que Chávez va a negociar algo, pero el resto de los mortales entendemos perfectamente qué es "negociar" para un político, y más para un político aspirante a dictador.

Respecto a la chorrada de que le ha votado una mayoría absoluta, no merece casi comentario, también Fidel la obtenía regularmente en Cuba y Obiang en Guinea, es lo que tienen las dictaduras.

Que en España las privatizaciones se hayan hecho como el culo (lo cual es innegable), no significa ni que las privatizaciones sean malas per sé ni que las nacionalizaciones sean buenas.

De todas formas, con una inflación del 20% en Venezuela, hay que ser sectario para pensar que este tipo lo está haciendo bien.

Soy venezolano y esta noticia me duele, el dictador da un paso más en la construcción de un estado venezolano comunista donde lo único que se hará común es la pobreza. Comportamientos como este alejarán cualquier inversión extranjera a mi país, trayendo desempleo y promoviendo la miseria y la cultura de dependencia del estado. Un dictador no solo surge de un golpe de estado (cosa que ya intentó este individuo), también es dictador, aquel que controla todos los poderes públicos y que no respeta la opinión del contrario. Es hora ya de que la comunidad internacional hable francamente de lo que ocurre en Venezuela y en Cuba.

Hace bien ! . hay que entender que las decisiones de este son colegiadas o soberanas puesto que han tenido sucesivas elecciones y el resultado es el que es. Y mientras las sigan teniendo (ojalá) será muy buena señal.

No le quedará al mundo democrático (le guste o le reguste) más remedio que aceptar cualquier decisión. La solución allá como acá España SOBRE TODO es personal una por una de cada votante que le apoya EL "solamente" hace uso de esa confianza popular y hace muy bien para eso le apoyan. Las consecuencia de estas actuaciones tambien sulen recaer de manera muy especial y dura (normalmente en otras BLANDA) en ESTOS y no tanto en ESTE que no hace mas que vehiculizar voluntades. Cada palo suele aguantará su vela lo que pasa tambien que UNOS mas que el OTRO al final . Desde La Tienda de Iberia saludos !

#22

Deberías repasar la historia de la URSS, y el resto de los países del telón de acero. No todo el mundo tenía una dacha a las orillas del Mar Negro, curiosamente sólo los oligarcas del partido, ya que tango te gusta esa referencia.

Es más, no hay nada como recordar la historia del Telón de Acero, construido para que los ciudadanos de esos paraisos terrenales, donde todo era para el pueblo, estaban como locos por venir a Occidente, mientras que los que los defendían, no se iban a ellos ni con agua caliente. Es lo que tiene ese comunismo de salón, de ¡to pal pueblo!, pero mis privilegios y prevendas que no me las quiten (ver artiras varios con la SGAE - que se definen todos comunistas -).

Y a ver, si hay una inflacción del 30%, ya me dirás como llegan los beneficios al pueblo (por no hablar de los desabastecimientos que se producen en Venezuela).

POr otra parte, no hay nada más anti-liberal que usar el dinero de impuestos de esta manera. Aquí nos quejamos que se de dinero a las constructoras, y nadie se queja que les compren un banco con dinero de impuestos (aunque entiendo la estrategia de Chavez, la misma que busca el Chaves de aquí con la unificación de las cajas andaluzas, tener un banco amigo, que le permita sufragar sus aventuras políticas con los ahorros de los venezolanos, ¡to pal pueblo!).

#3

Por supuesto: y tienen lo que se merecen, como Argentina con los peronistas. De ser uno de los países más ricos en la primera mitad del XX, lleno de recursos naturales, hasta llegar a convertirse en un estado arruinado y corrupto. No me da ninguna pena, pero si yo tuviese acciones de una compañía que fuera a invertir allí, directamente las vendía.