Claro, el pueblo americano siempre se pone nervioso en el momento de tener que dar préstamos a entidades privadas, sea de la derecha o de la izquierda. En general creemos en un mercado libre y en que las empresas que tienen problemas normalmente mueren por el bien de todos. El caso de los bancos y empresas de automóviles y seguros, son demasiado grandes para dejarlas morir pero igualmente no nos hace gracia.
Hay varias opciones. La primera es aprobar la propuesta de ley que ha salido del Senado tal y como está. Eso es lo más fácil, pero muchos de nosotros, entre los que me incluyo, no lo vemos adecuado.
Pero hay otros procedimientos para aprobar una ley, sólo que son más agresivos y hemos tenido bastante menos voluntad política de utilizarlos.
Claramente, la economía.
Lo mejor sería una Casa Blanca con valores del Partido Demócrata, por lo menos intenta cerrar Guantánamo, aunque aún queda para conseguirlo. También es bueno que ahora hablamos más con nuestros aliados y está intentando cambiar el sistema sanitario de EEUU.
Lo peor es que aunque Obama intenta cambiar el tono en Washington, de la lucha entre los partidos, los republicanos se niegan a colaborar y el tono es peor que nunca.
Yo escribí en mi blog un post diciendo que es un símbolo de los malentendidos trasatlánticos. Las expectativas tan altas que ha tenido, no sólo EEUU sino todo el mundo de Obama no le han hecho un favor. Y hemos tenido expectativas muy altas y a veces poco realistas. Era claro que Obama no iba a poder salir, así de repente de todas esas guerras. Ni con un premio Nobel. Entonces habrá gente decepcionada con él ahora y eso normal, pero ha hecho lo que decía en su campaña, sólo hay que revisarlo para darse cuenta.
Obama durante la campaña no aceptó donaciones de los lobbys ni de los grupos demócratas o más de izquierdas o conservadores. Pero la realidad es que los lobbys existen y tienen mucho poder. Forman parte del aparato de Washington. No son todos malos. Marginalizar los lobbys tiene su peligro.
Yo creo que era un discurso valiente y sincero y es un tema más complicado de lo que parece. Hubiera sido muy hipócrita, mientras que es el presidente de un país que está en guerra, salir y no reconocerlo. Y entre tanto estar recibiendo este premio de la paz. Yo creo que lo hizo bien y era un discurso imposible.
Yo soy analista política y no analizo temas económicos. Gracias.
Es fácil verlo así, pero claro que también está trabajando para ayudar a los ciudadanos. Por ejemplo con ayudas para hipotecas.
Eso es de campaña. La campaña es distinta a gobernar. Y hace falta en las campañas ganar los corazones para ganar las elecciones. Pero luego hace falta gobernar de un modo más pragmático.
Yo creo que no lo vemos así. Son nuestros vecinos y les ha pasado un desastre terrible. Tenemos que ayudar y el resto del mundo tiene que colaborar dejando la política aparte. De hecho se puede tomar un ejemplo bueno de la colaboración conjunta de Bush y Clinton para captar fondos de ayuda. Me gustaría ver lo mismo en España, a Aznar y González trabajando juntos para recaudar fondos y ayudar en Haití.
Estamos entrando en un año con una elección en noviembre. Entonces, todo va a tener algo que ver con esta elección. Yo creo que vamos a ver una lucha más intensa entre los dos partidos. Pero sigo también con algo de esperanza de que vamos a tener una reforma sanitaria por fin.
Creo que no se tiene que olvidar de las lecciones de su propia campaña. Hay que estar muy atentos a los ciudadanos y sobre todo a la base del partido.
Tiene que conseguir alguna reforma sanitaria como sea, no hay opción, lo tiene que hacer. Eso a nivel interior. Y a nivel internacional, desde mi punto de vista va bien, y su mejor ayuda en este tema es Hillary Clinton, que en mi opinión está haciendo un trabajo estupendo.
No, no lo es.
La presidencia de Obama y a lo que él se enfrenta como presidente de EEUU es muy distinta a la política de Unión Europea. Es muy difícil comparar ambas cosas. Europa realmente no funciona como un país, sino como una filiación de países con intereses distintos.
Massachussetts es simbólico y por eso el partido tenía que haber hecho un trabajo mejor con esta campaña. No es que los republicanos lo ganaran, es que nosotros lo perdimos y tenemos que utilizarlo como llamamiento para volver a nuestra base, los ciudadanos y no olvidar de dónde vienen las victorias del partido.
Yo... le pondría un 8. Puede mejorar. El primer año es difícil y están aprendiendo.
Muchas gracias a todos por vuestro interés en la política americana y el presidente Barack Obama y espero poder charlar más con vosotros en este año 2010. Un saludo, Alana Moceri.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens