Zapatero explica sus recetas 'anticrisis' en el Senado

El Supremo avala el sistema Sitel y lo considera "preferible" a los anteriores

Xavier Gil Pecharromán | 19/11/2009 - 13:46

2 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 6,3 (8 votos)

Enlaces relacionados

Pons: "Rubalcaba nos ha reconocido que Sitel es ilegal"

Consulte aquí la sentencia íntegra

El Tribunal Supremo avala la legalidad del funcionamiento del sistema de escuchas del Ministerio del Interior Sitel, en una sentencia de 5 de noviembre de 2009, dada a conocer hoy.

El Alto Tribunal hace notar que se trata de la segunda sentencia sobre la materia (la primera es de 6 de julio de 2009), por lo que sienta jurisprudencia sobre la materia.

En el recurso se denunciaba que dicho sistema es inconstitucional y se quejaba de la deficiencia en el rango normativo regulador de las intervenciones telefónicas en nuestro ordenamiento.

El ponente, el magistrado Varela Castro, mantiene los argumentos del anterior fallo, que señalaba que "esta Sala Casacional tiene ya un sólido y coherente cuerpo doctrinal , sobre el protocolo a seguir cuando se solicita la intervención telefónica como medio excepcional de investigación, que completa la raquítica e insuficiente regulación legal contenida en el art. 579 LECriminal que ha sido censurada en varias sentencias del Tribunal de Derechos Humanos de la Unión Europea, entre otras, en la de 18 de Febrero de 2003. Lea aquí la noticia completa.

Comentarios 2

19-11-2009 / 14:23

Pajaro

Puntuación 0

Gracias al sistema de radio-baliza instalado en su movil saben perfectamente donde esta y con quien. Ahora lo pueden escuchar sin necesidad de orden judicial. Es muy probable que su correo y las paginas que visita este controlado. ¡¡¡Tengan cuidado con lo que hacen!!!

19-11-2009 / 17:12

cacaina

Puntuación 0

control masivoooo de la poblacion !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Deja tu comentario

Comentario:

Nombre:

e-mail:

Website:

Acepto la politica de privacidad:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.