Zapatero en Copenhague: "La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento"

Que tios màs fachas y desagradables escriben por aqui....

toooo. lo del pp de p.m. y se os ve el plumerin facherines de cojonillos .

¡ZAPATERO "HACE" EL INDIO Y "EJERCE" DE TIRANO PARA EL PUEBLO ESPAÑOL!, ES LA PRIMERA VEZ EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, QUE UN "PARTIDO CORRUPTO Y MISERABLE" LLEVA LAS RIENDAS DE UNA NACIÓN. "ZAPATERO" Y "GOBIERNO DE LOS ESPAÑOLES" ES INCOMPATIBLE E IRREAL. ¡ZAPATERO!, ES SECRETARIO DEL PSOE Y NADA MÁS. ¡ESPAÑA NECESITA UN "GOBIERNO" Y NO UN PARTIDO DE MISERABLES Y ABORTISTAS. ¡GRACIAS A ESTE PERSONAJE!, LA PENA DE MUERTE DE HA INSTAURADO EN ESPAÑA. ESPERO QUE A PARTIR DE AHORA, SE AHORRE LAS CONDENAS A LA PRISIÓN DE GUANTANAMO. ¡LO VOTADO! AYER EN EL CONGRESO SUPERA CON CRECES LAS INJUSTICIAS Y ABERRACIONES COMETIDAS EN LA PRISIÓN AMERICANA.

beltenebrós for president.

Para todos los que critican las palabras de ZP: no habeis entendido el sentido de sus palabras, lo siento, la tierra no apartiene a nadie solo al viento quiere decir en sentido universal, en sentido metafisico, en sentido poetico, no teneis miedo para vuestra parcelita ultra hipotecada nadie y ninguno va abolir vuestra propriedad compartida con el banco, hay que tener de verdad un celebro muy muy pequeño para no entender lo que ha dicho ZP, ma yà se sabe todos los clavos son buenos para los pepinos ir contro el gobierno, mal asunto amigos.Poner una valla con varios tanque a vuestra parcelita que pronto llegan los militares y esperar noticias en intereconomia.

Parece mentira que no se quiera ver el pragmatismo del presidente, cuando una y otra vez lo está evidenciando con sus palabras. Vamos a ver: la tierra pertenece al viento, pues claro que sí, eso es indiscutible. Pero es que eso no es todo; es que también el aire le pertenece. Es más, se puede incluso afirmar que el viento es aire en movimiento. Pero dejemos por ahora el aire. Centrémonos en el viento. Una de sus cualidades, que nadie le discute, es que es libre. Al viento la libertad se le supone; y por eso unas veces sopla del sur, otras del noroeste, incluso en ocasiones es de dirección variable. Y si tiene libertad para ir y venir de de donde quiera con más razón la ha de tener para variar la composición del aire que le da la fuerza, que le da la vida; sobre todo teniendo en cuenta que por mucho que cambie esa composición no dejará de ser aire, y por lo tanto el viento seguirá siendo viento. Por lo tanto, el dioxido de carbono, que supone menos del 1% de la composición del aire; si el viento decide que quiere poseer una proporción mayor de dicho componente pues lo hace y punto. NO vamos a ser nosotros quienes le neguemos ese derecho. ¿Es que acaso, nosotros los hombres, tanto los ricos como los pobres, estamos legitimados para coartar al viento ese derecho?. Zapatero sabe muy bien que no, y eso es lo que les vino a decir a los asistentes a la cumbre esa de Copenhague. Qüe dejemos a la tierra en paz. Y que os vayais a tomar viento. Un hurra por zapatero.

Zapatero sueña con grandes discursos como el de Martin Luther King con hoy he tenido un sueño o con el de investidura de Kennedy, el de Lincoln en Gettysbourg o el de Obama con el yes we can o el de Churchill cuando dijo que solo podia prometer sangre, sudor y lágrimas para oponerse al mal, y otros mas.

Pero cuando no hay substancia intelectual ni se tienen grandes valores sale un pastiche que acaba siendo una mala copia del jefe Seattle y que rescató en su nacimiento Green Peace y encima se le nota y mucho que está desnudo culturalmente, si para empezar dice que es fan de Supertramp y en una entrevista Iñaki Gabilondo le pone una canción y no la conocía.

No sé como le dejan ir a ningun sitio, siempre quedamos en ridiculo.

Señores, la carta es FALSA. Es obra de Ted Perry, un libretista de la tele americana, para un documental en 1970. Pero millones de ecologistas la dan por buena.

Muy bien Zapatero!!!

España a partir de ahora será conocida mundialmente como

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO"

Es un payaso, debería estar donde estamos muchos demasiados en la p… calle, yo era del PSOE.

Antes de citar a un periodista americano por querer hacer referencia al respeto de los indios norteamericanos hacia la naturaleza debería informarse, cita pero hazlo bien.

El problema es que la naturaleza le importa cero, como a casi todos, ¿cual es la razón para reducir la capacidad del ministerio de medio ambiente haciéndole cargar con el ministerio de agricultura y pesca?.

No tenemos preparación suficiente para hacer de la conservación de la naturaleza un proyecto de futuro, no en plan bonito, no, en plan práctico que ser biólogo sea una profesión de futuro no de limpia coches, esa es la solución hacer rentable la conservación de la naturaleza. De eso se trata la cumbre pero le queda grande, si hablas con el corazón hazlo con el tuyo, y demuéstralo, cita tus ejemplos y pon en práctica tus palabras, no hagas todo lo contrario desmontando un ministerio y encorsetandolo en el de medio ambiente, perdón en el de medio ambiente medio rural y marino y en breve de artes marciales.

A ver, Beltenebrós, estudiate la palabrita "facha" by verás que se acerca mucho a las maniobras de tu amigo Zarrapastero, pero claro, los de ese lado soléis ser muy ignorantes y estómagos-agradecidos. Pena de pais... ista, ista, ista, españa socialista, hay que joderse...