Síguenos en las redes sociales:
Twitter Facebook Linkedin

Lunes, 22 de Febrero de 2010 Actualizado a las 9:08

España

Últimas Noticias

ETA: "El Gobierno no nos tocará los cojones durante la tregua"

EcoDiario.es | 22/02/2010 - 9:08

6 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 10,0 (4 votos)

España

Seleccion eE

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Enlaces relacionados

Basagoiti: "Faisán es más grave que el GAL"

Rubalcaba dará explicaciones sobre Faisán

¡Tu opinión nos interesa! Debate con nosotros

"El Gobierno no nos va a tocar los cojones". Esas son las palabras y la seguridad que la banda terrorista ETA tenía durante la primavera de 2006. Los pinchazos telefónicos del llamado Caso Faisán, demuestran que los terroristas tenían la confianza en que el Gobierno no actuaría contra ellos.

Una de las conversaciones grabadas al cabecilla de una de las redes de extorsión de ETA, Joseba Elosúa, días antes de que un chivatazo policial le alertara de la operación policial contra el impuesto revolucionario, según recoge ABC.

La conversación recogida en dicho medio se remonta al 7 de abril de 2006, 27 días antes de que presuntamente un desconocido pasara a Elosúa un móvil desde el que le avisó de que era vigilado y debía cesar sus labores de recaudación para "no joder la negociación". ETA había anunciado un alto el fuego permanente sólo dos semanas antes, el 22 de marzo.

El PP pide explicaciones a Rubalbaca

Por su parte, el Partido Popular volverá a preguntar el próximo miércoles al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Pleno del Congreso quién es "el señor X" del 'chivatazo' policial que supuestamente alertó a ETA sobre una operación policial contra su aparato de extorsión durante la frustrada tregua, conocido como 'caso Faisán'.

"¿Quién dio la orden de frustrar mediante un 'chivatazo' policial la operación contra la red de extorsión etarra que se iba a producir el 4 de mayo de 2006?", será la pregunta que el diputado 'popular' Ignacio Gil Lázaro dirigirá a Rubalcaba, que lleva ya ha respondido a más de una quincena de preguntas sobre esta cuestión en los últimos meses en el hemiciclo.

Comentarios 6

22-02-2010 / 08:47

faisu

Puntuación 6

Rubalfaisan, tu eres el maximo responsable de la etapa mas oscura del ministerio del interior, haces bueno a Barrionuevo y Vera, comparados contigo son meros aprendices de brujos, eres malicioso, manipulador,tahur,traicionero,apuñala espaldas,tu numero favorito es el "11" y tu mes "Marzo"

22-02-2010 / 10:25

Juanes

Puntuación 1

Nos puede explicar Vd. todo el proceso de negociación?. Nos puede explicar el caso Faisán?. Nos puede explicar el papel de ETA en el 11-M?. Puede pero no quiere Vd. sabe mucho, pero no va a dar luz sobre todos esos temas.

22-02-2010 / 11:04

yomismo

Puntuación -2

Más de uno y más de dos deberían estar ya en la carcel... y cada uno que lo tome como quiera...

http://villa-kahsez.myminicity.com/

22-02-2010 / 11:57

Pepe Calzonazos

Puntuación -3

Este gobierno "sociata" se ve a las claras que precisamente está para tocarnos los cojones a todos los españoles...

(¡menos a los etarras ANTE DEORUM!!!)

22-02-2010 / 14:24

El_Celta

Puntuación 0

Para Faisu #1, que pena que no estuvieras en uno de esos trenes como yo y a lo mejor no fribolizabas tanto.

22-02-2010 / 14:32

Inspector policia nacional

Puntuación 0

No hace falta el ministro Rubalcaba para explicar la relacion de ETA con el 11M, yo se la explico muy rapido: la relacion que tuvo ETA con el 11M fue una invencion de el PP para volver a ganar las elecciones y que nunca supieramos que la invasion de Irak y las conferencias de Aznar llamando a las cruzadas en pleno S-XXI nos iban a combertir en nuevo objetivo de Al-Qa'ida.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Comentario:

Nombre:

e-mail:

Website:

Acepto la politica de privacidad:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.