El Gobierno anuncia un ahorro en el gasto farmacéutico de 1.500 millones

La Ministra de Sanidad debe decir la verdad sobre los medicamentos genéricos (EFG):

1º Son medicamentos de imitación de las moléculas originales.

2º La difierencia de precio entre EFG y marca, es de centimos de euro, e incluso son más caros que la marca( Omeprazol EGF: 3,90 euros; Ceprandal 2,95 Eusro).

3º y lo más importante, son medicamentos que llevan más de 10 años en el mercado, con lo que su uso de forma amplia hará que retrocedamos en el cuidado de la salud 10 años, con lo que eso conlleva.

La Ministra de Sanidad debe decir la verdad sobre los medicamentos genéricos (EFG):

1º Son medicamentos de imitacios de las moléculas originales

2º La diferencia de precio entre genérico y marca es de centimos de euro,y en ocasiones son más caros (omeprazol EFG:3,90 euros; Ceprandal (marca) 2,95 e.)

3º Y más improtante son medicamentos que llevan en el mercado más de 10 años, y en algunos caso 20, con lo que su uso de forma amplia haria que retrocedieramos en la sanidad 10 años con lo que eso conlleva para el cuidado de la salud.

¡ PATRIOTISMO DE LOS POLITICOS YA!

A ver si son capaces de hacer algo por España,

muchos son funcionarios de alto rango, altos ingresos y baja cualificación !!

Su empresa es España y muchos directivos de mpresas rebajan sus elevados sueldos para que la empresa no se hunda!!

podrian dar cifras de lo que se gasta en cada concepto :

Por ejemplo en nomina de personal de ayuntamientos

(incluye alcaldes, concejales y altos cargos nombrados a dedo)

para 2009 unos 20.000 millones de EUROS

QUE SI LO CONVIERTES A PESETAS TE PUEDES MAREAR AL VER LA CIFRA => 3.327.720 millones de pesetas

es decir mas de 3 BILLONES DE PESETAS

¿ Porque no renuncian a un 30% para ayudar a ESPAÑA?

30% => 6.000 Millones de EUROS

998.316 millones de pesetas( CASI 1 BILLON DE PESETAS)

Se tiene que ahorrar cientos de veces esa cantidad. Y, en la mayoría de los casos el "gobierno de la nación" tiene que pedir permiso a los reyes taifas, para los que la mención del ahorro tiene el mismo efecto que el olor a ajo para los vampiros.

Puede que el 90% de los medicamentos que se usen -OMS dixit- sean inútiles o perjudiciales, de donde se podría concluir que ese ahorro sería deseable y bueno para toda la población excluídos los laboratorios farmaceúticos y los demagogos consejeros de las taifas.

Ahora bien, el ahorro serio, posible y claro debería venir de los recortes en aquellos gastos típicamente parasitarios: sindicatos, patronal, muchos ministerios, El despilfarro autonómico, el disparate educativo, el ídem sanitario, los pagos a "nuestros políticos", pero estos capítulos están en la categoría de INTOCABLES para el anti-EliotNess que nos ha tocado, porque para ése, esas cosas son las fundamentales, y lo único que hará será decir pijadas/chuminadas ¿Se han preguntado ustedes lo que ocurrirá si hemos de abandonar la moneda común?

El enorme gasto farmacéutico de este país está fenerado en dos fases

1)El elevado precio de los medicamentos que cargan los laboratorios. Los genéricos son medicamentos idénticos a los originales pero con patente caducada. Por lo tanto ahí hay un gran ahorro si las compras a los laboratorios se gestionan adecuadamente al margen de las presiones de los grandes laboratorios

2)Los márgenes comerciales de las expendedurías de medicamentos, es decir, las farmacias. Que se lleven unos márgenes del 28-30 % sobre el pvp es inadmisible teniendo en cuenta que trabajan en régimen de monopolio. ¿Alguien se ha preguntado porque se pagan 4, 5, 6 y más millones de euros por el traspaso de determinadas farmacias? La respuesta es bien sencilla: por los increíbles beneficios que dejan y que pagamos todos. Un margen comercial del 7-8%, sería más que suficiente y proporcionaría un gran ahorro al sistema sanitario público.

Meter aquí otros conceptos que nada tienen que ver con la sanidad, es una bonita forma de hacer demagogia

Para "6", usted desconoce la realidad farmaceutica de este pais y siento decirle que Flor tiene razón en lo que dice de los Genericos, y yo no conozco ni una sola farmacia que se haya traspasado por los importes que usted dice, pero si conozco a muchos compañeros, sobre todo del medio rural que estan trabajando los 365 dias del año, de dia y de noche, con unos margenes que otros profesionales universitarios no los consentirian.

Veamos señora o señorita farmacéutica. Soy familiar de 2 farmacéuticas en ejercicio.

Si nos conociéramos personalmente le podría señalar varias decenas farmacias traspasadas por esos importes (y más), en Andalucía, en Cataluña y en Madrid que son las zonas que más conozco.

Soy desde hace 24 años profesr titular de un departamento farmacología y no le digo en que facultad porque me parece innecesario. Se muy bien lo que son los genéricos.

Tiene usted razón en algunos casos (mínimos), sobre las farmacias rurales (se que en determinados casos aguantan para hacer méritos en futuras peticiones de aperturas) pero no es este el lugar adecuado para explicar las correcciones y matizaciones que habría que hacer en una nueva ley del medicamento. Por cierto, tambien me gustaría debatir sobre los baremos que establecen los MICOF´s para la apertura de nuevas farmacias.

Por lo demás me reafirmo en lo dicho en mi intervención anterior. Un cordial saludo.

¿Y cuántos años llevamos con ese desfase en el gasto de 1500millones?

Primero. la educación la convertimos en la del tercer mundo y ahora la sanidad. Eso si, hoy aprobamos el subsidio agrario en Andalucia, sin que sea necesario las 35 peonadas,que en muchos casos eran ficticias,pero hay que seguir comprando votos, hasta que reviente el país, por 200 lados.

Para el numero 8 usted no es titular de ningún departamento de farmacologia, y no sabe lo que es un genérico, según la ley del medicamento, que supuestamente conoce, un genérico para su aprobación, solamente debe demsotrar un 80% de biodisponibilidad, es decir si la marca cura 100 personas , el genérico 80, además los excipientes no son iguales, ni los efectos secundarios, espero que a su familia les de marca, porque una cosa es ser tonto, y otra confirmarlo