Buscar

La SGAE se hunde en 'números rojos' y exige ahora 100 millones a la prensa

Javier Romera / Alejandra Ramón
13/04/2010 - 7:22
El presidente de la SGAE, Teddy Bautista

Al presidente de la SGAE, Teddy Bautista, no le cuadran las cuentas. La Sociedad General de Autores y Editores no consigue remontar el vuelo y en los dos últimos años acumula unas pérdidas de explotación por valor de más de 18 millones de euros, de los que 7 millones corresponden al último ejercicio, cerrado el pasado 31 de diciembre. El Supremo exige autorización para pedir datos a una operadora

A pesar de su voracidad recaudadora, los autores no han conseguido esquivar la recesión que golpea a España y en plena crisis económica han reducido sus ingresos un 5,1 por ciento, hasta 316 millones de euros.

Aunque es cierto que se aprecia una cierta mejoría en el resultado neto -han pasado de perder 1,46 millones de euros en 2008 a tener unos números rojos de 644.000 euros el pasado ejercicio-, la situación financiera de la entidad comienza a complicarse cada día que pasa. Sobre todo, porque su nivel de endeudamiento supera ya todos los ratios razonables, alcanzando los 374 millones, lo que supone un 2,7 por ciento más que el año anterior.

Críticas de los socios

Gran parte de los socios y miembros de la junta directiva de la SGAE critican que en este difícil entorno, la entidad haya comprometido 450 millones de euros para la creación del gran sueño empresarial de su presidente. Bautista tiene un presupuesto de 350 millones de euros para la creación de una red de 17 palacios, teatros y edificios simbólicos por todo el mundo, en países como España, Argentina, México, Brasil y Estados Unidos (EEUU).

Y por si todo esto fuera poco, ha comprometido además otros 100 millones de euros, un tercio de los ingresos de la SGAE, que en teoría deberían destinarse a pagar los derechos de autor, para avalar a las empresas que ha creado en torno a la misma -que no tienen ánimo de lucro-, para que puedan afrontar la crisis. Bautista necesita dinero urgente para todo ello y no duda en criticar por eso a los medios de comunicación y exigirles hasta 100 millones de euros.

Lea toda la información en su diario elEconomista por 1,20 céntimos

Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 36

#1
13-04-2010 / 07:29
internauta sin piso ni palacio
Puntuación 109

A la cárcel por bucanero y por malversación de fondos. Y luego resulta que la culpa no era de Internet...

#2
13-04-2010 / 08:44
kitanovsky
Puntuación 109

Yo creo que este tipo ha perdido el norte y carece de toda lógica, pero allá sus asociados si no ponen remedio. Por cierto, todos ustedes si me están leyendo ya están ingresándome en mi cuenta 1,38€ por cabeza, pues mi opinión tiene un 'caché' y por leerla deben pagar derechos de autor.

#3
13-04-2010 / 09:00
Antipirateo
Puntuación 72

A todo gorrín le llega su San Martín.

El afán de esta Scdad. “SGAE” de controlar y rapiñar en todos los rincones de la geografía, le está llevando a una situación de gastos incontrolados a los que solo podrá hacer frente pidiendo a sus afiliados la devolución de los derechos de propiedad abonados en los últimos años.

Los afanes de grandeza de casi toda la sociedad en estos últimos años nos ha conducido a la crisis actual, y todos aquellos que han colaborado activamente en generarla terminarán pagándolo.

Sres. Dirigentes de la SGAE, reduzcan sus pretensiones dinerarias y obtendrán mucho mas de lo que actualmente obtienen, ya que todos consideramos que los autores tienen derecho a percibir los emolumentos generados por su trabajo, pero no, una cascada de dádivas procedentes del expolio al que se está sometiendo a la sociedad en su conjunto.

#4
13-04-2010 / 09:01
ANTI-SGAE
Puntuación 85

Pues nada, ningun problema..... como cualquier empresa que QUIEBRE Y en paz

#5
13-04-2010 / 09:05
Zapatero
Puntuación 49

Tranqui Teddy, sigue malgastando que aqui estoy yo con el talonario de estos panolis de españoles.

#6
13-04-2010 / 09:43
nef
Puntuación 64

Si se deshiciesen de su presidente, que cobra 323.000 euros al año, se deshacían de la mitad de su déficit anual.

Si se deshiciesen de la junta directiva, no solo abandonaban los números rojos, es que empezaban a ganar dinero.

#7
13-04-2010 / 09:50
SYSKA
Puntuación 14

LOS AMIGOS DE ZPARO NO LE VAN A LA ZAGA!!!

POR EL PLENO EMPLEO VOTA AL PARTIDO DEL CAPULLO!!

#8
13-04-2010 / 10:02
nosgae
Puntuación 86

a mi familia tampoco le cuadran los numeros, mi mujer y yo en el paro y nuestros hijos necesitan comer cada dia, gracias a mi mujer llegamos a fin de mes, yo personalmente la considero una artista, como artistas que somos podemos recibir algo de la sgae?

#9
13-04-2010 / 10:38
Políticoschorizos
Puntuación 29

Esto tiene una facil solución estilo ZParo, todo españolito que haga declaración de renta se le obliga a pagar unos eurillos a la SGAE por aquello de ser culpables de sibar, tocar unas palmitas o tatarear en la ducha y a seguir viviendo del cuento y de los que todavía trabajamos.

#10
13-04-2010 / 11:00
sean
Puntuación 6

vaya país de vagos, golfos, vividores, que no sienten los colores de la bandera.

Vamos cuesta abajo y sin frenos.

#11
13-04-2010 / 11:06
b0sph0rus
Puntuación 20

Ya se sabe que la codicia rompe el saco. Para colmo ahora resulta que el dinero rapiñado no se destina a sus legítimos dueños, los autores y editores si no a pagar las fantasías de este megalómano, ególatra y arrogante que utiliza el dinero de otros para endiosarse. Manipulador de una camarilla de paniaguados con el dinero de otros, que mientras ponen la mano callan de forma miserable. Si fuese suyo otro gallo cantaría.

#12
13-04-2010 / 11:37
¿Quién es el pirata?
Puntuación 21

¡¡Viva el P2P!!

#13
13-04-2010 / 12:46
Mambrú
Puntuación 16

Con más de 50.000.- millones de pesetas de ingresos, como se pueden dar números rojos, salvo que primero se reparta y luego se cuadren los números.

Uno siente rabia y vergüenza ajena, de tanto despilfarro y estómago agradecido, que tributo pagamos todos los españoles por el voto del ceji-chollo socialista...pero como todo lo que huele a rojo se administra mal...pues a sin son las cuentas del Gran Capitán...

#14
13-04-2010 / 13:41
CONTABLE CON CARA DE POKER
Puntuación 17

EL OTRO DÍA LLAMÉ A LA SGAE PARA CONTRASTAR DATOS PARA EL 347 AEAT (OPERACIONES CON TERCEROS SUPERIORES A 3005,00€ ANUALES) Y ME DICEN QUE LA CANTIDAD QUE YO PONGA VA A MISA, QUE ELLOS NO TIENEN OBLIGACIÓN DE HACERLO, SE ME QUEDÓ CARA DE PERPLEJIDAD, TODO EL MUNDO EMPRESARIAL TIENE QUE HACERLO Y ESTOS TÍOS CON EL BENEPLÁCITO DEL GOBIERNO DECLARAN LO QUE LES PARECE, SIGAN ASÍ, QUE CUALQUIER DÍA SE REPITE LA TOMA DE LA BASTILLA.

#15
13-04-2010 / 14:31
un parado
Puntuación 14

este tio tiene mas cara que espalda, ya era mal cantante y ahora un pesimo administrador, no pienso comprar ni un cd ni ir al cine, que los zurzan a todos, pandilla vagos e ineptos

#16
13-04-2010 / 16:02
nadie pagara nunca eso
Puntuación 4

que levante la mano quien quiera pagar 1,20 por un articulo

elecomonista=estafadores

#17
13-04-2010 / 16:19
teddy_sucks
Puntuación 9

que se jodan

#18
13-04-2010 / 16:26
javier
Puntuación 1

Cuidadito ElEconomista que habéis puesto 1,20 céntimos. O sea, poco más de un céntimo.....Esos errores a la SGAE no le ocurren, menudos chorizos son!!!

#19
13-04-2010 / 16:37
José Antonio
Puntuación 0

Entre lo que se lleva el PP, lo de Gurtel y lo estos, está España apañada.

#20
13-04-2010 / 17:00
Vendetta
Puntuación 16

Deberian de cerrar la sgae para siempre y todas sus sucursales, q esto es peor q las ratas, las dejas crecer y aparece la peste... muerte a la sgae!!!!!

#21
13-04-2010 / 18:01
curro jimenez
Puntuación 8

EXIGEN NO ???????....YO TAMBIEN EXIJO UN TRABAJO DIGNO Y UN SUELDO QUE ME LLEGUE A FIN DE MES.....TAMBIEN EXIJO UN FUTURO PARA MIS HIJOS CUANDO SALGAN DE UNIVERSIDAD GANARSE MAS DE 600 EUROS AL MES......Y QUE MI MUJER PUEDA IR A LA PELUQUERIA UNA VEZ AL MES POR LO MENOS......EXIJO MAS COSAS PERO SE ME ACABA EL TIEMPO TENGO QUE IR A BARRER PISOS EN MI TRABAJO EXTRA PARA PODER PAGAR LA HIPOTECA.

#22
13-04-2010 / 18:13
sinv
Puntuación 7

Vaya sinvergüenza es el Teddy este.

#23
13-04-2010 / 18:48
emi
Puntuación 8

#8: solo si se registra en la SGAE y otr@s copian, miran o descargan de Internet videos de ella cocinando, lavando los niños o bailando una Jota.

Si lo que nos cobran por la infinidad de cánones fuera a los artistas y esto sirviera para poder usar emule, me parecería perfecto. Pero esos cánones no los cobran -mayoritariamente- los artistas, sinó los chupa-del-bote's como el Teddy ese. Y, además, están acabando de perfilar el ataque a la cultura mayor visto en toda la historia de la humanidad (diría que incluso mayor al que hizo la inquisición).

Por otra parte, la SGAE no es una empresa regular, pues solo ella puede gestionar los derechos de autor y, por consiguiente, a parte de ser un ataque al mercado libre (monopolio), es un agravio comparativo para con el resto de la sociedad.

El estado debe mover ficha, y ZP tiene que hacer sus anuncios cejiles sin tanto apoyo de magnates chupa-sangre. Por cierto, ¿cuántos votos creéis que ganaría el partido que sea si elimina del mapa esta lacra social -SGAE-?

#24
13-04-2010 / 19:33
Fran
Puntuación 6

Auditoría a SGAE es lo que tiene que haber. ¿Pero como se atreve este señor a decir que es lo que tiene que publicar la prensa?.

#25
13-04-2010 / 20:46
Alex
Puntuación 5

Cuando Garzon termine con los del Gürtel q le eche un ojo a la gente de la $GAE