Madrid. el psoe de alcobendas anuncia una querella criminal contra el alcalde por prevaricación

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0 votos)

- Considera que el regidor benefició a una constructora privada en una recompra de dos parcelas

MADRID, 06 (SERVIMEDIA)

El Grupo Municipal Socialista de Alcobendas anunció este jueves que presentará una querella criminal contra el alcalde, Ignacio García de Vinuesa, "por prevaricación y mala gestión de los fondos públicos, al beneficiar a la constructora Sotohenar en una operación de recompra de dos parcelas vendidas por 24 millones de euros hace dos años".

Según el PSOE, los hechos se remontan a junio de 2009, cuando el Ayuntamiento, a través de la Empresa Municipal de la Vivienda (Emvialsa), volvió a adquirir las parcelas de Sotohenar, adoptando una decisión que, a juicio del portavoz socialista en el municipio, Rafael Sánchez Acera, "es absolutamente irracional".

En opinión de Sánchez Acera, "no es lógico que, sin motivo alguno, el Ayuntamiento recomprara unas parcelas por el mismo precio que en 2007, cuando su precio en el mercado inmobiliario y de terrenos había caído de manera brutal".

El PSOE señala que, según los datos suministrados por el propio Ayuntamiento a su grupo, el alcalde fue quien propuso la recompra de los terrenos por los mismos 24 millones de euros, a pesar de que, cinco meses después, él mismo confirmaba que su valor apenas superaba los 12 millones de euros.

Para Sánchez Acera, "es evidente que en esta operación se ha producido una mala gestión de los fondos públicos que ha perjudicado a los ciudadanos de Alcobendas, que han perdido de la noche a la mañana un total de 12 millones de euros en un muy mal negocio".

El portavoz socialista va más lejos y afirma que "el Ayuntamiento de Alcobendas se ha hecho cargo de una hipoteca de más de 13 millones de euros, y ha perdido la oportunidad de que Sotohenar construyera un edificio valorado en más de 15 millones de euros".

Los socialistas muestran su preocupación por el efecto de "este mal negocio" en las arcas municipales, y por la gravedad legal de beneficiar a una empresa privada como Sotohenar; y acusan al alcalde de haber hecho "caso omiso" a la petición de la Intervención municipal de valorar los terrenos en junio de 2009 y de forzar la votación en el Pleno municipal "a fin de cerrar la operación que ha beneficiado a Sotohenar".

(SERVIMEDIA)

06-MAY-10

NLV/caa