elEconomista.es
España
Últimas Noticias

El Gobierno de Obama cierra el grifo de la financiación del accidente nuclear de Palomares

Ecodiario. es | 23/08/2010 - 10:03
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 9,3 (4 votos)
  • España
  • Seleccion eE
fraga-en-palomares.jpg
Manuel Fraga, entonces ministro de información y turismo, se baña acompañado por el embajador norteamericano, en las playas de Palomares
En profundidad

Más de 40 años después del accidente de Palomares, EEUU ha dejado de pagar las facturas por el percance nuclear ocurrido en 1966. Este 2010 ha sido el primer año en que el pueblo almeriense no ha recibido ni un euro de manos estadounidense para la financiación de los análisis de salud y ambientales que se han estado practicando durante los últimos cuarenta años.

Según informa El País, de los 403.000 dólares (unos 314.000 euros) con los que Washington recompensaba los daños producidos por las cuatro bombas nucleares que cayeron sobre la costa andaluza, España ha pasado asumir los costes de este incidente. Se calculan que el coste de la limpieza definitiva oscila los 25 millones.

Justo en la limpieza definitiva

El Departamento de Energía (DOE, en sus siglas en inglés) justifica en su presupuesto de este año que "el programa de Palomares fue un esfuerzo común de EEUU y España para dar supervisión médica a la población expuesta y el control ambiental de la contaminación por plutonio", pero añade que "la obligación financiera del DOE con este programa concluyó en 2009".

De esta manera, el Gobierno de Obama rescinde su compromiso con Palomares justo cuando se iba a abordar la limpieza definitiva de la zona. Madrid por su parte, presiona para cerrar un último acuerdo en el que Washington se comprometa a llevarse el plutonio restante.

A la espera de que esto suceda, Zapatero ya defendió esta postura en la visita que el vicepresidente norteamericano, Joe Biden, realizó a nuestro país el pasado mes de mayo.

Lo que si parece descartado es que el Gobierno español consiga convencer a Washington para que retome el abono de los 403.000 dólares que ha estado aportando desde hace 44 años.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook
Dixio

Comentarios 21

1
23-08-2010 / 09:20
PETER
Puntuación 23

QUE BUENO DESPUES DE VARIAS DECADAS DE DESGOBIERNO NO SE TERMINA DE LIMPIAR PALOMARES Y NOS DEJAN LA MIERDA A LOS ESPAÑOLES.

2
23-08-2010 / 09:39
Bush
Puntuación 20

el bueno de Obama

3
23-08-2010 / 09:53
Don Manuel
Puntuación -6

La famosa foto del "baño nuclear" de Fraga....

Preguntenle en que playa exactamente se hizo la foto con el embajador.

Un autentico montaje y una verguenza del patriota.

4
23-08-2010 / 10:09
pepe
Puntuación 7

No son cuarenta décadas, son cuatro.

Complatamente de acuerdo con Don Manuel. ¿por qué no se hicieron las fotos de manera que se pudiera indentificar el lugar?

5
23-08-2010 / 10:17
Perogrullo
Puntuación -2

Es lo que tiene la energía nuclear, una hora de luz, 1000 años pagando el coste de los residuos ¿salen las cuentas?

6
23-08-2010 / 10:33
ESPAÑOL
Puntuación 21

FRANCO CON UN PAR DE COJONES HIZO QUE LA MAYOR POTENCIA DEL MUNDO PAGARA A ESPAÑA. LO MISMO QUE ESTA HACIENDO AHORA ZP CON EL TEMA DE MELILLA. IGUALITO, IGUALITO.

7
23-08-2010 / 10:39
txaple
Puntuación 13

Primera noticia que tengo que todavia queda plutonio en Almeria. Nos tienen engañados

8
23-08-2010 / 10:42
un becario en agosto
Puntuación 21

A ver Perogrullo ¿qué tiene la energía nuclear que ver con las bombas? Ya estamos mezclando tonterías. Mientras nosotros compramos energía nuclear a Francia, que para más inri viene de centrales en la frontera...Te creesn que si pasa algo en ellas no nos va a pasar nada? Para eso prefiero construir las mias propias y no darle pasta a los franceses.

9
23-08-2010 / 10:42
FG
Puntuación -13

Que pena de comentario Español, todavía hay gente que ensalza la labor de un Dictador y Asesino. Que quede claro que no defiendo la actitud de ZP.

10
23-08-2010 / 10:58
Rand
Puntuación 20

Comparen esta cifra con lo que van a recibir los americanos por el vertido de BP que es mucho menos dañino (más de 20.000 millones de dólares de indemnización + gastos de limpieza), en fin para llorar.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

El flash: toda la última hora

EcoDiario en Facebook

tienda.eleconomista.esMirilla con Visor Digital Black Diamond Muñecas Rusas para Cocina Gorro de Ducha Pato

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens