Viernes, 3 de Febrero de 2012 Actualizado a las 11:07

Encuesta

¿Le parece justo el resultado de España en Eurovisión? | Pastora Soler, 10ª | Vea su actuación

La Fiscalía no recurrirá la sentencia de absolución a Camps y Costa

Servimedia | EFE | 3/02/2012 - 11:07 Actualizado: 11:25 - 3/02/12

24 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 4,9 (8 votos)

España

Seleccion eE

Flash elEcodiario

Francisco Camps a la salida del Juicio. Imagen: Archivo

Camps no temo al recurso

Seguir a @elecodiario

En profundidad

Francisco Camps
Político del Partido Popular y presidente de la Comunidad Valenciana
Vea más noticias>>

La Fiscalía Anticorrupción ha decidido no recurrir la absolución del expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y ha rechazado por lo tanto acudir al Tribunal Supremo para que se revise la sentencia del conocido como "el caso de los trajes", según informaron fuentes del Ministerio Público.

La Fiscalía, dirigida en la actualidad por Eduardo Torres-Dulce, ha concluido tras varios días estudiando la sentencia que no existe "base suficiente" para poder recurrir en casación la absolución de Camps y del ex secretario general del PP Valenciano Ricardo Costa.

El jurado popular declaró el pasado 25 de enero a Camps y Costa "no culpables" del delito de cohecho impropio que se les atribuía por los trajes y regalos que supuestamente recibieron de la trama de corrupción del 'caso Gürtel'. El jurado alcanzó esta decisión en una apretada votación, por cinco votos contra cuatro.

El veredicto del jurado popular se emitió tras tres jornadas de deliberaciones, con una mayoría de cinco votos a favor y cuatro en contra. En relación al expresident de la Generalitat, se estimó probado que no adquirió prenda alguna en la tienda Milano, aunque encargó cuatro trajes que posteriormente devolvió (agosto de 2006) al ser imposible arreglarlos por no disponer de las tallas adecuadas.

Según la sentencia, Camps encargó y adquirió tres prendas en la tienda Forever Young, todas ellas abonadas por el acusado "personalmente al -sastre- señor Tomás". En consecuencia, se consideró al expresident no culpable de haber recibido regalos consistentes en prendas de vestir de forma continuada en relación a su función en el Ejecutivo autonómico.

Sobre Ricardo Costa, se estimó igualmente probado que pagó las prendas que le fueron confeccionadas en Milano y que nunca encargó trajes en Forever Young ni recibió prendas de ese establecimiento.

Por ello, al exsecretario general del PP valenciano y diputado autonómico no se le atribuyó haber recibido regalos consistentes en prendas de vestir de forma continuada en consideración a su función en el parlamento valenciano.

Comentarios 23

03-02-2012 / 12:15

Puntuación 11

Justo lo que faltaba. Impresionante.

03-02-2012 / 12:19

agapito

Puntuación 9

Fiscal cortesano!

Y dicen que van a poner una guillotina en la Puerta del Sol

http://www.youtube.com/watch?v=P5wtWd14yms

03-02-2012 / 12:38

Campiñnon

Puntuación 20

La politica y la justicia siguen el mismo camino al basurero

03-02-2012 / 12:44

Carlos

Puntuación 12

Asi actúa nuestra Justicia. Con el prevaricador puesto.

03-02-2012 / 12:44

Santanderino

Puntuación 20

Me cago en la Pta. Madre que parió a todos estos corruptos y en la Santa Justicia que los ampara y protege........

¡ VERGUENZA MUCHA VERGUENZA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

03-02-2012 / 12:44

beltenebrós

Puntuación 10

¡¡'Ay querido Curita que mal te ha tratado la ciudadania honrada, yo el primero por cierto!!; ahora resulta que eres mas inocente que un infante de teta.

Claro que otro gallo te hubiera cantado si en vez de juzgarte un jurado de nueve individuos y en la taifa de Valencia donde sacais los peperros no menos del 70% de votos te hubiera juzgado un tribunal como Dios manda, es decir de al menos 3 jueces.

¡¡Nada hombre!!, que te repongan para mangonear de nuevo, entonces si que se te pudiera llamar con propiedad "Molt Honorable President".

03-02-2012 / 12:50

sard

Puntuación 8

GARZON Y CAMPS:

Una de estas personas es juez, el otro ha sido juzgado.

Si el que es juez hubiera juzgado al otro, este otro no se hubiera escapado de rositas.

Por ello se decide que es mejor para el otro juzgar primero al juez.

Aunque el juez no haya cometido delito alguno.

Aunque a los jueces no se les suela juzgar.

Sobre todo si son jueces de los de "toda la vida"

Los jueces de "toda la vida" están juzgando al juez.

Y también han juzgado al otro.

El otro ya está en la calle.

El juez en el banquillo.

Sin haber cometido delito alguno.

Y España en el punto de mira.

Todos nos miran atónitos.

Ningún país da crédito a

como hacemos las cosas los españoles.

Juzgamos a los jueces, soltamos criminales...

Y todo es por España.

Por España, hijo, por España.

Tal es el esperpento que nos rodea.

Y ENTRE MEDIAS... SIEMPRE PELAEZ

03-02-2012 / 12:53

Buenaventura Durruti

Puntuación 10

El Fiscal General del Estado ha tenido un debut impresionante, claro que para eso le han puesto, para obstruir a la Justicia cuando se trate de juzgar "a la gente honrada del PP "

03-02-2012 / 12:56

HDLGP

Puntuación 11

¿ Y quíen recurre al Fiscal?

03-02-2012 / 13:00

sar

Puntuación 10

MEJOR DICHO, EL SR Eduardo Torres-Dulce YA ESTÁ GOBERNANDO...

EL PP LO HA CONSEGUIDO... HA PROMETIDO TODO... NO CUMPLE NADA...

Pero ya está a salvo. ya está en el poder y la financiacion de su partido ya no se va a investigar...

Garzón, has estado a punto de mostrar el pastel... te has atrevido... ahora sufre las consecuencias..