El Gobierno, "preocupado" por la imagen de la democracia con las críticas por Garzón

Pues el "supremo vertice" del orden jurisdicional español dijo que Amaiur tenía todo su beneplácito de partido democrático, pero el PP interpretó que con el 14,86% de apoyo en la circunscripción con menos representación no merecía tener Grupo Parlamentario, cosa que "cedió" a UP yD. Y esto no le preocupa al Gobierno como imagen de "bananeros"??

En mal momento viene la condena a Garzón. La derecha, más o menos extrema y sus medios (El Mundo, La Razón, ABC etc.), coincide unánimemente con el TS; los sindicatos, la izquierda y mucha gente corriente de todos los colores que no puede comprender como el juez que tanto valor mostró ante los narcos, los terroristas y el aparato del Estado en el caso GAL, sea inhabilitado tan duramente. Tampoco en el extranjero se comprende. Las dos Españas otra vez frente a frente en plena crisis económica. Que no se le ocurra al gobierno reprimir las manifestaciones que se avecinan, quedaría ante el mundo en evidencia

Es bien sabido por todos, que el Gobierno, los políticos en general, y la casa real, dan instrucciones directa o indirectamente a los jueces.

Lo peor de todo esto, es que éstos las acatan.

Que vergüenza de país.

Que vergüenza de “justicia”.

Que pobre imagen moral y democrática, estamos dando internacionalmente.

Resulta ahora, que quienes deberían impartir justicia, se convierten en delincuentes, y que delincuentes declarados como Camps y Costa, por ejemplo, son declarados inocentes, por jurados ineptos, que han sido incapaces de emitir un veredicto, sin faltas de ortografía.

Otros –delincuentes- como Fabra, amparados por la “justicia”, delinquen por sus anchas, y no son siquiera molestados, permitiendo que prescriban todos y cada uno de los delitos cometidos.

Jueces que se dedican a su cometido, son observados por sus órganos superiores (¿?), con el sólo objeto de advertirles hasta dónde pueden llegar (caso urdangarín).

La “justicia” da verdadero asco y repugnancia.

Las personas de bien, estamos totalmente indefensas.

democracia? por donde caé está,porque lo que es aqui no la encuentro por mucho que la busco.-

hay que abrir la carta magna y añadir ó quitar para adaptarla a la modernidad y que los nuevos españoles "jovenes" puedan expresarsé con su voto, sí les gusta ó nó.

los jueces de las instituciones maximas tendrían que ser votados por él pueblo,eto se llama democracía, con lo que los jucios que emitierán serían acatados sin ningúna protesta.

Un artículo publicado en la edición online de la revista TIME, concluye con esta frase “De todos los implicados, en el escándalo de corrupción masiva Gürtel, sólo el Juez que lo investigó ha sido condenado”.

El delincuente este, os guste a los cejateros o no, lo que ha comentido es un delito. Bueno, de momento un delito, ya veremos a ver que le depara el futuro. La policia y la guardia civil, tambien sabe quienes son los pro-etarras, los delincuentes, etc... pero no pueden actuar fuera de la ley. El delincuente Garzón, tampoco puede actuar fuera de la ley. No comprendo como se le puede defender tanto a uno que ha sido un juez delincuente por prevaricador.

ESTOY HASTA LOS CONJONES DE QUE SE LE RESALTE SUS VIRTUDES CUANDO SON MENTIRAS.

DETUVO A NARCOS PERO CASUALMENTE, SE HAN IDO ESCAPANDO.

INVESTIGO EL GAL, PERO CASUALMENTE, DESPUES DE SER RECHAZADO POR FELIPE GONZALEZ COMO MINISTRO DE INTERIOR.

YA ESTÁ BIEN DE TANTA DEFENSA A ESTE DELINCUENTE.

jueces fachas, no gracias.

Ni en el supremos ni en ningún sitio.

El poder de manipulación de la izquierda es terrible, su desprecio por la justicia tambien, por defender a un juez prevaricador criminalizan a todos los demás jueces, ojalá Garzón recurriera en Estrasburgo, allí no podrian acusar a los jueces de fascistas, por eso no lo hará.