El Supremo archiva por prescripción la causa de Garzón por cohecho impropio

45 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 3,0 (21 votos)

En profundidad

• Baltasar Garzón
• Juez de la Audiencia Nacional
• Vea más noticias>>

Baltasar Garzón no será juzgado por el delito de cohecho impropio en relación al supuesto cobro de medio millón de dólares para finaciar conferencias y seminarios en la Universidad de Nueva York. El magistrado Manuel Marchena Tribunal Supremo ha decidido archivar dicha causa por prescripción.

El juez Marchena se ha acogido al criterio de la Fiscalía presentado la semana pasada en el que por primera vez se invoca la prescripción como causa eximente de la responsabilidad penal.  El último patrocinio fue recibido por el centro educativo el 17 de mayo de 2006 y la querella admitió hasta el 28 de enero de 2010, pasados ya los tres años que la ley fija como plazo de prescripción.

Al tiempo la defensa del también había presentado las mismas alegalciones pero ante la Sala de lo Penal, todavía no resuelto. Ya que Baltasar Garzón siempre ha negado los hechos como también haver sido él el responsable de obtener la financiación para sus cursos.

La acusación, ejercida por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, solicitaron la apertura de juicio oral y pidieron 27.000 euros de multa para el hasta ahora juez al acusarle de un delito de cohecho propio. Además solicitó  como alternativa una condena de dos a cinco años de prisión.

Al juez que fue inhabilitado a once años la semana pasada por las escuchas ilegales de la trama Gürtel, le queda una única causa abierta por investigar los crímenes del franquismo.

Comentarios 33

8

13-02-2012 / 13:29

Didacvs

Puntuación 40

¿Cohecho impropio el andar pidiendo dinero a empresarios con juicios pendientes en el juzgado de uno? Pues vale, aceptamos pulpo como animal de compañía.