Primera condena por usura contra una sociedad de préstamos rápidos

La famosa ley a la que se hace referencia tiene una antiguedad y una vigencia de 100 años y se la bautizó como Ley Azcárraga. Hoy precisamente que han subido los tipos de interés, no quiere decir que el máximo va a estar en el 4,25% sino todo lo contrario, es el mínimo. Los máximos no se establecen ni siquiera con esa ley mencionada porque no los especifican Veamos por ejemplo qué pasa si uno no paga a tiempo su tarjeta de crédito o cuanto cobra de interés un banco por quedarse en descubierto en cuenta corriente. Pues bien tanto en un caso como en otro, el banco viene a cargar un tipo de interés entre el 24 y el 29,9% por intereses de demora. Curiosamente no se llega al 30%, pero ojo éso es a seis meses, si uno desea prorogar su descubierto bien en tarjeta o bien en cuenta corriente, porque la coyuntura le es desfavorable, a la vuelta de esos seis meses volvemos a encontrarnos con el 24 o el 29,9% de interés. Y al banco en esas condiciones no le interesa dar un crédito personal, sino que con muy buena cara te dice que no te preocupes. En el mejor de los casos pagarémos por nuestra osadía el 48% anual y en el peor, el 59,8% anual. Ocurre que como hay leyes no escritas, no se llega al 30% semestral (ojo con el dato), que es el 60% anual, para no practicar la usura, ahora éso sí hasta el 29,9% semestral no es usura, o o que es lo mismo 59,8% anual Ocurre que ha habido casos fuera de nuestras fronteras y quizá con el ánimo bancario de no crear jurisprudencia, donde los bancos han sido denunciados por un tipo de interés incluso inferior a los citados. Si estos ejemplos no son usura (que en la Edad Media la practicaba la Iglesia y pasó el mochuelo a los judíos en España, para que no se la viera como usurera, de ahí el nacimiento de la Banca), pues que venga Dios y lo vea.

Gracias por el comentario agorero. Muy clarificador. Asi da gusto. Ya lo dice el dicho, "nunca des las gracias a un banquero..."

Un pequeño detalle, se trata de la Ley Azcárate y no, Azcárraga como se indica al principio del comentario.

Saludos

Interesante Sentencia. Me gustaría conocer la fundamentación jurídica de la misma. Si me la podeis enviar os estaría agradecido.

Esperemos que este tipo de sentencias se produzcan más frecuentemente en el futuro y dejen de ser noticia.

Pitiuso tienes toda la razón, es Azcárate no Azcárraga, que además fué ministro de la época. Perdona por el lapsus, (tengo un cuñado que se apellida Azcárraga y en menudo fregado le podía meter). Saludos.

Aunque coincido en que el caso es un claro ejemplo de timo, nunca he acabado de entender las leyes contra la usura.

Si un tipo decide venderme su pisito exclusivo por 5 millones de euros aunque yo podría comprar otro parecido por 200.000, se me acusará de idiota o al otro de listo, pero a nadie se le ocurriría que yo pudiese demandar al vendedor por usurero, y sin embargo al final estamos hablando de lo mismo: venta de una mercancía por un precio superior al considerado "de mercado".

Una persona lo suficientemente necesitada de dinero como para recurrir a este tipo de gente lo seguirá haciendo, igual que el yonki sigue comprando droga, aunque penalicemos su "venta" (en este caso, se está vendiendo dinero). Del mismo modo que el yonki acaba buscando lo que quiere en un entorno todavía peor, alguien que siga necesitando ese dinero y que no pueda obtenerlo por los cauces habituales, acabará en manos de prestamistas de esos que te pegan palizas y secuestran familiares cuando no pagas. Las consecuencias de la fijación de precios máximos están más que descritas: escasez y aparición de mercados negros, lo mismo para las drogas que para las lentejas, los medicamentos o el mismísimo dinero.

En definitiva, veré bien que se condene a estas empresas de intermediación por engañar en su publicidad ofreciendo tipos de interés que luego no son reales o firmando contratos con gente objetivamente retrasada mental que debería ir por la vida con algún tipo de tutor, pero no creo que nadie que sepa un mínimo de economía pueda estar a favor de leyes contra la usuara como tal.

Hay cantidad de datos interesantes en (bde.es), la web del Banco de España. Uno de ellos es que los intereses a pagar por un crédito no puede exceder del triple de lo establecido. Nos debieran informar más de estos temas.

Me he comprado un piso vpo de 2º mano, y la financiera Uci en lugar de referenciarme la hipoteca al Euribor me lo ha realizado al IRPH de Cajas +1%, ¿ puedo exigir que me lo cambien al Euribor ? Yo desconocia el IRPH, y he firmado la escritura despues de la lectura rapida del notario, sin tener ni idea, esta persona profesionales en estos asuntos juegan con el nerviosismo y la candidez de quien hace esto solo unavez en la vida. Gracias.

ME ALEGRO DE TODOS CONOZCAMOS LA lEY aZCÁRATE DE 1902?, BUENO ESO QUE ESTA MUY BIEN CONOCER LS NORMAS Y NUESTROS DERECHOS, A VER SI EN VEZ DE TANTO PERIODISMO SENSACIONALISTA SE PASAN AL DE CONOCIMIENTOS, QUE FALTA HACE HA TENIDO QUE SER UN LECTOR EL QUE HAGA LAS PRECISIONES QUE LE FALTABAN A LA NOTICIA