La SGAE, en peligro: Bruselas desestabiliza su monopolio

que fácil es criticar, pero si hay una sociedad de gestión en cada país por algo será

¡¡Buena noticia, pardiez!! ¡¡Tiembla, Ramoncín!! Uy... ¿Me denunciará por amenazas a él y a su familia?

Lo que yo no entiendo es como aun no hemos salido a la calle en tromba y les quemamos esos bonitos megaedificios "culturales", este pais cada vez me da mas pena, se esta acabando la libertad digital porque no les interesa un medio libre donde cada persona piense, opine y se culturize no señor eso no

no le interesa ni a la TV ni a los gobiernos ni a nadie con poder, eso si nos dan futbol, toros y sevillanas oleeeee viva españa!!!!! uummmm ya veremos cuanto dura españa.....

Cada dia vivimos en un mundo mas orwelliano(por lo visto su gran obra 1984 debio haberse llamado 2084 y si no al tiempo)

que razon tienes yo no pago canon xDD si no defendemos nosotros nuestra libertad parece que nadie lo va a hacer

y esos forrandose y censurando a los ciudadanos con toda la "legalidad" que da el dinero

muy triste

a "viva sgae": que los propios autores critiquen a la sgae tambien debe tener algun motivo, vamos a suponer. y no digamos ya las criticas de las millones de personas que vienen denunciando su canon como la mayor estafa del siglo XXI. la sgae sabe que solo es cuestion de tiempo que bruselas meta mano en su feudo y que se revisen los impuestos indiscriminados de la sociedad mas turbia y con peor imagen de la historia

Cuidado con los comentarios que hacemos contra la SGAE que hay crada una policía especial contra la propiedad intelectual (el ZETACEO con tal de pagarles el favor por el peaje es capaZ de cualquier cosa), y sólo por criticarles y estar en su contra igual nos enchironan. Mientras tanto seguiré fiel a e-mule, comprando fuera de España por Internet y si compro en España, seguiré financiando al top manta.

Desde luego, por mi van a cobrar lo de Clavijo. No me gasto un céntimo . Lo han llevado de auténtica pena, y con una chuleria aborrecible.

Seria muy util que desde un periodico del prestigio de "El economista" se hiciera un poco de pedagogia.

Los derechos de autor se componen de derechos que el propio autor puede gestionar por si mismo como el derecho de copia y el de distribucion y derechos que no puede gestionar por si mismo y que por ley tiene que gestionar una entidad de gestion, a estos ultimos se les llama "derechos colectivos" y son los que generan canon, son los derechos de copia privada y el de comunicacion publica.Estos derechos se inventaron para que en Europa Continental existieran esas entidades de gestion que son , en esencia, como los sindicatos verticales del franquismo.

Si desaparecieran los derechos colectivos ,los autores no se moririan de hambre,se moririan de hambre los de la cofradia de la ceja.

Las entidades cobran canon a todo el mundo pero a la hora de repartir se lo dan a los superventas, por eso, su sistema perjudica a los pequeños autores, que son los que generan mas innovacion.

No tengo espacio aqui pero analicen lo que son los "derechos colectivos" y se daran cuenta de que por definicion no pueden regirse por un mercado libre.

Que se fastidie la SGAE por cobrar lo que no debe, ya que mientras unos pocos se forran tipo Ramoncín, Victor Manuel, Ana Belén, Miguel Bosé, los nuevos autores son muy pobre, que les sirva de lección

Yo ni estoy con la SGAE al 100% ni con la supuesta "libertad" que proporciona internet. Ambos son extremos no viables y lesivos, uno por controlador y el otro por puro descontrol.

EL derecho del autor es sagrado y su defensa indudable, pero al mismo tiempo las sociedades de autores persiguen a quien quiere ir por libre en aras de salvaguardar ese su derecho. .