La polémica cúpula de Barceló, ¿un plagio?

A ver, señor Barceló, para mi gusto, su obra me parece horrosa y bien puede ser acusada de plagio, pero vamos, que si quiere y España lo regala se puede pasar por casa y hacerme una ñapa de 20.000.000 de euros.

Desde luego para haber costado 20 millones de euros a quedado francamente mal. He visto discotecas con mejor decoracion.

Que desperdicio de dinero, cuantos niños podrian haberse salvado con todo ese dinero.

Dan ganas de llorar.

Dan ganas de echarse al monte o mudarse a Marruecos. 20 millones de euros (con independencia del gusto estético) por decorar una cúpula.

¿Que se podría haber hecho con ese dinero?

¿A nadie le da vergüenza?

¿Plagio? desde luego que si, pero plagio a la Naturaleza.¿se puede acusar de plagio a todos los pintores que pintan flores o desnudos o paisajes, etc?. No hay que olvidar que Barceló es mallorquín, y los mallorquines llevan el Mar en sus venas, en su alma, en su carácter y en su corazón.

El arte es parte de mi vida y de la de mi familia, por fin una cupula importante realizada por un artista español. Los hijos de nuestros hijos, se sentiran muy orgullosos. En el siglo que se construyo la catedral de Florencia ¿hubo tanta demagogia? y por cierto ¿han visto el wc expuesto en el museo de arte moderno de Londres?

No termino de entender esto del EURO, cuando ya le tenía medio pillado el auténtico valor de 1€ me dicen que por pintar un techo alguien ha cobrado 20 millones. Señores con 20 millones de EUROS hay para derribar el edificio y volver a rehacerlo enterito con todas las paredes y techos de todas las dependencias correctamente pintados no solo el techo de una sala (recuerdo que 20 millones de EUROS serían 3.328.000.000 de PESETAS, más o menos)