Icomos recomienda incluir a Sevilla en la Lista de Patrimonio en Peligro si se construye la torre Pelli

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 10,0 (1 votos)

Insta al Consistorio a suspender la licencia por el impacto "irreversible" en la percepción de Catedral-Giralda y Alcázar

SEVILLA, 26 (EUROPA PRESS)

El Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) ha emitido un informe en el que se recomienda al Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco incluir los bienes inscritos en la declaración unitaria de Sevilla (Catedral, Alcázar y Archivo de Indias) en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro en tanto que no se retire la propuesta de construcción de la Torre Cajasol, según el proyecto del arquitecto argentino César Pelli.

En el informe, al que ha tenido acceso Europa Press, se insta asimismo al Ayuntamiento a suspender la licencia de construcción del rascacielos, por el impacto "irreversible" que tendrá en la percepción "de y desde la Catedral-Giralda y el Alcázar".

Por otro lado, se recomienda a la corporación local incorporar conocimientos teóricos y aplicados en el urbanismo de la ciudad "que permitan una correcta protección de todos sus valores culturales", puesto que los existentes en materia de paisaje son "loables a pesar de su escaso alcance, pero absolutamente ineficaces ante la escala de obras como la que es objeto de este informe".

A la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, Icomos solicita que actúe "con contundencia y claridad" ante la propuesta, acusando en este sentido a la administración autonómica de "pasividad" durante los meses de tramitación del proyecto, lo que, a juicio de esta organización, expresa claramente su "inhibición". También se recomienda a la Junta que encargue, caso de no hacerlo Cajasol o el Ayuntamiento, un estudio "urgente" por parte de especialistas independientes del impacto en el paisaje cultural de la construcción de la torre.

INSTA A CAJASOL A "REFLEXIONAR"

Por último, el organismo insta a Cajasol, entidad bancaria promotora del proyecto, a "reflexionar" sobre la importancia de sus propuestas arquitectónicas, apelando a su responsabilidad por su misión social y cultural, ante una propuesta "inadecuada e irrespetuosa para una ciudad con los valores de Sevilla".

El informa hace hincapié en que no se entra a valorar el valor arquitectónico del proyecto de Pelli, sino la incidencia de éste en un sector tan "sensible" al paisaje urbano de Sevilla.

Al respecto, Icomos explica la incidencia sobre el paisaje urbano de Sevilla, sobre un relieve "fundamentalmente llano", y con una afección a escala general y metropolitana --el proyecto se ubica al final de uno de los principales corredores de entrada a la ciudad por el Oeste--, municipal --el rascacielos "acapararía" la atención visual, anulando los hitos históricos de la ciudad--, conjunto histórico --el arrabal histórico de Triana o el Monasterio de Santa María de las Cuevas se encuentran a pocos metros del proyecto, mientras que la preocupación básica sería que la Giralda dejaría de ser el referente paisajístico de la ciudad-- o conflictos en la escala del cauce histórico del río Guadalquivir.

También se hace referencia, en el informe del organismo internacional, a referentes teóricos y normativos utilizados para analizar la gestión del patrimonio mundial --Carta de Venecia o el Convenio Europeo del Paisaje, entre otros--, mientras que, en lo referente a la legalidad cultural de la administración autonómica, Icomos considera que la construcción incumpliría la Ley del Patrimonio Histórico de Andalucía, en varios puntos como la alteración o perturbación de la contemplación de los Bienes de Interés Cultural.

Asimismo, el Icomos señala la "paradoja" existente entre la orientación técnica y teórica del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de la ciudad y algunas de sus propuestas urbanísticas, como la que permite la construcción de la Torre Pelli. El PGOU "manifiesta explícitamente más preocupación por el impacto de cableados, antenas de telefonía móvil, terrazas-veladores y publicidad que por las estrategias para proteger el carácter general del paisaje de Sevilla", se subraya.

El organismo también rechaza la construcción de la torre en aras de la modernidad urbana. "No hace falta construir rascacielos para ser modernos en una ciudad", indica el escrito, que también señala que la capital hispalense "es una ciudad con muchas carencias y un gran recelo a incorporar a la sociedad civil en el proceso de toma de decisiones básicas sobre aspectos cruciales para la ciudad".

TRAYECTORIA "ERRÁTICA" DE GESTIÓN CULTURAL

Por todo ello, Icomos considera que el nuevo modelo de "verticalización" de la ciudad "se convertirá en un contexto inadecuado en el que entender, proteger y gestionar" los bienes inscritos en la Lista de Patrimonio Mundial. Además, el organismo dice que la trayectoria de gestión del patrimonio cultural ha sido "errática" y en la que se ha "perdido rumbo".

"Si se exceptúa la propuesta, que por otro lado fue retirada el pasado mes de febrero, de la construcción de tres rascacielos en Oviedo de Santiago Calatrava, no hay antecedentes en el urbanismo democrático español de una acción como la que se plantea a una distancia tan corta de un centro histórico o de bienes inscritos en la Lista de Patrimonio Mundial", reza el informe.