Los automovilistas ven un afán recaudatorio en el aumento al 50% del descuento en multas por pronto pago

Agencias | 28/02/2009 - 16:12

0 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0 votos)

Flash

Seleccion eE

Flash elEcodiario

Las asociaciones de automovilistas Real Automóvil Club de España (RACE) y Comisariado Europeo del Automóvil (CEA), y la empresa de gestión de multas Dvuelta, coinciden en que la subida hasta el 50% del descuento en las multas de tráfico por pronto pago tiene detrás fundamentalmente un afán recaudatorio del Gobierno.

El diputado de CiU Jordi Jané anunció el miércoles que todos los grupos parlamentarios del Congreso han pactado una enmienda para que en la reforma de la ley de tráfico se incluya un 50% de descuento en las multas que se paguen en el plazo de 15 días, porcentaje superior al 30% actual y al 40% propuesto por el Gobierno en el proyecto de ley.

En declaraciones a Servimedia, el director de Seguridad Vial del RACE, Tomás Santa Cecilia, expresó su sospecha de que detrás de este aumento en el descuento de las multas está "un afán recaudatorio", en lugar de "una reeducación del conductor y un descenso de la siniestralidad".

Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Comentario:

Nombre:

e-mail:

Website:

Acepto la politica de privacidad:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.