La actuación de Perez Burrull ante el Atlético retoma la pregunta de para qué vale el cuarto árbitro

0 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0 votos)

El colegiado Pérez Burrull

Y con Pérez Burrull llegó el caos y, aunque de forma indirecta, la pregunta. La errática actuación del colegiado en la expulsión de Marchena ante el Atlético todavía levanta polvareda. Le sacó la roja -justa- un minuto después de la acción, presionado por la grada y tras consultar con el cuarto árbitro. ¿Está entre las funciones de este asistente aconsejar al colegiado principal? ¿Para qué sirve el cuarto árbitro?

No fue la mejor noche de Pérez Burrull. Más que lo que hizo, las críticas le llueven por cómo lo hizo. Debió expulsar a Marchena a la primera y su recurrente reclamación al cuarto árbitro se ve desde Valencia como una sumisión a las presiones atléticas. Una especie de ardid inventado al instante para buscar la manera con la que claudicar y pitar.

César, el guardameta ché, fue uno de los más enfáticos nada más terminar el duelo.

"¡¡¡Qué tenga criterio!!! No le pedimos más. ¿A que si lo hubiera pitado al principio no le habría ido a preguntarle? ¿A que no le ha preguntado para sacarle la roja a Miguel cuando su expulsión era injusta? ¿Habría cambiado de criterio si el cuárto árbitro le dice: 'Chato, que no es expulsión'? No, claro que no. Si no ha pitado penalti, no ha pitado penalti. Y si el cuarto árbitro le asiste y dice que sí, que es penalti, que también hable en otras jugadas. Punto ", protestaba.

El cacereño reconocía la infracción de su compañero, pero no cejaba en su empeño y reglamento leía: "A no ser una acción violenta que esté fuera del campo de visión del árbitro principal o una equivocación sacando una tarjeta, el cuarto ábitro no tiene atribuciones para hacer observaciones. Página 58 del reglamento", apelaba por los pasillos del Calderón.

El reglamento al que se tiene acceso en la página web de la RFEF apunta hacia otra dirección. En su artículo 211, puntos E y F lo deja claro. Entre las funciones de este asistente están "asistir al árbitro principal siempre que sea requerido por éste" y "ejercitar en general todas aquellas [funciones] que puedan contribuir a facilitar la labor del arbitraje".

Sentido común y tecnología

Normas y libretos aparte, de nuevo el deporte rey clama por la presencia del sentido común. "Burrull hizo mal en no pitar la jugada, pero fue hábil consultando a su cuarto árbitro. De todos modos, creo que esto cambiaría si en el banquillo del cuarto árbitro hubiese un monitor con las repeticiones", comenta Carlos Vanaclocha, redactor de COPE y colaborador de EcoDiario.es en un encuentro digital.

La petición de que la televisión haga acto de presencia en el fútbol sigue siendo uno de los caballos de batalla de este deporte. Entre tanto, Quique Sánchez Flores, beneficiado ayer por la consulta de Pérez Burrull, aboga por la vía del consenso entre quienes pitan un encuentro, antes que por la tecnología. "Al árbitro lo he felicitado por ser valiente. Pocos se atreven a rectificar sus decisiones como ha hecho él hoy", comentaba tras acabar el duelo.

Mientras tanto, los asistentes (colegiados de Segunda B en nuestra Liga) seguirán acaparando titulares, como hace cuatro años lo hizo el español Medina Cantalejo al convertirse en el cuarto árbitro más famoso de la historia. Fue él quien dio el 'chivatazo' para que expulsaran a Zidane tras cabecear a Materazzi en la final del Mundial de Alemania.

Comentarios 0