Domingo, 5 de Septiembre de 2010 Actualizado a las 16:45

Encuesta

¿Le parece justo el resultado de España en Eurovisión? | Pastora Soler, 10ª | Vea su actuación

Análisis: Salvar al 'soldado' Cristiano Ronaldo

Miguel Ors | 5/09/2010 - 16:45

8 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 3,4 (18 votos)

Seleccion eE

Deportes

Fútbol

Enlaces relacionados

Blog: Sin Pleitesías

Seguir a @elecodiario

Hay que salvar al soldado Ryan del Real Madrid, sólo que el soldado Ryan del Real Madrid se llama Cristiano Ronaldo, costó un potosí, que decía mi bisasabuelo, y gana otro potosí,que decía también mi abuelo: somos, como se ve, una familia muy tradicional.

-Eso se lleva ya poco.

-Lo sé. Pero uno es así, tradicional y de los que habla de usted a la gente que respeta y no conoce (lo habitual, hoy, es el tuteo a tutiplé).

A Cristiano, en efecto, hay que respetarlo. A él, a Messi, a Agüero y a todos los jugadores "europobres" sin una sola excepción.

Comparto la clamorosa campaña a favor de "no hacerle daño" a Cristiano. Disiento, en cambio,del capitalista eslógan de que los árbitros han de proteger a Cristiano. ¿Por qué a él, por qué no a todos?

La cosa,en mi imaginación, la veo así. Cristiano recibe el balón, pedalea a dos o tres contrarios. Pero el cuarto va y le dice:

-Lo siento. Ya sé que usted es muy guapo y hace dos mil abdominales al día con la misma facilidad con que Zapatero suelta mentiras, pero mi deber es agarrarlo.

El clamor de Cristiano

Y lo agarra. Cristiano, cual es su costumbre, clama al árbitro con los brazos en alto. Se une a su clamor, como es de ley, el de su público.

El agarrado no es grave: es una falta leve.Tarjeta amarilla. Las falta inconsentibles -para todos,no sólo para Ronaldo- son "la entrada a lo bestia" por detrá a veces incluso con las dos piernas. ¿Por qué se castigan sólo con tarjeta amarilla estas asilvestradas acciones?

La cuestión no es salvar o proteger al "soldado" Cristiano, campaña que en la calle empieza a ser tildada, y con razón, de "demagógicamente madridista". La cuestión es salvar al fútbol de los cabestros con botas, y perdón por lo de cabestros, y de salvar a los que carecen del "quid divinus" (guapo, rico, abdominal y admirado) de Cristiano Ronaldo.

Comentarios 8

05-09-2010 / 17:30

swaption

Puntuación 4

Ay! Cuando era Messi es el que recibía las patadas!

No creo que los defensas sean excesivamente duros con Cristiano Ronaldo y cuando estaba en el Manchester le daban más fuerte.

Su problema es que el equipo no está enquejado, quiere tirar del carro sólo y no puede porque hasta la fecha no ha sabido manejar la presión.

Obviamente no le gusta ni perder ni admitir su parte de culpa por lo que hay que cargar contra el resto de defensas.

Y usted no le ayuda a ser mejor jugador, que lo es y mucho!

05-09-2010 / 18:18

Fairplay

Puntuación 10

Lo que no gano con mi juego lo gano con las excusas. Llorón.

05-09-2010 / 20:03

Menos demagogia

Puntuación 6

Vale, protejamos a Cristiano. Y de paso también a Messi, Agüero, Villa, Xavi, Iniesta, Higuaín, Luis Fabiano, Llorente, Guardado...

Pero ya que nos ponemos, protejamos también a Pallardó, el del Levante, a Farinós el del Hércules, a Manu del Moral el del Getafe, a Osvaldo el del Español, a Munitis y por extensión a todos los futbolistas, se llamen como se llamen y jueguen donde jueguen.

Lo de defender a los famosos y no hacer las mismas campañas con los menos famosos me suena a demagogia.

Si una patada tiene que ser tarjeta roja, lo tiene que ser siempre, la suelte quien la suelte y la reciba quien la reciba.

Y si hay que hacer campañas de estas hacerlas para que tenga más castigo una entrada brutal que una protesta ridícula al arbitro.

Pero claro, las patadas al arbitro de turno no le duelen demasiado, sin embargo las protestas... uf, esas si que les molestan.

05-09-2010 / 21:53

quijote1

Puntuación 5

quien es este tio que parece que esta pisando huevos espasmodicamente ante el balon...........que se busque un trabajo ! que ya esta bien de gilipolleces tuercebotas

05-09-2010 / 21:57

javier garcia

Puntuación -1

El madrid acabara tomando la decisión de proteger a sus estrellas devolviendo la estopa que reciben ellos.Es logico, lo que no sirve es que unos juegen a una cosa y otros a otra.pasar por el quirofano y el dique seco no es agradable ni para el crack ni para el tuercebotas que da las patadas.No queda otra.

05-09-2010 / 21:58

julian diaz

Puntuación 2

06-09-2010 / 02:19

radeon

Puntuación -3

¿El economista?

06-09-2010 / 07:47

FLOREN

Puntuación 1

EL SR. RONALDO NO TENDRIA QUE JUGAR, SOLO EXIBIRLO EN UNA VITRINA, Y QUE EL PUBLICO PAGUE PARA VISITARLO.