La polémica: ¿Fue penalti el empujón de Botelho a Cuenca?

Joder. Que robo.

No es penalti.

Falta de Cuenca con intención a hacer daño.

por supuesto que fue penalti

vaya asco de prensa y tv. ¿ no saben dejar los colores en su casa?

penalti de libro, desde cuando un empujon dentro del area no es penalti?, y para mas inri Ballesteros le hizo otro similar a Iniesta delante del arbitro que no quiso pitarlo. Si al Barça le hubieran pitado todos los penaltis que le han hecho seria lider destacado de la liga, lo raro hoy es que le hayan pitado un penalti en contra al Madrid que los hace casi todos los partidos y solo le han pitado uno en contra.

Si, el penalti fue JUSTO en el momento que el Uefalona QF lo necesitaba. Pues habia que levantar el partido.

Otra cosa es que fuera penalti. Y todos han podido ver como gana los partidos el Barsa.

y las manos de busquets no se hablan¡¡¡¡¡¡ las tenia pegadas al cuerpo¡¡¡¡ fillos de pu.....

Ya llevamos unos añitos con ayudas estratégicas al barça, equivocaciones que le favorecen en momentos decisivos...y venga palante.

Libertad de expresión no es impedir poner comentarios sobre el suegro de urdangarin.

Dictadores.

Verguenza las ayudas que hay a los dos grandes , estan manteniendo las expectativas de la liga hasta el camp nou , los arbritos deben de ser extranjeros nada de aqui, tosdo es cuestion de dinero , esta claro la lucha de poder y sobre todo en los despachos , porque villar lleva 20 años en el mismo puesto ??????? deberia el pp cambiar la ley de sociedades y asociaciones depostivas >)

En el fútbol SI es penalti, en otro deporte como el rugby sería una buena jugada.

farsa, ladrones, solo robar, robar y roba

Independientemente de si es penalty o no, en el otro área no se hubiera pitado un penalty por esa jugada.

Esto es la Liga WWF y la WWF Champions Leage.