Buscar

¿Ayuda arbitral al Real Madrid? Carvajal repitió sobre Lewandowski el penalti de Benatia a Lucas Vázquez

26/04/2018 - 10:31 | 11:00 - 26/04/18
  • En el 29', el lateral empujó a Lewandwoski de forma similar al franco-marroquí
  • El Bayern ya marchaba 1-0 y de haber marcado, habría sido el 2-0
Secuencia de cómo Carvajal empujó a Lewandowski en el partido ante el Bayern. Imagen: Captura BeIN Sports

El Real Madrid ganó ayer al Bayern de Múnich 1-2 con enfado en el equipo muniqués por unas cuantas decisiones dentro del área blanca. Tal y como habían previsto los blancos, el conjunto germano trató de aprovechar la polémica del Madrid - Juve de cuartos y protestó todo lo ligeramente protestable. Como la posible mano (que no fue) de Carvajal dentro del área apenas arrancado el choque. Como el posible penalti de Varane a Javi Martínez (que no fue). También protestaron el empujón de Carvajal a Lewandowski en el 29', ya con el 1-0 en el marcador. Y aquí nacen muchas más dudas.

Éste sí que parece. Tanto, que en Baviera lo tienen claro: es el mismo penalti que precisamente hizo Benatia a Lucas Vázquez en el partido de la polémica. Y si aquel lo era, afirman en el seno del conjunto muniqués, éste también.

La jugada emerge con Lewandowski ganando la línea de fondo después de un rechace de James, que bloqueó un despeje de Carvajal. El polaco, ya dentro del área, se dispone a dar el pase de la muerte. El cuero va botando. El ariete se toma su tiempo. En ésas Varane trata de presionarle.

También Carvajal, que justo por detrás, llega para empujarle y desequilibrarle. El de Leganés pone las manos en la espalda de Lewandowski en el instante antes de que el delantero meta la bola al punto de penalti. Y lo hace con la fuerza suficiente como para que el ariete no tenga opción cómoda de poner el pase en condiciones.

Al notar el contacto, y ya con el esférico surcando el cielo de Múnich para buscar rematador, Lewandowski cae. El delantero reclamó penalti, pero no se lo concedieron. De haberse señalado, podría haber sido el 2-0 que habría dejado muy tocado al vigente campeón de Europa.

Contenido patrocinado

Otras noticias

Comentarios 20

#1
26-04-2018 / 10:58
Yaves
Puntuación -15

Lo de siempre. Y hubo otros dos penalties más...



O eres mucho mejor que ellos, o a igualdad te funden con las ayuditas.

#2
26-04-2018 / 11:21
Puntuación 18

En la televisión alemana ZDF nadie se quejó del árbitro, aquí solo se quejan los llorones cules.

#3
26-04-2018 / 11:23
Alemán
Puntuación 10

En la televisión alemana ZDF nadie se quejó del árbitro, aquí solo se quejan los llorones de los cules

#4
26-04-2018 / 11:28
AALFIL
Puntuación 20

no seas catalanistas en este medio, cuando toca al delatero ya ha pasado el balón al compañero, lo hace despues de jugar.

Lo del farsismo es un horror les han egalado liga y copa y dan caña porque cuando salen de España los arbitros no les ayudan y no lo pueden soportar. Que se lo digan a Suarez que hincha a dar palos a los defensas y las manos de Piqué y no pararia

#5
26-04-2018 / 11:47
elqueresistegana
Puntuación 17

Jajaja!!! Lo del antimadridismo de elconomista raya lo enfermizo. En Alemania lo único que destacan es la impresionante efectividad del Madrid. Si quieres llegar a la final de la Champions no puedes fallar lo que falló el Bayern (ni en ataque ni en defensa). Punto y final. Vosotros seguid en vuestro Matrix particular mientras nosotros preparamos el pase a la final. Dais pena.

#6
26-04-2018 / 11:59
Sólo pregunto, es pura curiosidad
Puntuación -14

Muy fácil, si esa jugada es en el área contraria al Madrid es penalty claro pero si es en su propio área o es muy dudoso o no es penalty claramente.

Por un lado, está el reglamento de la FIFA y por otro el reglamento del Real madrid, que sólo aplican cuando juegan ellos.

Entonces, el penalty del otro día contra la Juventus ¿Lo es? ¿Es suficientemente claro para pitarlo en el minuto 93?

#7
26-04-2018 / 12:07
Hala Madrid y Nada más
Puntuación 14

Claaaro y ahora la caverna culerda dirá que

anularle el gol a CR7 fue una ayuda para que se esforzaran más en el partido de vuelta.

Tampoco se habla del gol legal anulado a Isco que hubiera evitado la polémica.

Nos han anulado 2 goles en 2 partidos.

Los culerdos están rabiosos y condicionados por lo que haga su rival, su posible doblete quedaría en nada por otra nueva Champions del Madrid que sería una hazaña histórica al agrandar aún más su leyenda logrando lo que nadie más ha conseguido.

Hala Madrid y Nada más

#8
26-04-2018 / 12:10
Hala Madrid y Nada más
Puntuación 11

Claaaro y ahora la caverna culerda dirá que

anularle el gol a CR7 fue una ayuda para que se esforzaran más en el partido de vuelta.

Tampoco se habla del gol legal anulado a Isco que hubiera evitado la polémica.

Nos han anulado 2 goles en 2 partidos.

Los culerdos están rabiosos y condicionados por lo que haga su rival, su posible doblete quedaría en nada por otra nueva Champions del Madrid que sería una hazaña histórica al agrandar aún más su leyenda logrando lo que nadie más ha conseguido.

Hala Madrid y Nada más

#9
26-04-2018 / 12:33
.
Puntuación -14

8#"Tampoco se habla del gol legal anulado a Isco que hubiera evitado la polémica."

¿A cuál te refieres? Al que Isco tiene la cabeza y el hombro en claro fuera de juego.

Pero de verdad te crees que si hubiese sido fuera de juego de verdad, MARCA no se hubiera apresurado a ponerlo en portada al minuto de ocurrir. Simplemente, hizo referencia el AS a los dos días del partido y con la boca chica pues no analizaron ellos mismos la jugada, se limitaron a decir que según el “Chiringuito” era fuera de juego.

#10
26-04-2018 / 12:38
jupiter2
Puntuación 12

Que ganas de estar buscando polemicas. Como les escuece a algunos los triunfos del Madrid. Si el arbitro no lo pito es porque no le parecio penalti, pues el arbitro fue muy casero, se comio muchas faltas a favor del Madrid que no quiso ver.

#11
26-04-2018 / 12:43
jupiter2
Puntuación 14

Ladran ?, luego cabalgamos.

#12
26-04-2018 / 12:51
jupiter2
Puntuación 11

Por cierto no veo en la jugada que Carvajal le metiera la pierna por el sobaco a Lewandowski, como si que ocurrio en el penalti de la Juve. La jugada no se parece en nada. Miraros de nuevo el partido entero y buscad mas, lo que habeis encontrado no vale para nada, la jugada no se parece en nada.

#13
26-04-2018 / 13:06
Donald Truamp-As
Puntuación -8

Si, hombre... ¿Cómo van a ayudar al Madrid? ¿Estamos locos? A ver ... decidme un solo precedente.

#14
26-04-2018 / 13:45
Ya...
Puntuación -6

La diferencia es que si se lo pitaran, aun tendría el resto del partido y la vuelta para remontar. La Juve se lo pitan en el 92, expulsan al portero, por si se lo para y se excusan de que encima no expulsó al que lo cometió, como un favor. Como si esto sirviera para algo. El Arbitro se estaba haciendo de vientre y quería irse a defecar o a contar billetes.

#15
26-04-2018 / 14:41
Fuck You
Puntuación 6

La jugada es igualita jajajajaja, el que ha escrito esto tiene los mismos conocimientos de fútbol que la bruja Lola. Hay que ser desgraciado inútil ( o culero enfermo) para escribir semejante mi.er.da de artículo.

#16
26-04-2018 / 16:13
FlorenPower Murcia.
Puntuación -11

Guau, Guau... así Cabalga el Madrid

#17
26-04-2018 / 18:59
Siro
Puntuación 7

Es curioso, los mismos que decían que el penalti de la Juve al Madrid no lo era, ahora dicen que este sí es y que son iguales.

Cómo está el patio, más odio no cabe en esas cabezitas.

#18
26-04-2018 / 22:57
mr. z
Puntuación 5

El Economista = panfleto culerdo y llorón. jajjajajajajjajjaa j.oderos que estáis rabiando.

#19
27-04-2018 / 10:50
pablito
Puntuación -2

Carvajal es muy dado a emplear demasiada contundencia dentro del área y no le piten nada, es un buen jugador pero en otro equipo le pitarían muchas más faltas y penaltis

#20
27-04-2018 / 12:28
pablito
Puntuación 0

Cómo me gusta cuando me puntúa negativamente la gente por verdades como puños.

Le pese a quien le pese, Madrid y Barça son los grandes beneficiados por los arbitrajes en este país, para el resto sí que se cumple la máxima de unos días te dan y otros te quitan.