El Ejército de Honduras reconoce que cometió "un delito" al sacar a Zelaya del país

O sea, que yo puedo cometer un delito, por ejemplo matar a alguien y yo, como juez de mi mismo, decido que ese delito está justificado y salgo absuelto en un tribunal. El gran problema de las dictaduras es que siempre es el ejército el que comete los delitos y el juez que se autoabsuelve. En España eso tiene un refrán: "Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como".

Si es cierto que el presidente Zelaya estaba cometiendo irregularidades, se lo debe procesar como la ley manda, pero nunca destituirlo por la fuerza.

No puedo creer que siendo el año 2009 sigan habiendo golpes de estado.

Algunos sectores de la especie humana parecen no haber evolucionado en absoluto. Una verdadera verguenza.

AL fin vemos como un Ejercito respetuoso de la constitución, aplica la ley y no se queda en el poder. Adelante Fuerzas Armadas de Honduras, sigan mostrando su profesionalismo y sumisión a la constitución.

ES UN GOLPE DE ESTADO. NO TIENE OTRO NOMBRE. ¿COMO EXPLICAN QUE SE HAYA IMPEDIDO EL ATERRIZAJE DEL AVION QUE TRAÍA A ZELAYA? DESPIERTE PUEBLO HONDUREÑO. INCLUSO LA CARTA DE RENUNCIA ERA FALSA, ESTO ES SÓLO LA EXCUSA QUE BUSCABA LA OPOSICIÓN PARA TOMARSE EL PODER. UNA VERGUENZA.

Mauricio: el accionar de tu "ejercito profesional" ya va dejando un saldo de por lo menos 3 civiles muertos y unas decenas de heridos.. Es la funcion del ejercito de un pais atentar contra su propia gente? Tus queridas Fuerzas Armadas destituyeron a un presidente elegido democraticamente, violando una serie de derechos humanos.. Las FFAA no estan para decidir la permanencia del presidente, ni mucho menos para atentar contra la voluntad e integridad fisica de los ciudadanos, quienes, en definitiva, pagan el sueldo de tus soldados.

considero que es un golpe de estado,organizado y dirigido por micheleti,si mell violo las leyes, debieron llevarlo a un juicio politico y darle derecho a un abogado,si realmente quieren juzgarlo, por que no dejaron aterrizar al avion.saben que no tienen justificacion,le temen a la presencia del mell en el pais.no tien elementos reales, y no tien moral suficiente, para enfrentar una contienda legal contra el senor mell.le temen al pueblo, saben que es mentira que un gran porciento del pueblo esta a favor del golpe.

increible un golpe de estado en tiempos de democracia,tomen ejemplo de USA,que llevo a clinton ante la ley,siendo presidente.micheleti es un golpista.si realmente quieren poner a zelaya ante la ley,por que no dejaron aterrizar al avion.micheleti le ha mentido al pueblo ,deben enjuiciarlo por eso,y el ejercito cometio un gran error. zelaya debe entregar el poder cdo culmine su mandato,los pueblos deben elegir democraticamente a sus lideres.

como hondureno a poyo cualquier intervension bolivariana contra esta ejersito trasionero que dispara al pueblo y no lo dejo desidir.

Lo que Zelaya queria hacer, una consulta popular, era absolutamante LEGAL. Lo que la Constitucion hondurenha no permite es hacer un referendum para modificar la Constitucion, pero Zelaya no estaba haciendo eso. Lo que el queria hacer, y este punto es muy importante, era realizar una consulta popular sin caracter de ley donde se preguntaba al pueblo si queria la conformacion de una asamblea general constituyente para crear una nueva constitucion. Esa accion, bajo el Acta de Participacion Ciudadana del 2006 (aprobada por el Congreso hondurenho y ante el cual la COrte Suprema no habia emitido ningun juicio, hasta que fue usaba por Zelaya en Marzo del 2009), era perfectamente legal.

Señores soy hondureño, y estoy de acuerdo que al Señor Zelaya se le violaron sus derechos como ciudadano, pero, el ya no era presidente de la nacion segun lo que dice la constitucion que el mismo prometio proteger y cumplir el dia de su toma de posesion, no estoy contento con el gobierno actual, pero al decir el peor de los males, prefiero que Don Mel Zelaya no vuelva a honduras en varios años y si vuelve que venga en paz como ciudadano y no como presidente