Obama: "No merezco este premio por mi trayectoria; premia el liderazgo que debe ejercer EEUU"

Vamos que ahora las "armas de destrucción masiva", dice el prenda que ya no están en Iraq sino en Afganistán. Y digo yo que, para ser más justos, el "premio nobel de la paz" ¿no debería compartirlo con Bush??

SI NO QUIERES EL NOBEL DAMELO A MI

ESPECIALMENTE EL CHEQUE

y el año proximo le daran el NOBEL de ECONOMIA por sacarnos de la CRISIS



(y todavia existe gente q dice q las drogas no hacen daño)

por favor apoyen el SETI

http://es.wikipedia.org/wiki/SETI

Si Obama se lo piensa bien, debería rechazar el Nobel

a ver si veo xq...

lo de AFGANISTAN no es una MISION de PAZ, pues se parece mas a una MISION de EXTERMINIO

y la idea de enemigo que tiene USA es de locos, los que estan con migo son AFGANOS y los q no son TODOS LOCOS TALIBANES RABIOSO, a los q hay q MATAR como a PERROS RABIOSOS antes de q destruyan el MUNDO MUNDIAL con sus "PODERES"

la guerra en AFGANISTAN continua y supongo que capturaran prisioneros, a donde van esos prisioneros con la OBAMA-mania?

estaran encarcelados en hoteles de cinco estrellas? seran tratados con tacto exquisito? y los soltaran a las 48 horas de arresto sin juicio?

y guantanamo?

guantanamo fue solo una invencion mediatica izquierda-anti-BUSH (todas las acusaciones se basan en supuestos y lo unico q se a demostrado es que muchos q denunciaron torturas mentian)

solo cerrara GUATANOMO ? o piensa hacer los juicios (q es lo q va contra los derechos humanos)

xq carceles hay muchas, y no solo en guantanamo, si no en otras basas de USAF donde hay prisioneros en las mismas circunstancias q en el FAMOSISIMO Guantanamo

(ejemplo la base de Diego García en el INDICO)

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1rceles_flotantes_de_la_CIA

OBAMA dijo q haria publicas las fotos de las "turturas" en IRAQ, pero no lo a hecho, xq?

xq en esas fotos no salen torturas (q es lo que el esperaba) si no una manada de degenerados abusando sexualmente de los prisioneros IRAKIES,

y dijo que no se harian publicas para que el pueblo arabe no pensase que los americanos son un pueblo de degenerados (y los echasen de alli a zapatazos)

otro ejemplo son las fotos de los mercenarios en Afganistan vejando SEXualmente a los empleados Afganos

supongo que hasta q no consigan cambiar la mentalidad del mundo arabe no haran publicas las fotos de las "TURTURAS" del conservador-BUSH

y desde cuando las "TORTURAS" o interrogatorios se publican en INTERNET por los propios implicados?! (esta claro q para ellos lo q hacian no es delictivo, si no "normal") y lo del juicio a los implicados fue una farsa de principio a fin.

Es cierto. No lo merece. Ni el ni EEUU que ha matado a centenares de miles de personas en lo poco que va de siglo.

Pero no hay mal que por bien no venga: los premios de literatura concedidos a anticomunistas desconocidos (uno escribio un buen guion cinematografico, otros ni eso) durante la guerra fria. los premios nobel (falsos premios nobel de economia) concedidos durante los ultimos 30 años a neoliberales ultracapitalistas cuyas teorias fallaban antes de que tuviera lugar la ceremonia ( recuerden LCTM),premios de la paz a siniestros como Kisinger, (El ministro vietnamita lo rechazo -lo cual le honra-) y en fisica a Denis Sciasma (No hizo nada, lo hicieron cien becarios) ....todo esto contribuye a ponerlo en su lugar.

El tiempo no pasa en valde y el premio nobel no brilla como

en los años de Einstein, hoy esta en bastante mal estado, mediatizado, politizado, comercializado.....

En fin, Adios Nobel algo te sustituira

El presidente de Estados Unidos (EEUU), ha obtenido el premio Nobel de la Paz 2009. Dicen los miembros del jurado que han valorado la apuesta del presidente de EEUU por un mundo sin armas nucleares y por la paz mundial.

Poco hay que decir. Como mucho, reseñar que han premiado a quien aún no ha hecho nada en beneficio de la paz, y sólo “apuesta” por el desarme, algo que no resulta novedoso, pues sus antecesores en el cargo hicieron lo mismo, y siempre se quedó todo en promesas vacías. Los cantos de sirena de Obama sobre el desarme, son tan falsos como él, pues no ignora que EEUU está en pleno declive y, en consecuencia, necesita potenciar, aún más, su poderío militar para generar nuevas guerras que prolonguen su agonía como potencia hegemónica.

Obama, hasta ahora, no ha tomado ninguna decisión determinante en aras de la paz o el desarme. El presidente del país que riega terrorismo y genocidios por todo el orbe, y primer exportador de armas, no tiene intenciones inmediatas de retirar las tropas de Iraq (más de un millón de muertos iraquíes, hasta ahora); no sabe qué hacer con la guerra de Afganistán, donde sus jefes militares provocan matanzas de civiles; concede patente de corso a Israel para que continúe masacrando al pueblo palestino; se niega a levantar el bloqueo criminal contra Cuba y amenaza a Irán por desarrollar un proyecto nuclear al que Teherán tiene pleno derecho. ¿A eso le llaman trabajar por la paz y el desarme?

Hace tiempo que el Nobel de la Paz cayó en barrena, incluso Menajem Beguin (un terrorista criminal) obtuvo ese galardón. Está tan envilecido que basta con fijarse en algunos candidatos (Bill Clinton, o el mafioso Berlusconi) para comprender que necesita regenerarse con urgencia, y retomar su concesión a personas honestas y sin doble moral. Adjudicárselo a Obama es un chiste malo, a no ser que estén pensando cambiar su denominación actual, por la de “Premio Nobel de la Guerra”.

Es un chiste muy bueno

En el oceano de idiocia y estulticia en que se ahoga la humanidad es coherente. Me explico.

Obama cree que los afganos se merecen tener a miles de soldados estadunidenses, españoles, ingleses, italianos etc en tierra afgana dándoles por culo con tropecientos mil misiles, tanques, uranio empobrecido para las siguientes generaciones etc etc (tal y como lo creía Bush anteriormente). La mayoría de la gente le aplaude con las orejas (Zapatero en primera fila, tal cual lo hizo antes Aznar con Bush) y los dirigentes europeos, además de aplaudirle con las orejas , le obedecen, les da dinero y envían a sus propios militares a matar y a dar la vida si es necesario(Zapatero el primero, tal cual lo hizo antes Aznar con Bush en Iraq, e igual que Aznar dice que es una "misión humanitaria"). Si Obama mañana invade Irán, más de lo mismo.

Y la gente del pueblo (esos cuya única información son las consignas que reciben en los periódicos o en la la tele de los políticos , de los Bardem, Miguel Bosé etc), a diferencia de lo que ocurrió con Iraq, seguirá creyendo que es por la paz, que allí hay armas de destrucción masiva, que los lugareños son muy feos y malotes, que hay que liberar a sus mujeres asesinándo a sus hijos etc etc etc

Pues eso, que este premio nobel es muy coherente, en un mundo que, ahogándose en la estulticia, utiliza una "neo-lengua" escrita desde el "Ministerio de la Verdad", en Un Mundo Felíz en donde Aznar y Zapatero son unos esbirros siameses alfas a la española .

Esta claro que no te lo mereces! Si no has hecho aún nada.

No te das cuenta que te lo han dado para obligarte a merecerlo...yo lo devolveria si fyueras tu...y el dinero se lo daba a una ONG...sé coherente chico