Un desconocido suplantó en Facebook al humorista José Mota

1 comentario

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 10,0 (5 votos)

El humorista José Mota, ha visto como un desconocido utilizaba su identidad en Facebook para lograr entradas en sus páginas web que al mismo tiempo le proporcionaban ingresos con los banner contratados, sirvió de punto de partida para un debate que sólo acaba de empezar.

En un panel del VI Foro de las Evidencias Electrónicas, organizado ayer en Madrid, en el que participaron miembros de la judicatura, moderado por el socio de Garrigues, José María Anguiano, se planteó la posibilidad de incardinar este tipo de actuaciones en el artículo 401 del Código Penal, según el cual, "el que usurpare el estado civil de otro será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años".

Sin embargo, no parece claro que pueda trasladarse el citado artículo a los casos de la Red. Así, en opinión de Eloy Velasco, magistrado de la Audiencia Nacional, no puede considerarse que utilizar la identidad de otra persona en Internet sea delito de usurpación.

A su modo de ver, "si uno se hiciera pasar toda la vida por José Mota y realizara actos públicos con transcendencia jurídica frente a terceros haciéndose pasar por él (casarse, contratar...), entonces sí se cumplirían los elementos del tipo penal que supone la usurpación del estado civil, porque en ese delito el bien a proteger sí es el estado civil". Sin embargo, ve más claro la existencia de un elemento de engaño necesario para cometer una estafa.

"Lo que está haciendo es intentar estafar a los usuarios de Internet, no a José Mota sino valiéndose de José Mota", explica. Añade Velasco que el usuario de una red social es consciente de que existe un elemento de engaño y que le pueden mentir.

En definitiva, no toda acción consistente en hacerse pasar por debe de tener transcendencia penal, y aquí radica la dificultad de legislarlo, señaló el magistrado.

Comentarios 1