Google pide que haya más excepciones al pago de los derechos de autor

Servimedia | 2/02/2010 - 12:10

2 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 7,6 (5 votos)

Seleccion eE

Telecomunicaciones y tecnología

Internet

Cultura

Enlaces relacionados

La directora de Relaciones Institucionales de Google España, Bárbara Navarro, ha defendido hoy martes en el Congreso que la nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI) incluya más "excepciones" al pago de derechos de autor. Las discográficas responsabilizan al Estado por la caída de sus ventas

Antes de comparecer ante la subcomisión que estudia la reforma de la LPI, Navarro ha declarado que la directiva comunitaria permite "ampliar el margen de excepciones", entre las que mencionó la cita, la parodia y la digitalización con fines divulgativos.

"Hay que defender los derechos de propiedad intelectual, pero también desarrollar la nueva ventana de explotación que es Internet. Hace falta una regulación equilibrada de esos derechos que permita el desarrollo de nuevos modelos de negocio y creemos que hay que trabajar sobre nuevas excepciones", ha señalado.

Reducir o eliminar el canon digital

Para Google, es importante que salga del Parlamento una ley de propiedad intelectual "consistente, fuerte y de futuro", lo mismo que cree que debe conseguirse con la regulación de los derechos de autor en la Ley de Economía Sostenible.

Previamente a la comparecencia de la representante de Google, tuvo lugar la del director de la Asociación Multisectorial de Empresas de Tecnología, Comunicaciones y Electrónica (Asimelec), José Pérez, quien ha indicado que la revisión de la LPI ha de servir, si no para eliminar el canon digital, como quiere su industria, sí para reducirlo de forma significativa con medidas que palíen su impacto, como exenciones fiscales a las Administraciones y empresas.

Para Asimelec, la ejecución de la futura LPI no está clara por aspectos como la comisión arbitral que se crea, ya que tendrá en su seno "a partes interesadas" que restringen su neutralidad.

Comentarios 2

02-02-2010 / 12:55

Cefe

Puntuación 1

El canon es un monumento a la estafa, una culpabilización previa de toda la población. Y el tal Pérez de Asimelec no se atreve a pedir que se arroje tal aberración al pozo negro, limitándose a excluir de pago a algunos usuarios de los productos o las empresas que dice representar. ¿Cómo se puede exigir el respeto de la propiedad intelectual, sin en su nombre se deroga la presunción de inocencia?

02-02-2010 / 13:22

Bernard

Puntuación 0

Además de las razones alegadas por Cefe, es difícil comprender como una entidad privada puede imponer su propio impuesto por no ser capaz de resolver un problema que afecta sólo a ella y a sus socios. Si un ciudadano obtiene un producto por medios no comerciales, posiblemente de forma ilícita, y por interés propio, ¿por qué he de pagar yo las consecuencias? Si compro discos grabables u otros elementos de almacenaje o impresión para mis propios fotografías, ¿cómo reclamo la paga injusta de una multa impuesto por tal sociedad privada?