La fiscalía advierte a la Comunidad de Madrid de la mala calidad del aire en la capital

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0 votos)

Madrid, 16 oct (EFE).- El fiscal coordinador de Medio Ambiente, Antonio Vercher, ha dirigido hoy un oficio a la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid debido a la mala calidad del aire en la capital, motivo por el que se han incoado unas diligencias informativas en dicha fiscalía, según la Fiscalía General del Estado.

En su escrito, el fiscal explica que durante el año 2009 ha ordenado hacer un detallado seguimiento de los niveles de contaminación del aire y los valores relativos al ozono en Madrid, y se ha detectado que de enero a agosto en diversos días se han superado notablemente los límites permitidos.

Por ello, y al amparo de lo establecido por la Ley de Responsabilidad Ambiental, el fiscal solicita a la Consejería de Medio Ambiente que le comunique qué actos se han adoptado para los casos de exceso de contaminación, así como los planes y programas para la mejora de la calidad del aire tanto en la ciudad como en la Comunidad de Madrid que se hayan puesto en marcha desde esas instancias oficiales.

Ante las "diversas denuncias" que ha recibido sobre la mala calidad del aire en la ciudad de Madrid, la Fiscalía de Medio Ambiente ha decidido abrir las correspondientes diligencias informativas con el objeto de investigar o, en su caso, corroborar, los datos denunciados.

A tal afecto, ha procedido a efectuar el seguimiento y análisis de los datos ofrecidos al público por el propio Ayuntamiento en materia de contaminación, tomando en consideración las oscilaciones de tres contaminantes: el dióxido de nitrógeno (NO2), las partículas (PM10) y el ozono troposférico (O3).

Partiendo de la investigación inicial y con el objeto de comprobar las denuncias, la fiscalía ha aislado dentro del periodo correspondiente a cada mes -de mediados de enero a junio en el caso del NO2, de enero a septiembre en el de PM10, y de mediados de marzo hasta agosto en el de O3-, los días o periodos en que se registran valores más elevados para el conjunto de las estaciones consideradas.

La capital tiene 24 estaciones para medir el dióxido de nitrógeno, 22 para partículas y 24 para ozono.

En relación con los datos obtenidos sobre dióxido de nitrógeno, la fiscalía ha puesto de manifiesto que durante la segunda quincena de enero, momento en el que se inició el seguimiento, hubo cinco días en la que todas las estaciones dieron valores superiores al máximo legal, en febrero doce y en marzo, ocho.

En abril fueron tres los días en la que todas las estaciones registraron valores superiores al máximo y otros cuatro, todas las estaciones menos una o dos.

En mayo fueron ocho días y en junio ninguno, aunque en ese mes los peores días fueron el 18 y el 19, en que todas las estaciones menos la de la Casa de la Campo superaron los máximos.

En cuanto a partículas, la superaciones del máximo legal no adquieren diferencias tan llamativas como en el caso del dióxido de nitrógeno, según la fiscalía.

Sobre el ozono indica que, si bien no se sobrepasa el límite de los 25 días al año con concentraciones medias octohorarias superiores a 120 microgramos por metro cúbico de aire, "su tendencia creciente es fiel reflejo del incremento de emisiones contaminantes ligadas al tráfico, independientemente de que existan otros factores que también favorezcan la formación de ozono".

Y añade: "Se observa una tendencia creciente de forma sistemática, y que aún sin alcanzar los valores máximos establecidos en la normativa, ponen de manifiesto su significado en relación con el riesgo potencial".

Cruzando los datos obtenidos para los tres contaminantes, se observa en general "una coincidencia de días malos o días punta entre NO2 y PM10, lo cual muestra la íntima relación de estos dos contaminantes, que se completa con los picos de ozono observados en los meses más calurosos", subraya la fiscalía.