Zapatero, ¿abandonado por los intelectuales?

37 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 7,4 (22 votos)

En profundidad

• José Luis Rodriguez Zapatero
• Ex-Presidente del Gobierno de España
• Vea más noticias>>

Un reportaje publicado por uno de los periódicos digitales más conocidos asegura que la izquierda intelectual y económica abandona a Zapatero. El trabajo tiene sentido porque, en efecto, el presidente del Gobierno está padeciendo el cierto desapego de determinados círculos progresistas.

Pero la base de partida es totalmente errónea ya que, como argumento de autoridad, el articulista esgrime unas críticas del ensayista y empresario francés Alain Minc, a quien califica de gurú de la intelectualidad progresista europea.

Realmente Minc habría dicho que Zapatero no tiene estrategia ante la crisis y que España estaría mejor si todavía gobernase Felipe González.

¿Quién es Minc?

Minc es, en efecto, un prolífico publicista francés ?va a libro por año-, muy controvertido por cierto por la multiplicidad de puestos que ostenta en numerosos consejos de administración, que ha logrado gran éxito en los circuitos conservadores, no en los progresistas. De hecho, este personaje, muy cercano a Sarkozy, fue expulsado de la presidencia del consejo de supervisión de Le Monde después de ser acusado de ser un caballo de troya de Sarkozy y de descapitalizar la empresa para facilitar su compra por el grupo Lagardère del que era consejero.

Caída de la popularidad de Rodríguez Zapatero

Pero más allá de esta anécdota, nada banal, es cierto que el desgaste producido por el ejercicio del poder y por la gestión controvertida de la crisis económica ha producido una caída de la popularidad de Rodríguez Zapatero, tanto en la opinión pública general basta releer las conocidas encuestas del CIS- cuanto entre la clase intelectual/dominante. Pero en este país, las relaciones entre los intelectuales y la política son francamente escasas (para nuestra desgracia), por lo que hay que hacer un ejercicio de voluntarismo para interpretar que se ha producido un enfriamiento real de tal vínculo inexistente. A menos, claro está, que se califique de intelectuales a simples personajes influyentes, algo nada infrecuente por cierto.

Como se recordará, Rodríguez Zapatero, en la primera legislatura que siempre es la de las definiciones ideológicas y de las ilusiones bien intencionadas- contrató ésta es la palabra- a un plantel de intelectuales para que le aconsejaran. Ese plantel todavía forma parte del Comité Científico de la Fundación Ideas que dirige el defenestrado ex ministro Jesús Caldera. Un Comité formado, además de por Philippe Pettit el célebre autor del Republicanismo, por los premios Nobel Joseph Stiglitz (Economía) y Torsten Wiesel (Medicina), así como por Helen Caldicott (nominada al Nobel de la Paz); Torben Iversen, George Lakoff, Wolfgang Merkel, Maria Teresa Miras, Dominique Mollard, Loretta Napoleoni, Guillermo O'Donnell, Emilio Ontiveros, Jeremy Rifkin, Maria Joao Rodrigues, Jeffrey Sachs, André Sapir, Vandana Shiva, Nicholas Stern y Aminata Traoré. Parece seguro que estas personalidades continuarán asesorando a ZP mientras éste los requiera, los adule y les pague las correspondientes dietas. Sería absurdo en cambio pretender que este cúmulo de inteligencia avala a ZP.

Personajes paradigmáticos que ya no están con Zapatero

Lo que el articulista en definitiva quería decir, seguramente, es que se han marchado de la vera de Rodríguez Zapatero algunos personajes paradigmáticos de la izquierda española: Juan Luis Cebrián, lógicamente dolido por el decreto de la TDT de pago; Jordi Sevilla, definitivamente postergado, que se va a la empresa privada; David Vegara o David Tanguas, que agotaron su cupo de ascensos políticos Otros más, como Gregorio Peces Barba o Joaquín Leguina, son casos especiales que requerirían análisis más depurados. De cualquier modo, difícilmente podría decirse que el conjunto de todos estos personajes sea la clase intelectual.

No hay de qué extrañarse, en cualquier caso. Se atribuye al presidente Kennedy aquel diagnóstico certero: el éxito tiene muchos padres; la derrota está huérfana. En las etapas de crecimiento y prosperidad, los gobiernos consiguen fácilmente la aclamación de casi todos; en épocas de vacas flacas, sólo pueden aspirar a la soledad.

Comentarios 34