Buscar

Rita Barberá se da de baja como militante en el PP pero seguirá como senadora

14/09/2016 - 17:22 | 18:30 - 14/09/16
  • "De lo contrario podría entenderse como una asunción de culpabilidad"

La exalcaldesa de Valencia y senadora popular Rita Barberá ha anunciado este miércoles que se dará de baja como militante del PP después de que el Tribunal Supremo le haya abierto una investigación por supuesto blanqueo de capitales a través del Ayuntamiento y dentro del 'caso Imelsa'. Sin embargo, seguirá manteniendo su escaño como senadora pasando al grupo de no adscritos de la cámara, manteniendo por tanto su aforamiento.

"Expreso mi voluntad de NO DIMITIR del Senado y de permanecer en él, tal y como me apara la ley porque de lo contrario podría entenderse como una asunción de culpabilidad", asegura Barberá en un comunicado después de recibir presiones por parte del partido. Precisamente este miércoles el candidato a lehendakari del PP vasco, Alfonso Alonso, aseguraba que si Barberá "no toma una decisión adecuada hoy, la tendrá que tomar la dirección del partido". Lea aquí el comunicado íntegro (.pdf).

"He solicitado mi baja del Partido Popular porque así me lo ha pedido el Partido y con ello, además de dar una muestra más de mi entrega a él, evito que nadie se ampare en mí para responsabilizarme de cualquier perjuicio o para esconder sus resultados políticos y electorales. Esta muy dolorosa decisión me permite, por otra parte, actuar en plena libertad sin estar sometida a disciplina alguna", continúa el comunicado. "Yo seguiré trabajando con más fuerza si cabe por mi tierra, que es más que Valencia, porque es España. Esa España democrática, libre y constitucional que la mayoría deseamos".

Ahora compartirá escaño en las últimas filas del hemiciclo con 16 senadores de 10 partidos políticos: cuatro de Convergència, tres de Ciudadanos, dos de Compromís y uno, respectivamente, de UPN, Coalición Canaria, Nueva Canarias, Agrupación Socialista Gomera y Agrupación Herreña Independiente, de Foro y de Bildu. Si se decide a acudir al Senado, estrenará su nueva situación en el Pleno del próximo 27 de septiembre.

Al continuar con el escaño mantendrá el aforamiento y su caso seguirá en el Tribunal Supremo en vez de volver al juzgado de Valencia que lleva el asunto.  Y es que este martes la Sala Segunda del Tribunal Supremo acordaba abrir una causa a la exalcaldesa por un presunto delito de blanqueo de capitales. Además, designaba instructor, conforme al turno establecido, al magistrado de la Sala Cándido Conde-Pumpido Tourón.

Barberá no ha perdido el aforamiento ni un día desde que llegó al Senado en julio de 2015, ni siquiera con la Cámara disuelta en los dos periodos electorales que ha habido desde entonces, porque el PP la ha mantenido en la Diputación Permanente. En la nueva legislatura que arrancó en julio, se da la circunstancia de que este órgano es el único que aún no se ha constituido.

Barberá llegó al Senado en el mes de julio del año pasado al perder la alcaldía del Ayuntamiento de Valencia tras las elecciones municipales de mayo. Había terminado una larga carrera en la política local, con 24 años como regidora de su ciudad, y en la que pasó de ser la mejor alcaldesa de España, según proclamó Mariano Rajoy en mayo de 2015, a estar bajo sospecha de corrupción.

En el año y medio transcurrido desde aquella frase de Rajoy, la situación política de Rita Barberá se ha complicado hasta el punto de que buena parte del PP esperaba que hubiese dimitido ya para evitar estos meses de comentarios y críticas. Y desde que ayer el Supremo abrió causa contra ella, a esas peticiones de dimisión se sumó la reclamación a Génova de que tomara una decisión.

Rajoy se ha pronunciado en pocas ocasiones sobre Rita Barberá en los últimos meses. En enero aseguró que la exalcaldesa estaba "absolutamente limpia" mientras un juez no dijera lo contrario, en febrero añadió que ella le había asegurado su inocencia y en marzo, pedía prudencia y "ser justos" con Barberá, contra la que no había ninguna causa. El presidente del PP pasó después al silencio y es la actitud que ha mantenido desde que ayer se conoció el auto del Supremo.

La investigación deriva de la exposición razonada elevada al Supremo el pasado mes de abril por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, describiendo indicios contra la aforada Rita Barberá en un presunto blanqueo de capitales en el Grupo Popular del Ayuntamiento de Valencia cuando ella era alcaldesa. La Fiscalía apoyó, en informe del pasado 27 de julio, la apertura de la investigación y la designación de instructor.

Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 32

#1
14-09-2016 / 17:45
luis
Puntuación 66

No, mujer, al contrario, deja la poltrona de Senadora ya que presuntamente estas invetigada, y sigue en el PP, eso es lo que queremos los españoles, que dejes el escaño, el cual no te merece.

#2
14-09-2016 / 18:04
fran
Puntuación 60

¡¡Que poca vergüenza!!

#3
14-09-2016 / 18:12
c
Puntuación 30

Seguro que se trata de una broma de los medios,si fuese verdad seria de pais de tercera division se rien de nosotros todo y mas pero seria de pais de pandereta.

#4
14-09-2016 / 18:13
NuRhia
Puntuación 21

Espero que el partido al que pertenece tome la decisión correcta, ya que ella no quiere tomarla.

#5
14-09-2016 / 18:14
Dimite de Senadora hdlgp
Puntuación 35

Esta claro... donde hay miedo hay una escapada hacia delante.... sino tuviese nada que ocultar, dejaría todo sin miedo a ser encarcelada.... pero como sabe lo que ha hecho, se agarra a lo único que tiene, su sinvergüencería, la de ella y la del PP en pleno.

La pregunta es.... porque en este país de herencia reacionaria, fascista y marcial, se sigue votando al PP a pesar de ser una banda de atracadores, falsos, mentirosos, mafiosos, criminales de guante político y se les da alas para seguir robando.... será que los españolitos de a pie, les gustaría hacer lo mismo y se ven reflejados en este cártel de la política mas sucia?

#6
14-09-2016 / 18:16
nuria.rgez
Puntuación 20

Espero que el partido tome la decisión correcta, ya que ella no quiere tomarla.

#7
14-09-2016 / 18:21
nuria.rgez
Puntuación 13

Espero que el partido tome medidas, puesto que ella no parece querer responsabilizarse de sus actos.

#8
14-09-2016 / 18:25
nuria.rgez
Puntuación 5

Injusticia. O el partido toma medidas o esto es más de lo mismo.

#9
14-09-2016 / 18:34
Puntuación 1

Injusto. Más de lo mismo. El partido debe tomar medidas.

#10
14-09-2016 / 18:35
Puntuación -1

Injusto.

#11
14-09-2016 / 18:36
Puntuación -1

Injusticia.

#12
14-09-2016 / 18:38
Puntuación 0

injusto

#13
14-09-2016 / 18:42
nuria.rgez
Puntuación -1

injusto

#14
14-09-2016 / 18:44
nuria.rgez
Puntuación -1

Injusto.

#15
14-09-2016 / 18:48
Puntuación -15

Para los no ilustrados, sectáreos y dogmáticos.

1) El acta de senadora es NOMINATIVO.

2) El partido lo único que puede hacer es mandarla al Grupo mixto.

3) Para comentar, con cierta cordura, hay que dejar las visceras fuera, sino a algunos nos tomaran por verdaderos ignorantes, prefiero atribuirle a la visceralidad ciertos comentarios que pensar que la ignorancia es la culpable.

4) TODO, ser humano es suceptible de ser corrompido.

5) Aplíquese la Ley con TODO su poder coercitivo.

6) Esto es un Estado de Derecho

por tanto, ésa señora es INOCENTE, hasta que un Tribunal le condene.

7) Aquí lo dejo.

#16
14-09-2016 / 18:50
AC
Puntuación 8

Comentario 5. HAS DADO EN EL CLAVO DE POR QUÉ LES VOTAN: Porque muchos españoles de a pie quieren hacer lo mismo que ellos. Lo que no sé si se da cuenta esta cantidad de españoles es que nunca harán algo así porque no les dejarán.

#17
14-09-2016 / 18:58
peutea
Puntuación 16

No se quita de senadora porque sabe lo que le espera fuera del aforamiento... si fuera inocente y ella lo supiera le daba igual.

#18
14-09-2016 / 19:35
luis
Puntuación 0

Si hubiera abandonado el "aforamiento" y con el escaño, pensaríamos que no tienes nada que ocultar y que te enfrentas a la justicia, limpia y como cualquier mortal. Tu acto, te condena y solo sirve para afianzar más tu poltrona, tu sueldo y tu defensa desde el aforamiento.

#19
14-09-2016 / 19:36
Nº 15
Puntuación 0

Eres un corrupto como ellos, se te ha visto el plumero, esta señora es una sinvergüenza que no se merece desde hace muchísimos años el sueldo público que le pagamos todos los Españoles con nuestros impuestos, y otra cosa, si no tuviera nada que esconder hubiera dimitido que Sí que puede!!

#20
14-09-2016 / 19:46
Sinvergüenzas sobran en España
Puntuación 0

Nº 15

Eres un corrupto como ellos, se te ha visto el plumero, esta señora es una sinvergüenza que no se merece desde hace muchísimos años el sueldo público que le pagamos todos los Españoles y otra cosa, si no tuviera nada que esconder hubiera dimitido, que Sí que puede!!

#21
14-09-2016 / 19:48
Sinvergüenzas sobran en España
Puntuación 0

Nº 15

Eres un corrupto como ellos, se te ha visto el plumero, esta señora es una sinvergüenza que no se merece desde hace muchísimos años el sueldo público que le pagamos todos los Españoles y otra cosa, si no tuviera nada que esconder hubiera dimitido que Sí que puede!!

#22
14-09-2016 / 19:54
Luces de Bohemia
Puntuación 0

#15.

Señor "ilustrado", me voy a permitir sacar lustre a su ortografía.

Se escribe sectario y no "sectáreo".

Escribe usted: "por tanto, ésa señora es INOCENTE, hasta que un Tribunal le condene"

Pues bien, "ésa señora" no lleva tilde y, además, no hay concordancia de género.

Por cierto, quiero pensar que a la senadora aferrada, digo, aforada, la trata usted de señora porque aún no la conoce lo suficiente, ja,ja,ja.

#23
14-09-2016 / 20:08
Luis
Puntuación 0

Y aún siguen creciendo en intención de votos .País de analfabetos y culos agradecido.

#24
14-09-2016 / 20:11
victor
Puntuación 0

Los del PP, corruptos, en consecuencia Pedro Sánchez ,Presidente. ¿O no ?

#25
14-09-2016 / 20:13
nuria.rgez
Puntuación 0

Gracias por enriquecer mis conocimientos con vuestros comentarios. Se pueden hacer mil cosas para acabar con situaciones como esta pero lo importante es querer hacerlas. Y si no se hace lo correcto...¿Por que es?¿Quien es el que gana con esa situación?...