Aguirre "comprende" la querella abierta contra Garzón por autorizar escuchas

Agencias | 10/03/2010 - 16:56

0 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0 votos)

España

Seleccion eE

Flash elEcodiario

Política

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha calificado de "gravísimas" las escuchas de conversaciones entre abogados y clientes en casos no relacionados con el terrorismo y ha dicho que "comprende" que el juez que las autorizó tenga "abierta y aceptada" una querella en el Supremo.

Aguirre ha hecho estas declaraciones hoy, después de presidir el Comité de Dirección del PP de Madrid, donde ha recordado que la ley establece el derecho de todas las personas a la presunción de inocencia y que, dentro de ella, "tiene que estar la libertad de hablar con el abogado" que además, siempre ha sido "inviolable".

La ley, ha destacado la presidenta, establece que sólo se pueden hacer escuchas de las conversaciones entre clientes y abogados en casos de terrorismo y ha indicado que en la trama "Gürtel", donde se ha acusado al juez Garzón de ordenar este tipo de escuchas, "de momento y que se sepa, nadie ha dicho que haya ningún caso de terrorismo".

Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Comentario:

Nombre:

e-mail:

Website:

Acepto la politica de privacidad:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.