Botín no tendrá que justificar ante el juez las ayudas a Garzón

0 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0 votos)

El auto del Supremo exculpa a Botín del caso de los cobros de Garzón.

En profundidad

• Baltasar Garzón
• Juez de la Audiencia Nacional
• Vea más noticias>>

• Emilio Botín
• Presidente del Santander Central Hispano
• Vea más noticias>>

Coincidiendo con el juicio contra Garzón por las escuchas de Gürtel, el Supremo ha dado hoy a conocer el auto por el que el Botín queda exculpado del delito relacionado con la financiación de los cursos impartidos por el magistrado en Nueva York y financiadoe, entre otras entidades, por el Banco de Santander.

La Sala Segunda del Supremo ha decidido archivar la querella interpuesta a Emilio Botín por no constituir los hechos de delito respecto del particular querellado.

Además, se extiende el auto al que ha tenido acceso EcoDiario.es, hay otras razones por la que se debe inadmitir la querella que serían las siguientes: no existe participación del querellado (él no decide autorizar el patrocinio) y en todo caso, existiría prescripción del hipotético delito".

Delito de cohecho

El abogado presentó su querella el pasado 18 de noviembre ante el Tribunal Supremo, que juzga al antiguo juez de la Audiencia Nacional por los cobros recibidos de distintas empresas, al considerar que el presidente del Santander tuvo una "participación activa" en el delito de cohecho a Garzón.

"La razón de la entrega (del dinero) era exclusivamente el cargo judicial de quien sería beneficiado por ella", denunciaba Sotos, quien consideraba que estos hechos son constitutivos de un delito de cohecho sancionado con una pena de multa, prevista en los artículos 423 y 426 del Código Penal.

El querellante estimaba que esta participación quedó demostrada cuando Garzón, a los tres meses de reincorporarse a su juzgado en la Audiencia Nacional, archivó una querella presentada contra Botín y otros directivos de la entidad financiera. El juez está acusado en esta causa por los delitos de prevaricación y cohecho.

La Sala Penal abrió el 28 de enero de 2010 una causa para aclarar la relación del juez Garzón con un patrocinio del Banco Santander, que entregó 302.000 dólares para financiar los citados coloquios que se celebraron en el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York. La Fiscalía no ve delito en la actuación del magistrado y no le acusa en este procedimiento.

Comentarios 0