Miércoles, 25 de Enero de 2012 Actualizado a las 13:43

¡Ya es elSuperLunes!

Regístrese y descargue elEconomista (.pdf) | Hoy, con el suplemento 'Economía Real'

Twitter Facebook Meneame

EcoDiario.es

La enigmática despedida de Buenafuente tras la cancelación de su programa

La Fiscalía General del Estado rechaza investigar a la infanta Cristina

Europa Press | 25/01/2012 - 13:43

27 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 2,0 (7 votos)

España

Seleccion eE

Flash elEcodiario

Política

La infanta Cristina no será investigada por su activades en Nóos Imagen: Archivo

Enlaces relacionados

Se olvidaron de pagar a sus empleados

Anticorrupción exculpa a la infanta

Seguir a @elecodiario

En profundidad

Iñaki Urdangarin Liebaert
Duque de Palma de Mallorca
Vea más noticias>>

La Fiscalía General del Estado ha rechazado investigar la denuncia presentada por el abogado Fernando Pamos contra la infanta Cristina por su papel en la empresa Aizoon al considerar que no ha quedado demostrado que tuviera conocimiento de las actividades irregulares de la entidad. "La hipótesis no se acompaña de la más mínima concreción", dice el Ministerio Público.

Pamos solicitó a la Fiscalía que abriera una investigación con el fin de que se aclarara el papel de la infanta en Aizoon y su responsabilidad en unas compras particulares que podrían haber sido abonadas por dicha firma, según se señala en un correo electrónico obrante en el sumario en el que está imputado su esposo, Iñaki Urdangarín.

El abogado solicitaba concretamente la incoación de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción en pieza aparte a la que ya se investiga en el Juzgado de Instrucción número 3 de Mallorca en relación a Aizoon, el Instituto Nóos y otras sociedades vinculadas al duque de Palma.

En el citado correo intervenido en la operación Babel Urdangarín y otro interlocutor se refieren a unas compras particulares de la Infanta y a la dificultad de que estas sean "justificadas por gastos de Aizoon" -sociedad de la que la hija del Rey es propietaria en un 50%-, "resarciéndose del gasto originado, con posteridad, 'desde la caja'", según señala la denuncia haciendo mención a este documento.

No obstante, la Fiscalía considera que la denuncia se basa exclusivamente en "informaciones periodísticas" y "no contiene un relato de hechos" que permita investigar a la infanta.

"En ningún momento se describe una conducta de aquella que resulte incardinable en ningún tipo penal", dice el Ministerio Público que añade que la denuncia no se acompaña de "la más mínima concreción acerca de ninguna forma de participación o intervención" en ninguna de las actuaciones presuntamente irregulares.

Larga lista de delitos

A juicio del abogado, los hechos podrían constituir delitos de fraude, malversación de caudales públicos, contra la Hacienda Pública, delito societario de gestión y de falsedad en documento mercantil.

En la denuncia, de ocho páginas, se solicitaba al Ministerio Público que "desempeñe su preponderante papel igualando a todos los españoles" ante la ley y se califica de "imposible" que la Infanta "no estuviere al tanto de las actuaciones de su esposo (...) como para acumular semejante patrimonio".

"Desde mi experiencia, y lo aseguro sin prueba en contrario, si fuera la misma otra persona, ya hubiera sido detenida o su patrimonio objeto de una grandísima investigación. Y es que no debe haber ciudadanos de primera y de segunda", concluía Pamos el escrito presentado.

Comentarios 27

25-01-2012 / 16:17

lia

Puntuación 31

Es que España no es una Democracia madura donde los representantes de la Jefatura del Estado - y sus ramificaciones-, tengan que tener el más alto respeto por esa Instituciôn. No puede ser no se puede querer ser €uropa pedir comparaciones todo el día y, al final, ser más di tadores y corruptos que cualquier sultanato

25-01-2012 / 16:21

Sende

Puntuación 36

Ya estamos... Ni todos iguales ante la justicia ni hostias!!

Capítulo 1 ya conocido,

Capítulo 2, prescripción del caso por haberse producido en su mayor parte hace más de 5 años.

Estoy hasta los mismísimos, y está llegando un punto de no retorno, creo que debemos empezar a rebelarnos por múltiples motivos, y creo que este caso, emblemático y repugnante, nos debería empujar a ello...

Empecemos a pensar en una gran manifestación contra los priivilegios de unos pocos, por el bien de la gran mayoría...

Justicia ya, por fin y para siempre en España!!

25-01-2012 / 16:31

bladerunner

Puntuación 34

Efectivamente todos somos iguales ante la Justicia.

Unos más iguales que otros.

Es evidente que el feudalismo no finalizó en la Edad Media.

"Sangre azul" = patente de corso, Impunidad absoluta

25-01-2012 / 16:36

pepe

Puntuación 27

Mierda de país, esto es vergonzoso con la que está cayendo y estos parásitos se rien de nosotros en nuestra jeta.

25-01-2012 / 16:37

bob666

Puntuación 23

Hay que darse de baja en telefónica, y de la caixa, a ver si encuentran trabajo en mongolia..., vaya casta.

25-01-2012 / 16:38

Puntuación 23

vaya pais de chorizos, esa gentuza da asco

25-01-2012 / 16:38

Alex

Puntuación 18

En cuanto toquen un poco mas los cojones y aprieten mas las tuercas al pueblo y salgan un par de casos mas corrupción y la gente va a explotar de lo lindo. Tiempo al tiempo.

25-01-2012 / 16:39

siempre yo

Puntuación 12

y a ver si con todo lo que se ha robado se hace algo de cirugia en la cara que entre orejas y nariz parece Dumbo

25-01-2012 / 16:41

Puntuación 23

hay pajara que suerte tienes de ser infanta y de apellido borbon , valla justicia tiene este pais

25-01-2012 / 16:48

El justiciero

Puntuación 20

En este páis existen tres clases de justicias:

- La justicia de cara amable, hecha a medida de la gente que maneja insultantes cantidades de dinero, influencias y poder.

- La justicia de baja intensidad, realizada ala medida de los banqueros, grandes empresarios y potentados en general.

- y la última justicia es la que se aplica al populacho, donde se cometen todo tipo de tropelias,atropellos,abusos, y todo con el beneplácito del pueblo.